Перейти к публикации

Станок марки V11L Priminer.


Вячеслав1990

Рекомендованные сообщения

Привез мой руководитель откуда то станок V11L priminer. Фрезер 3х координатный. Станок явно не новый, но начальник сказал собираем, подключаем и пробуем его запустить в работу. Электросхем нет, нет ничего, никакой документации к нему.

Стойка  Fanuc 0 plus. Описание к самой стойке нашел на просторах интернета.

Думал интернет поможет и мануал найдется, но нет. Электрические схемы, схему револьверного магазина на 24 позиции, на руку манипулятор, руководство пользования и техобслуживания увы найти не смог. 

Открыв электрошкаф, заметил что в станке стоят коробочки от линеек с подключенными разъемами. Под кожухом и правда стоят линейки на всех 3х координатах. 

Также снят кондиционер со стенки электрошкафа, но думаю его марку можно найти в электросхеме.

 

Может кто поделиться информацией об этой машине и документацией к ней.

Буду благодарен заранее всем откликнувшимся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
3 минуты назад, Вячеслав1990 сказал:

как в стойке посмотреть марку линейки

SYSTEM--->SYSTEM ---> AXIS там и двигатели и линейки

Только я никогда не заморачиваюсь с этими рассчетами. Отключаю линейку в 1815, ставлю в 2084 и 2085 1 и 1

и потом подбираю эти коэффициенты экспериментально

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Вячеслав1990 сказал:

А без разбора в стойке можно марку посмотреть?

у фанук два вида разъемов pcmcia угловой и прямой какой у вас надо смотреть на шлейфе указан заказной номер.

image.png

1 час назад, Viktor2004 сказал:

и потом подбираю эти коэффициенты экспериментально

а эти методы рассчета сколько времени требуют не проще программу использовать7

1 час назад, Viktor2004 сказал:

SYSTEM--->SYSTEM ---> AXIS там и двигатели и линейки

марки линейки там может не быть. их лучше по схеме посмотреть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Viktor2004 сказал:

ставлю в 2084 и 2085 1 и 1

никогда так не делайте учитывайте хотя бы шаг винта который можно определить косвенно по счетчику референтных импульсов в1821 например если там 10000 то шаг равен 10мм

при этом в 2185 надо записать 0 в 2023=8192 2024=12500 если 2000#0 не равен 1 иначе надо поделить все на 10. с 2084 2085 все не так просто но если нет редукции соотношение между мотором и швп 1/1 тогда если число импульсов на оборот датчика мотора =1000000 то соотношение будет 10000/1000000 или после сокращения 1/100

1 час назад, Viktor2004 сказал:

возможно при перевозке шлейф разъема из материнской платы выскочил

'это вряд ли возможно учитывая его фиксацию если только кто то выдернул его принудительно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, gudstartup сказал:

о вряд ли возможно учитывая его фиксацию

У меня после перевозки ЧПУ отлетал шлейф экрана

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 да чуть не забыл чтобы не мучаться с подсчетами - правильное соотношение ffg

2084/2085 бывает  записано в параметрах 2078/2079

Изменено пользователем gudstartup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
21.03.2024 в 21:21, Вячеслав1990 сказал:

Привез мой руководитель откуда то станок V11L priminer. Фрезер 3х координатный. Станок явно не новый, но начальник сказал собираем, подключаем и пробуем его запустить в работу. Электросхем нет, нет ничего, никакой документации к нему.

Стойка  Fanuc 0 plus. Описание к самой стойке нашел на просторах интернета.

Думал интернет поможет и мануал найдется, но нет. Электрические схемы, схему револьверного магазина на 24 позиции, на руку манипулятор, руководство пользования и техобслуживания увы найти не смог. 

Открыв электрошкаф, заметил что в станке стоят коробочки от линеек с подключенными разъемами. Под кожухом и правда стоят линейки на всех 3х координатах. 

Также снят кондиционер со стенки электрошкафа, но думаю его марку можно найти в электросхеме.

 

Может кто поделиться информацией об этой машине и документацией к ней.

Буду благодарен заранее всем откликнувшимся.

Добрый день Вячеслав. Наша компания является официальным представительством компании Priminer в РФ. Вы можете обратиться в нашу техническую службу за поддержкой.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
×
×
  • Создать...