Перейти к публикации

Можно ли использовать циклы в Cimco Edit


Рекомендованные сообщения

Занимаюсь самостоятельным изучением программы Cimco Edit и задался вопросом, на который не могу найти ответ. Можно ли использовать циклы и указывать аргументом координат заданные мною переменные? К примеру: я хочу написать программу, которая будет опускать фрезу по спирали вниз, на каждой четверти круга снижаясь на 0.3 по оси Z. Могу ли я задать нужные переменные и через цикл с условием реализовать задачу и если да, то как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, DarkSlayer_ сказал:

К примеру: я хочу написать программу, которая будет опускать фрезу по спирали вниз, на каждой четверти круга снижаясь на 0.3 по оси Z. Могу ли я задать нужные переменные и через цикл с условием реализовать задачу и если да, то как?

Здравствуйте. Да, можете.

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После воссоздания вашей функции у меня показывается обычный круг, а не спираль. Можете разъяснить чем являются I, J, W и можно ли эту же программу сделать с тремя осями X, Y, Z?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, DarkSlayer_ сказал:

После воссоздания вашей функции у меня показывается обычный круг, а не спираль.

В Cimco?

10 часов назад, DarkSlayer_ сказал:

Можете разъяснить чем являются I, J, W и можно ли эту же программу сделать с тремя осями X, Y, Z?

I, J величины проекций на оси X, Y соответственно, векторов, с началом в начальной точки дуги и концом - в центральной точки дуги.

При нулевом значении I или J их можно не указывать в программе.

W перемещение по Z в относительной системе отсчёта. Не всегда работает на разных станках, но Вам же нужно в Cimco). Можно Z заменить W, но программа чуть усложнится.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, A_1 сказал:

В Cimco?

Да, делал в Cimco Edit 2023

Только что, A_1 сказал:

I, J величины проекций на оси X, Y соответственно, векторов, с началом в начальной точки дуги и концом - в центральной точки дуги.

При нулевом значении I или J их можно не указывать в программе.

W перемещение по Z в относительной системе отсчёта. Не всегда работает на разных станках, но Вам же нужно в Cimco). Можно Z заменить W, но программа чуть усложнится.

Можете пожалуйста рассказать как задать I, J и W и будет ли программа работать на любом станке.
Был бы также благодарен если посоветуете какую-нибудь литературу про этот язык программирования(G-код как я понял).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, DarkSlayer_ сказал:

Можете пожалуйста рассказать как задать I, J и W и будет ли программа работать на любом станке.
Был бы также благодарен если посоветуете какую-нибудь литературу про этот язык программирования(G-код как я понял).

I = Xc - X1

J = Yc - Y1

Xc, Yc - координаты центральной точки дуги,

X1, Y1 - координаты начальной точки дуги.

При вычислении учитывайте знак в результате.

Вместо I, J можно использовать R - радиус дуги, это проще.

W работает точно на токарных станках, попадались некоторые не токарные, в которых W не работала.

Рекомендую курсы в теме Курсы обучения программированию станков с ЧПУ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ANT0N1DZE
      ГОСТ 2.305-68 У вас нормально все изображено. 
    • Kelny
      Просто в этих организациях старая гвардия, где ранее под номером ГОСТ значилось:  НЕСОБЛЮДЕНИЕ СТАНДАРТА ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ   Но теперяча ГОСТы носят исключительно рекомендательный характер, а значит можно от них отступать, правда в этом случае предписано создать свой стандарт предприятия, но не все готовы это делать и просто игнорируют стандарты.   Старый стандарт 60-80 годов может не учитывать современных технологий.   Регламентируется недорез, если отверстие не сквозное, но так же надо учитывать возможности инструмента. В некоторых случаях целесообразнее сделать сквозное отверстие, а резьбу резать на нужную длину. В других случаях, если требуется минимальное глухое отверстие, то стоит проконсультироваться с технологами предприятия, где будет точиться деталь, что бы указали свои ограничения по недорезу резьбы. Так же зависит от размера резьбы и технологии изготовления детали.   Если нужно просто резьба, а не что-то ответственное под конкретные цели, можно про фаски вообще ни чего не упоминать, сделают без фаски или как принято на предприятии изготовителе.   Если это иновационные изделия, то в некоторых случаях просто необходимо отклоняться от стандартизованных деталей и стандартов, т.к. привязка к стандарту или технологии может затормозить инновацию или вообще её угробить. Поди следелай наручные часы на машиностроительном оборудовании, ведь не получится, а так сначала делают не возможное и в последствии разрабатывают не возможное оборудование и технологии для изготовления не возможных деталей.
    • Ветерок
      Резьба в сборке? Это сваренные детали и резьба сразу в нескольких сваренных деталях? Тогда логичнее и сверлить уже после сварки. А то заранее просверленные отверстия не совпадут под резьбу с вероятностью 90%. Для вставки крепежа расхождение допустимо, а для нарезки резьбы вряд ли.   Был такой вопрос. Погасить слой с поверхностями. Не забыть сохранить статус отображения слоев.
    • felena
      Добавлю картинки для понимания. Солид дает возможность делать так. У компаса по-другому. Но такой профиль выносного элемента сделать нельзя. Как правильно то? Нормоконтроль докопался....
    • РоманВ
      Спасибо! Все же есть польза от заданного тут вопроса)
    • Pasha94
      Какая у вас сейчас ситуация? Есть выпущенная ДСЕ и на нее не навешивается применяемость?
    • Александр1979
      Не должно быть там разъёмов энкодеров, они к плате управления осями подключаются.
    • Chuvak
      У Вас на примере чертежа неверно задан допуск у резьбы. 7H - это поле допуска для внутренней резьбы, а на фото наружная. Правильнее - 6g или 7g
    • felena
      Обязательно ли контур выносного элемента должен быть одинаковый на родительском виде и на самом выносном элементе? Программно в солиде можно сделать контур круглым на родительском виде (стиль стандарт), а на самом выносном элементе нужным контуром.
    • RokiSIA
      У вас короткое где то в проводке никакой предохранитель гореть не будет просто блок питания уходит в защиту и все или блок питания не тянет, нагрузите его отдельно максимально возможно резистором или лампочками и померяйте напряжение не просядет ли.
×
×
  • Создать...