Перейти к публикации

Получение 3d Pdf Из Solidworks


Мишутка

Рекомендованные сообщения

Всем привет!

Давеча попытался из SW2007sp4 получить файл 3D pdf (Файл-Сохранить как-PDF-Сохранить как 3D PDF). Если в сборке есть одинаковые детали, полученные массивом или просто копии, то в PDF всегда присутствует только первая деталь, остальных нет! :sad:

Это такие ограничения в трансляторе?

Кто-нибудь решал такую проблему?

ps

Акробат7рус

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Давеча попытался из SW2007sp4 получить файл 3D pdf (Файл-Сохранить как-PDF-Сохранить как 3D PDF).

А можно глупый вопрос? Зачем вам сдался этот формат?

Вы пробовали формат Edrawing и сохранить его как исполняемый файл? Если да, то чем он вам не устроил?

Adobe:

+1. Возможность собрать всю информацию в один файл

-2. Файл большого объема

-3. Лениво ворочиится с большими сборками

-4. Необходимость установки совтины от Adobe

Edrawing:

+1. Можно обмерить геометрию, при соответвующих разрешениях

+2. Вытянуть STL содержащий габариты, при соответсвующих разрешениях

+3. Достаточно шустро ворочает сборки

+4. Возможность скрывать/перемещать детали сборки

+5. Нет нужды устанавливать софт, при сохранении файла как исполняемый (*.exe)

-6.Невозможность собрать всю информацию в один файл

Моем мнение формат от Adobe пока сыроват, не спорю что может иметь преимущества о которых я не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно глупый вопрос? Зачем вам сдался этот формат?

Вопрос не в том, зачем надо. Клиенты просили чертежи в pdf, а сборку захотели попробывать в 3d формате. Возникла проблема.

С Edrawing не работают - нет.

ps

я сам иногда балуюсь с pdf. Очень удобно схранять чертежи - не надо настраивать ориентацию страницы и масштаб - все автоматом. Лень матушка :) Да, еще автоматически создаются виды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для создания 3D PDF файла необходимо:

1. Установить на комп Adobe Acrobat 3D TryOut.

2. Только при установленном А3D появится возможность сохранять в формате Universal 3D (*.u3D). В нём и делать первоначальное сохранение.

3. Затем файл в формате *.u3D открыть в Adobe Acrobat 3D и сохранить как простой PDF.

Только тогда он станет 3D, причем на обозначении формата это никак не скажется. Просто при открытии 3D PDF, (они как правило на порядок больше по объёму от обычного), даже в обычном Adobe Reader-е будет появляться спец. панелька управления 3D.

PS. Kelny

А как задается .exe расширение для edrawing, что-то не получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как там в 7-ом акробате - не скажу, а в 8-й версии видны все элементы массива...

а вот c edrawing-ом и не нужно Вашим клиентам работать совершенно, это Вам надо его иметь под рукой.

написано ведь - "+5. Нет нужды устанавливать софт, при сохранении файла как исполняемый (*.exe)". наших клиентов пока вполне это устраивает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как задается .exe расширение для edrawing, что-то не получается.

Открыть в eDrawing -> "Сохранить как" -> тип файла - "Исполняемые файлы eDrawing (*.exe)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как все оказывается просто. Век живи- век учись.

Всем спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
×
×
  • Создать...