-
Сообщения
-
Автор: AlexKaz · Опубликовано:
Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data. -
-
Расчет на циклическую прочность: локальное превышение предела выносливости. Многоцикловая усталость.
Автор: Fedor · Опубликовано:
Истину. А она как известно в вине :) -
Автор: Alexey8107 · Опубликовано:
Ох, и представляю же я такой гараж, где три обрабатывающих центра ИС-800 поместятся, это не считая еще десятка токарных с ЧПУ, 2 ДИП-300, 1 ДИП-400 и 1 ДИП-500, плюс система регенерации песка, сталеплавильная печь ДСП-1.5 с печным трансформатором 2 мегаватта, огромная печь отжига, шахтные печи, муфельные печи, дробеочистные машины и даже станок плазменного раскроя ванад, линия порошковой окраски, не говоря уже о вспомогательных мелочах Завидую я тем многим с таким гаражным производством -
Расчет на циклическую прочность: локальное превышение предела выносливости. Многоцикловая усталость.
Автор: Orchestra2603 · Опубликовано:
Вы любитель старины и ненужности? А что вы ищете? -
Автор: Limon2986 · Опубликовано:
Да, всём спасибо. В действительности всё просто, но нужно знать. Расслабил болты, на фото выше, установил инструмент в магазин и шпиндель, подвёл руку, зафиксировал болты и всё работает. -
Расчет на циклическую прочность: локальное превышение предела выносливости. Многоцикловая усталость.
Автор: Fedor · Опубликовано:
Любители новизны с актуальностью ищут :) -
Расчет на циклическую прочность: локальное превышение предела выносливости. Многоцикловая усталость.
Автор: Fedor · Опубликовано:
Когда-то писал такие программки из любопытства. Математического www.pinega3.narod.ru . Почему-то дома легко попадаю на сайт, а на работе нет :) -
Автор: Ander · Опубликовано:
Может патрон надо повернуть на 180 градусов? -
Расчет на циклическую прочность: локальное превышение предела выносливости. Многоцикловая усталость.
Автор: Orchestra2603 · Опубликовано:
В мире все сделано из железобетона? Думаете, больше нечего решать? Вы очень узко мыслите! В этом проблема. Зачем вам тогда МКЭ, например? И до него прекрасно все считали. Что не знаем - все в запас. Какую-то цифру с какой-то степенью неопределенность всегда можно получить. И в левой, и в правой части. Смысл в том, чтобы сократить эту неопределенность. Чтобы сделать лучше. В этом и есть фундаментальная разница. Ничего нет зазорного в том, чтобы делать "на коленке" и закрыть вопрос по-быстрому. Но если есть люди, у которых такой вот перфекционизм, и они хотят посвятить себя тому, чтобы искать способы сделать что-то лучше, то почему их за это нужно мокать в говно? Вы даже не на то сслыку даете! Это про гомогенизацию в химии, а не в механике...Фараон, блин. Гляньте здесь, например: https://www.comsol.com/support/learning-center/article/80311#:~:text=Homogenization methods find the effective,microstructure and its macroscopic behavior.
-