Перейти к публикации

Sinumerik PCU 50


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток. 

Подскажите, пожалуйста, сталкивался ли кто со станками на базе PCU50. 

 

Имеется фрезерный станок на PCU50, 566 MHz, 256 Mb, WinXP Pro EmbSys. 

 

Проблема в том, что поскольку систем старая, то большие программы обработки невозможно скопировать целиком на эту стойку. Приходится разделять и это очень затрудняет работу.

 Как можно увеличить объем и сделать безопасный и полный бэкап. то есть увеличить объем, чтобы можно было бы целиком записывать программу.

 

Буду рад любому опыту.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 часа назад, lordvako сказал:

базе PCU50

Это не база станка, это часть ЧПУ, промышленный компьютер.

 

2 часа назад, lordvako сказал:

целиком записывать программу

Небось, в CAD/CAM программы делаете, сотни мегабайт? Режим DNC с внешнего носителя, вплоть до сетевого варианта. ОЗУ теоретически можно нарастить, но не сильно, материнка старая, это вам не сильно поможет.

Режим DNC, правда, имеет определенные ограничения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам надо определить модель ЧПУ, D, DI DSL после чего версию системного ПО, смотреть поддерживаемый функционал. Чтение с внешнего носителя, или расширение памяти ЧПУ опцией. Опция дорогая, у нас производство отказалось от этой идеи когда им цену озвучили - несколько сотен тысяч за каждые доп. 2МБ памяти.

Безопасный и полный бэкап делается копией системной карты. Подход зависит от поколения ЧПУ.

Изменено пользователем ID_Hacker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, ID_Hacker сказал:

делается копией системной карты

Хакер должен знать что там HDD, а ваши советы по карте помогут убить станок пользователю с 4мя публикациями.

Вы когда пишите, поймите для кого вы пишите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, andrey2147 сказал:

Хакер должен знать что там HDD, а ваши советы по карте помогут убить станок пользователю с 4мя публикациями.

Вы когда пишите, поймите для кого вы пишите.

Вам надо знать, что ЧПУ выполняет программы из своей памяти, а в PCU50 программы только хранятся и редактируются.
Самое главное, что память в ЧПУ имеет не только свои физические ограничения, но и программные. Объём памяти программ разблокируется опциями. Чтение с внешнего носителя тоже имеет свои ограничения, и работает не на всех моделях ЧПУ и версиях ПО.

По поводу полного бэкапа, он и делается копией системной карты, а так же пусконаладочным архивом, выгрузкой программы ПЛК через Step7, выгрузкой параметров CU приводов, и образом жёсткого диска PCU50. При этом состав оборудования может быть очень различным, где то есть PCU, где то нет. На Powerline не выгружаются параметры CU привода, на Solutionline выгружаются. Есть достаточно безопасные методы снятия бэкапов, ну кроме что снятие копии системной карты на Powerline только через картридер, при этом специфичный, для PC card.

У меня вон тоже 14 публикаций, но и многолетний опыт работы. Я ответил ровно на столько, на сколько хватило информации автора. Считаю надо быть открытым и давать максимум информации, а решение принимать уже людям на месте, что и как делать, ответственность тоже им нести.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, ID_Hacker сказал:

Считаю надо быть открытым

Много буков, подитожу Автор, не вздумай из нижнего ЧПУ копировать карту.

И даже доставать её.

Фсё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы работаете в конторе, основной CAD - Компас, ну немного в SW. Конструктора делают модели в 3D. Для переноса в CAE нужно эту модель сборки упростить, убрать крепеж, сделать как можно меньше тел, убрать зазоры под сварку, убрать мелкие элементы. Потом еще Вы предлагаете сделать модель в оболочках. Это дополнительное время . А если эту модель еще для тепловых расчетов параллельно исследовать? Тоже в оболочках? Перевод в оболочку тоже не всегда корректно можно сделать. Она упрощается до простых форм . Или  строить в отдельном моделировщике расчетную модель, тоже время. В чем целесообразность оболочек? А для чего контроль сетки в SW, разные Якобианы? Оболочки более упрощенная , абстрактная модель , когда можно отбросить влияние формы , с минимумом поверхностей , больших и мелких в модели. Не так?
    • sapr71
      Если я правильно вас понял, то ось А это YZ, а ось С это XY.   Станок вот с таким столом, как на картинке.  
    • mr_Voden
      Буквально плоскостью) Вектором, вокруг которого поворачивается ось, если понятнее. Нормаль к плоскости постройте и станет ясно какая вам подходит. 
    • sapr71
      Ну да)) Все верно! Сейчас попробую Тогда и А другая Подскажите чем отличается YZ от ZX? Сейчас не выдает ошибку. Завтра проверю. Спасибо!
    • mr_Voden
      @sapr71Тогда у вашего станка реально экзотическая кинематика) Насчет А я конечно не знаю, а вот у С плоскость вращения может XY должна быть? 
    • sapr71
      Это не то. В осях вращения у меня все правильно.   Нужно что бы он вставал в ту же позицию только крутился в другую сторону))   Например: Вместо G68.2 X0. Y0. Z0. I-180. J90. K180. должен выдавать G68.2 X0. Y0. Z0. I180. J90. K90.   Если я правильно понял. Но это не точно)
    • Mixon513
      Станок китаец. VDLS800. как понял выводится выводится на дисплей через r65. https://disk.yandex.ru/d/kmdQBjU9jNKwjw
    • Jesse
      Имхо более правильно исходить из типа НДС: если оно объёмное (как в крюке , рельсе или подшипнике), то оболочками просто невозможно его симулировать. Ну а в остальных ситуациях целесообразность. 
    • mr_Voden
      @sapr71 Плоскости вращения поворотных осей верно настроены? У вас на скриншоте "вращение оси". Захотите изменить направление - выберете "обратный". Только скорее всего дело не в этом.
    • sapr71
      Здравствуйте!  Проблема с постпроцессором.  Фрезерный станок 5ти осевой на Fanuc 30i. Физические ограничения у станка по оси А от -120 до 30 градусов. Так вот когда я пытаюсь постпроцессировать программу выкидывает ошибку: WARNING: unable to determine valid rotary positions  Если убираю ограничения в постпроцессоре по оси А, ошибка уходит. Как сделать что бы постпроцессор закручивал стол в другую сторону?   Прикрепил файл с обработкой и постпроцессор. Версия NX12.   Файл с обработкой (tst.zip) Постпроцессор: ( FANUC_30I_5X.zip ) FANUC_30I_5X.zip tst.zip Вот такие ошибки вываливаются когда пытаюсь постпроцессировать программу  
×
×
  • Создать...