Jump to content

Sinumerik PCU 50


Recommended Posts

lordvako

Доброго времени суток. 

Подскажите, пожалуйста, сталкивался ли кто со станками на базе PCU50. 

 

Имеется фрезерный станок на PCU50, 566 MHz, 256 Mb, WinXP Pro EmbSys. 

 

Проблема в том, что поскольку систем старая, то большие программы обработки невозможно скопировать целиком на эту стойку. Приходится разделять и это очень затрудняет работу.

 Как можно увеличить объем и сделать безопасный и полный бэкап. то есть увеличить объем, чтобы можно было бы целиком записывать программу.

 

Буду рад любому опыту.

 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Anat2015
2 часа назад, lordvako сказал:

базе PCU50

Это не база станка, это часть ЧПУ, промышленный компьютер.

 

2 часа назад, lordvako сказал:

целиком записывать программу

Небось, в CAD/CAM программы делаете, сотни мегабайт? Режим DNC с внешнего носителя, вплоть до сетевого варианта. ОЗУ теоретически можно нарастить, но не сильно, материнка старая, это вам не сильно поможет.

Режим DNC, правда, имеет определенные ограничения.

Link to post
Share on other sites
ID_Hacker

Вам надо определить модель ЧПУ, D, DI DSL после чего версию системного ПО, смотреть поддерживаемый функционал. Чтение с внешнего носителя, или расширение памяти ЧПУ опцией. Опция дорогая, у нас производство отказалось от этой идеи когда им цену озвучили - несколько сотен тысяч за каждые доп. 2МБ памяти.

Безопасный и полный бэкап делается копией системной карты. Подход зависит от поколения ЧПУ.

Edited by ID_Hacker
Link to post
Share on other sites
andrey2147
44 минуты назад, ID_Hacker сказал:

делается копией системной карты

Хакер должен знать что там HDD, а ваши советы по карте помогут убить станок пользователю с 4мя публикациями.

Вы когда пишите, поймите для кого вы пишите.

Link to post
Share on other sites
maxx2000

покажите программу которая не помещается

Link to post
Share on other sites
ID_Hacker
5 часов назад, andrey2147 сказал:

Хакер должен знать что там HDD, а ваши советы по карте помогут убить станок пользователю с 4мя публикациями.

Вы когда пишите, поймите для кого вы пишите.

Вам надо знать, что ЧПУ выполняет программы из своей памяти, а в PCU50 программы только хранятся и редактируются.
Самое главное, что память в ЧПУ имеет не только свои физические ограничения, но и программные. Объём памяти программ разблокируется опциями. Чтение с внешнего носителя тоже имеет свои ограничения, и работает не на всех моделях ЧПУ и версиях ПО.

По поводу полного бэкапа, он и делается копией системной карты, а так же пусконаладочным архивом, выгрузкой программы ПЛК через Step7, выгрузкой параметров CU приводов, и образом жёсткого диска PCU50. При этом состав оборудования может быть очень различным, где то есть PCU, где то нет. На Powerline не выгружаются параметры CU привода, на Solutionline выгружаются. Есть достаточно безопасные методы снятия бэкапов, ну кроме что снятие копии системной карты на Powerline только через картридер, при этом специфичный, для PC card.

У меня вон тоже 14 публикаций, но и многолетний опыт работы. Я ответил ровно на столько, на сколько хватило информации автора. Считаю надо быть открытым и давать максимум информации, а решение принимать уже людям на месте, что и как делать, ответственность тоже им нести.

Link to post
Share on other sites
andrey2147
3 часа назад, ID_Hacker сказал:

Считаю надо быть открытым

Много буков, подитожу Автор, не вздумай из нижнего ЧПУ копировать карту.

И даже доставать её.

Фсё.

Link to post
Share on other sites
andrey2147
07.03.2024 в 16:52, ID_Hacker сказал:

Вам надо знать,

Писали -писали, а автор похоже даже не прочитал..

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • devs
      Здравствуйте! Почта?
    • salawey
      Все получилось. Поменялось на HORISINTAL. Индикация поменялпсь.Но проблемма ошибки Не правильный G-код при запуске осталась. Что еще может быть?
    • mr_Voden
      @radiiЕсли Y или X уже были выведены, то их значение не дублируется в строках с СС? Пост выложи, исправим. 
    • Krusnik
      Их раньше вместе продавали. Если у вас есть спецификация, значит должен быть и toolbox, причём под вашу версию.
    • radii
      5 DR+0440 L X27.50450 L X27.301 Y12.5040460 CC X26.906 Y28.6940470 C X25.332 Y12.576 DR-0480 CC X25.628 Y15.6120490 C X22.582 Y15.462 DR-0500 L X22.492 Y17.2950510 L X22.5 Y17.5210520 L Y24.0530 CC X21.5 Y24.0540 C X21.5 Y25. DR+0550 L X-21.50560 CC X-21.5   ???????    ПРИМЕР  0570 C X-22.5 Y24. DR+0580 L Y16.1050590 CC X-27.489 Y16.1050600 C X-22.613 Y15.048 DR-0610 CC X-25.73 Y15.7240620 C X-25.645 Y12.536 DR-0630 L X-27.264 Y12.4920640 L X-27.301 Y12.5040650 L X-27.48 Y12.50660 L X-27.5310670 L X-42.0680 CC X-42. Y11.50690 C X-43. Y11.5 DR+0700 L Y10.5Добрый день. Подскажите пожалуйста,: в NX -8.5 сгенерил постпроцессор для трехкоординатной обработки  станок HEIDENHAIN VCP-800  и при генерации проги получаю результат; повторяющиеся значения X  или Y   получаются как ПО УМОЛЧАНИЮ. в основном в строках где используется ''CC''  и ''C''. Так же при одинаковых значениях X или Y  в строке с "CC"  отсутствуют значения  X  и Y . СТАНОК НЕ ПОНИМАЕТ что это "по умолчанию" . Капался . но не нашел, где что то изменить в генераторе постпроцессора. заранее. при много благодарен .  
    • Мрачный
      Найти реальный погрузчик и методом обратного инжиниринга получить 3d модель. Изготовитель вас пошлет лесом 99,999,%
    • Sergey___1978
      Есть целая тема про спецификацию, там все ответы нужно искать.
    • AlexKaz
      Что в сети достаточно литературы для подобных машин по запросу "impeller frequency modal analysis", "pump impeller centrifugal modal analysys" и т.п Включая сравнения с экспериментальными данными.
    • DemonicCat
      а можете им поделиться?
    • Jesse
      Также по формуле Струхаля  хотел оценить насколько частота срыва вихрей с лопастей рабочего колеса находится близко к собственной частоте вала. Т.е. что-то вроде того   Вопрос в характерной длине. Вот в этих лекциях говорится, что надо брать что-то вроде длины дуги между лопастями. Т.е. это и будет получается наша характерная длина (k - число лопастей).   Т.е. в моём случае выделенный зеленым участок.   Вроде похоже на картинки из cfd те что выше кинул. Но всё же: никому не попадался источник по правильному выбору характерной размера/гидравлического диаметра? Обосновать хочитца!   p.s.: и тут блин тоже частота срыва вихрей близко получается к СЧ..)) Струхаль брал равным 0,2
×
×
  • Create New...