Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, стал с недавних пор пользователем этой чудо программы. Проблема такова, при запуске УП (Сделана в SolidCam), при выполнении первого перехода все работает замечательно, но когда станок подъезжает к следующему переходу обработки , то он начинает обрабатывать деталь в воздухе, пока не нажмешь кнопку "Паузы", потом вновь нажимаем старт появляется окно "preperational positioning" и нажимаем ок, то станок отпускается на нужную высоту к заготовке и начинает обрабатывать, если не нажимать кнопку паузы, то станок все последующие переходы кроме первого орабатывает в воздухеCZZi0nCs5Uc.jpg?size=960x1280&quality=95

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
9 часов назад, Genius123 сказал:

@Fixedes как сюда вставить документ??

 

 

Без 132123123.png

Изменено пользователем Fixedes
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с программой всё в порядке,  скорее всего пропускает шаги по Z.

Станок покажи

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@maxx2000Станок самодельный. Двигатели 86 с энкодерами, непонятно как шаги может пропускать, но говорю после того как жмешь паузу, а потом старт вылазит окно, жмем ок и станок начинает работать вправильных кординатах по Z

JrHkY6cujCE.jpg?size=960x1280&quality=95

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  В воздухе обрабатывает каждый раз на разной высоте? Или Стабильно на одинаковой высоте?, я бы проверил нормально ли затянуты фиксирующие гайку на винте ШВП, а так же муфту

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Genius123 сказал:

Станок может это делать из за постпроцессора?

Как то не вяжется утверждением

08.03.2024 в 20:19, Genius123 сказал:

но говорю после того как жмешь паузу, а потом старт вылазит окно, жмем ок и станок начинает работать вправильных кординатах по Z

Координаты МАЧ берёт ведь из текста программы, а не с потолка.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
08.03.2024 в 11:59, maxx2000 сказал:

с программой всё в порядке,  скорее всего пропускает шаги по Z.

Станок покажи

Но сомнения есть конечно, пару вопросиков. Мы не знаем пока ещё что вообще за настройки в МАЧ стоят, но шпиндель запускает в программе почему то по М4. Авто смены как видим тоже на станке нету, так что компенсацию на длину я бы убрал, тем более тут она перед каждой траекторией, так же не понимаю зачем всегда пихают G54 перед каждой траекторией, если деталь делается с одной установки и без переворотов.

Также не увидел нигде G90, хотя может в МАЧе по умолчанию(скорее всего)  и стоит Abs mode, но я бы добавил всё равно.

 

P. S настройки можно бы глянуть конечно, может там ускорения стоят тысячи две.

 

Изменено пользователем Fixedes
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Fixedes Мне кажется тут дело не в пропуске шагов потому что она обрабатывает не в 1-2 мм от заготовки, а при переходе начинает обработку в 2 см от заготовки и после окна preperation positioning и нажатия ок, ось Z отпускается до заготовки и обрабатывает уже на нужной высоте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Genius123 сказал:

@Fixedes Мне кажется тут дело не в пропуске шагов потому что она обрабатывает не в 1-2 мм от заготовки, а при переходе начинает обработку в 2 см от заготовки и после окна preperation positioning и нажатия ок, ось Z отпускается до заготовки и обрабатывает уже на нужной высоте

Я вам писал не о пропуске шагов, а об возможном проворачивания муфты ШВП, или ослаблении фиксирующей гайки, особенно если гайка дешманская с одним фиксирующим винтом, и то который без латунной закладной, которая предотвращает повреждение резьбы самого винта ШВП.

Об остальном написал уже выше.

 

И с чего вы вообще взяли что при пропуске шагов может быть только 1-2мм

Изменено пользователем Fixedes
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 И я бы ещё посоветовал пользоваться Rapid Height, иначе инструмент будет перемещаться в заданную точку по кратчайшему пути и вы в лучшем случае сломаете только инструмент, а с безопасной высотой он сначала на этой высоте приедет по XY а уже потом опустится на ваши Z-2.  И вообще данное окно " Предварительного  позиционирования " не появляется как вы говорите после нажатия паузы, после нажатия паузы просто останавливаются перемещения по осям, а шпиндель продолжает вращатся.  Данной окно появляется только если вы стартуете со определённой выбранной строки...   Что то вы ,как то либо не договариваете, либо у вас нету достаточного опыта чтобы даже корректно описать свою проблему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Genius123 сказал:

@Fixedes Сюда есть возможность добавить видео?

Загрузите на ютуб, и сюда ссылку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
    • Alexey8107
      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
    • aalex_b
      Добрый день. ЧПУ TNC426. Станок с поворотной головой: есть вертикальное положение и есть горизонтальное. Так же поворотный стол, ось С Вышел из строя HDD. Восстановил данные через акроникс, сделав образ с соседнего аналогичного станка. Станок поехал, все зашевелилось Но теперь не знаю, как настроить ему точки смены инструмента, трансформацию и поворот оси C. Где подсмотреть инструкцию, что измерять и как измерять, куда вносить данные, в какие параметры. Прошу совета и помощи. Никогда это не делал.
    • Jesse
      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
    • Srgwell
      Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда
    • Snake 60
      @clavr  Попробовал в 2024-м так и есть, не хочет перепривязывать размеры, настройки не нашел :(
    • Snake 60
    • gudstartup
      @Alexey8107 учитывая то что иногда станок все же включается то похоже на плохой контакт или высохшую емкость у нас на старом svm альфа были случайные ошибки 8 9 именно из за емкости. фанук их умудрился так замаскировать между  двумя  разъемами еле нашли,,,
    • vad0000
      DELEM предлагает такой метод Приходит партия металла, Вы в ЧПУ вводите уголок 100*100., и получаете развёртку. Изготавливаете ее, и далее гнете. Одна сторона у Вас получится 100, если конечно правильно настроен упор, а другая никогда не получится 100, либо больше, либо меньше. Cybelec для каждого материала предлагает 10 различных поправок. Т.е. согнул один раз уголок, и получил поправку на всю партию металла. Пришла новая партия, согнули ещё один уголок. Все понятно?
×
×
  • Создать...