Jump to content

Recommended Posts

Genius123

Доброго времени суток, стал с недавних пор пользователем этой чудо программы. Проблема такова, при запуске УП (Сделана в SolidCam), при выполнении первого перехода все работает замечательно, но когда станок подъезжает к следующему переходу обработки , то он начинает обрабатывать деталь в воздухе, пока не нажмешь кнопку "Паузы", потом вновь нажимаем старт появляется окно "preperational positioning" и нажимаем ок, то станок отпускается на нужную высоту к заготовке и начинает обрабатывать, если не нажимать кнопку паузы, то станок все последующие переходы кроме первого орабатывает в воздухеCZZi0nCs5Uc.jpg?size=960x1280&quality=95

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
9 часов назад, Genius123 сказал:

@Fixedes как сюда вставить документ??

 

 

Без 132123123.png

Edited by Fixedes
Link to post
Share on other sites
maxx2000

с программой всё в порядке,  скорее всего пропускает шаги по Z.

Станок покажи

Link to post
Share on other sites
Genius123

@maxx2000Станок самодельный. Двигатели 86 с энкодерами, непонятно как шаги может пропускать, но говорю после того как жмешь паузу, а потом старт вылазит окно, жмем ок и станок начинает работать вправильных кординатах по Z

JrHkY6cujCE.jpg?size=960x1280&quality=95

Link to post
Share on other sites

  В воздухе обрабатывает каждый раз на разной высоте? Или Стабильно на одинаковой высоте?, я бы проверил нормально ли затянуты фиксирующие гайку на винте ШВП, а так же муфту

Link to post
Share on other sites
maxx2000
10 часов назад, Genius123 сказал:

Станок может это делать из за постпроцессора?

Как то не вяжется утверждением

08.03.2024 в 20:19, Genius123 сказал:

но говорю после того как жмешь паузу, а потом старт вылазит окно, жмем ок и станок начинает работать вправильных кординатах по Z

Координаты МАЧ берёт ведь из текста программы, а не с потолка.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
08.03.2024 в 11:59, maxx2000 сказал:

с программой всё в порядке,  скорее всего пропускает шаги по Z.

Станок покажи

Но сомнения есть конечно, пару вопросиков. Мы не знаем пока ещё что вообще за настройки в МАЧ стоят, но шпиндель запускает в программе почему то по М4. Авто смены как видим тоже на станке нету, так что компенсацию на длину я бы убрал, тем более тут она перед каждой траекторией, так же не понимаю зачем всегда пихают G54 перед каждой траекторией, если деталь делается с одной установки и без переворотов.

Также не увидел нигде G90, хотя может в МАЧе по умолчанию(скорее всего)  и стоит Abs mode, но я бы добавил всё равно.

 

P. S настройки можно бы глянуть конечно, может там ускорения стоят тысячи две.

 

Edited by Fixedes
Link to post
Share on other sites
Genius123

@Fixedes Мне кажется тут дело не в пропуске шагов потому что она обрабатывает не в 1-2 мм от заготовки, а при переходе начинает обработку в 2 см от заготовки и после окна preperation positioning и нажатия ок, ось Z отпускается до заготовки и обрабатывает уже на нужной высоте

Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Genius123 сказал:

@Fixedes Мне кажется тут дело не в пропуске шагов потому что она обрабатывает не в 1-2 мм от заготовки, а при переходе начинает обработку в 2 см от заготовки и после окна preperation positioning и нажатия ок, ось Z отпускается до заготовки и обрабатывает уже на нужной высоте

Я вам писал не о пропуске шагов, а об возможном проворачивания муфты ШВП, или ослаблении фиксирующей гайки, особенно если гайка дешманская с одним фиксирующим винтом, и то который без латунной закладной, которая предотвращает повреждение резьбы самого винта ШВП.

Об остальном написал уже выше.

 

И с чего вы вообще взяли что при пропуске шагов может быть только 1-2мм

Edited by Fixedes
Link to post
Share on other sites

 И я бы ещё посоветовал пользоваться Rapid Height, иначе инструмент будет перемещаться в заданную точку по кратчайшему пути и вы в лучшем случае сломаете только инструмент, а с безопасной высотой он сначала на этой высоте приедет по XY а уже потом опустится на ваши Z-2.  И вообще данное окно " Предварительного  позиционирования " не появляется как вы говорите после нажатия паузы, после нажатия паузы просто останавливаются перемещения по осям, а шпиндель продолжает вращатся.  Данной окно появляется только если вы стартуете со определённой выбранной строки...   Что то вы ,как то либо не договариваете, либо у вас нету достаточного опыта чтобы даже корректно описать свою проблему.

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Genius123 сказал:

@Fixedes Сюда есть возможность добавить видео?

Загрузите на ютуб, и сюда ссылку

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Kelny
      Вам закрыли доступ к справке? https://help.solidworks.com/2025/russian/solidworks/sldworks/t_flexible_component_add.htm
    • Alex1986
      меня очень интересует практический опыт реального применения...
    • Alex1986
      @Мрачный , я совершенно не могу понять как гибкий компонент использовать в сборке
    • Fedor
      Если закрыть снаружи кожухом, чтобы создать направленный, то можно в разы меньше вещества.  Так в советской армии учили  :) 
    • AlexKaz
      Обычный курс пластичности и расчёты в динамике. В ОМД есть специальный вид штамповки по советским учебникам. Не всё же листовое в промке роботами формовать и на турецких матрицах за миллион $. Плюс людям могут пригодиться минимальные расчётные навыки городить защиты от подобного.
    • Fedor
      Пособие для террористов готовите ?  :) 
    • AlexKaz
      Это усреднённый диаметр трубы С.П. по вики. Это моё задание для одного из студентов на зачёт. Поскольку я вчера убегая на работу в спешке оставил дома телефон с инетом, народ занервничал что я не отвечаю. Вчера вечером я поправил расчётный файл на обычные константы бетона без плясок с "сверхточными" мехсвойствами и материалами. Судя по даже такой приближённой постановке, бетонную оболочку с трубой точно прорывает 1900 кг TNT, расположенные на поверхности или рядом. Если же нужно расфигачить трубу как нож маслом чтобы аж не осталось стыка - масса должна быть ещё больше в разы.   Короче говоря, дайвер-любитель такое поставить на трубу не осилит. Постарались и организовали опытные.   Поскольку расчёт сильно приближённый, интересна лишь постановка задачи для отчёта и получение опыта работы с явным солвером. Что там было в реальности и какие массы и какие константы, для зачёта не интересно. Кстати, одна из работ была немного про другой случай. Лет 10-15 назад у китайцев тоже что-то случилось, но, вроде, не настолько бесцеремонное, и, вроде, обычный пром. Инфа от китайцев, если поискать, есть в сети в виде статей с расчётами.
    • NDE
      Проблем читать/писать свойства объектов - нет. Проблема в идентификации. В сессии NX уже загружена сборка с компонентами. Соответственно созданы Runtime объекты BOMLine. Как определить, какой BOMLine соответствует конкретному компоненту. Дело в том, что если создавать новый BOMWindow, то его придётся сохранять после записи, это приведёт к тому что будет невозможно сохранить сборку. Если менять свойства в соответствующих PSOccurrence - то при сохранении сборки NX перезапишет свойства из BOMLine. И NX ведёт себя не по человечески - после закрытия сборки и повторного её открытия он не закрывает предыдущий BOMWindow, а создаёт новый, соответственно в сессии может присутствовать несколько дублей BOMLine и я не могу отличить те, которыми пользуется NX в данный момент от тех, которые уже неактуальны. А это предпосылка к ошибке.
    • Bot
      Оригинал на сайте C3D Labs: Расширение возможностей кинематической операции Операция построения кинематического тела путем движения образующей кривой вдоль траектории относится к базовому функционалу геометрического ядра C3D Modeler. Это одна из старейших и проработанных операций построения 3D-объектов. Тем не менее наш заказчик поставил перед разработчиками ядра задачу по расширению функциональности этой операции. Необходимо было предоставить возможность изменять плоское образующее сечение вдоль траектории. В качестве примеров управления сечением можно назвать: изменение длины кривых, ограничения угла между ними, а также требование прохождения сечения через набор кривых или касательно некоторой поверхности. Совокупность подобных требований исключала реализацию кинематической поверхности в аналитическом виде, а многообразие варьируемых параметров делало сложным управление ими. После непростых обсуждений было решено на уровне ядра предоставить абстрактный [...] View the full article
    • GerVoronkin
      Приветствую !!! Сможешь переслать образ станка .тоже ищу чтото подобное . подогнать под токарный fanuc 0itd  
×
×
  • Create New...