Перейти к публикации

Построить без поверхностей


Рекомендованные сообщения



UnPinned posts

а построить поверхностями и сделать твердотел религия не позволяет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну тогда строй твердотелом,  а в конце сделаешь тонкостенную деталь командой оболочка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Барс сказал:

Не силён я в поверхностях.

В такой детали и не надо. Поверхности элементарные и строятся они так же как и твёрдотел (те же фичерсы). Только эскизы в одну линию. 

Скрытый текст

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня даже радиус не получалось построить. А, оказывается, надо было просто сшить поверхности.

 

И любопытно, почему Вы "заполнили" большую дыру сверху командой "Плоская поверхность"?  Я решил воспользоваться "Заполнить поверхность".

Изменено пользователем Барс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Барс сказал:

А, оказывается, надо было просто сшить поверхности.

можно определить всё в одном эскизе и протащить его вдоль прямоугольника, затем зашить окно сверху поверхностью.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, maxx2000 сказал:

можно определить всё в одном эскизе и протащить его вдоль прямоугольника, затем зашить окно сверху поверхностью.

Это первое, что мне пришло в голову изначально. Но так не "протаскивается". Вы пробовали?

Изменено пользователем Барс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, Барс сказал:

Но так не "протаскивается". Вы пробовали?

Можно. По траектории (с направляющей). Но поверхность перехода получается менее гладкой. Если по модели поверхности не делать, то сгодится.

Скрытый текст

image.png

Но особо ни чего тут не сэкономишь  - сшивку всё равно делать.

1 час назад, Барс сказал:

И любопытно, почему Вы "заполнили" большую дыру сверху командой "Плоская поверхность"?  Я решил воспользоваться "Заполнить поверхность".

Это было проще. И для меня и для компутера. Поверхность однозначно плоская. Соответствующая команда считается быстрей. Результат при одинаковой геометрии будет одинаков.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, sloter сказал:

Но поверхность перехода получается менее гладкой.

Вот такие косяки

Скрытый текст

image.png

Если сверху нужно скругление, то построить его будет проблематично с такой геометрией.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, а если теперь вот такую пирамидку добавить надо, то как быть? Что собой представляет вершина пирамидки, сразу скажу, не знаю. Есть пара фоток некачественных, но на них особо не понять ничего. Можно рассмотреть несколько вариантов.

Скрытый текст

DETAL_2.md.jpeg

Скрытый текст

DETAL_3.md.jpeg

Скрытый текст

DETAL_4.md.jpeg

 

Изменено пользователем Барс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, maxx2000 сказал:

всё делается протягивание профиля по траектории

 

1 час назад, sloter сказал:

Если сверху нужно скругление, то построить его будет проблематично с такой геометрией.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Барс я не понимаю в чём проблема нарисовать сразу весь профиль вместе со скруглением?? :dntknw:

 

Скрытый текст

Скриншот 04-03-2024 195536.jpg

Скриншот 04-03-2024 195556.jpg

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Барс сказал:

Хорошо, а если теперь вот такую пирамидку добавить надо, то как быть?

а теперь не надо заниматься хней. Листовые детали проектируются в модуле листового моделирования, и пирамидка делается штамповкой. Т.е. также как и на реальной детали. Эта деталь вся делается штамповкой.

 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Барс сказал:

Хорошо, а если теперь вот такую пирамидку добавить надо, то как быть?

Так же. По сечениям. Можно, конечно, и тут пробовать протягивать весь профиль. Но, при отсутствии опыта лучше сложную форму разбивать на простые. Чем проще - тем надёжнее и качественней результат.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Барс сказал:

а если теперь вот такую пирамидку добавить надо, то как быть?

заплатка строится сопряжением контура и точки, но это не точно для SW

Скриншот 04-03-2024 202133.jpg

В принципе все варианты описаны в справке и являются базовыми. Нужно просто немного времени чтобы почитать и попробовать. 

 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
×
×
  • Создать...