Перейти к публикации

Спецификация И Позиции


Oppenheimer

Рекомендованные сообщения

ГОСПОДА, здравствуйте.

Суть проблемы: В процессе проектирования, для составления спецификаций и соответственно простановки позиций на чертеже используется программа "SWR-Спецификация ". Все бы хорошо , но она не праставляет на чертеже позиции крепежа (хотя и вносит его в спецификацию).

Интересно узнать, сталкивался ли кто с подобным?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Благодарю за ответ,

но проблемы связаны с крепежем, причем он сделан не групповым, a единичным документом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще вопрос: Как перейти в режим отображения скрытых деталей (детали к которым пременено свойство "Hide"), чтобы сделать их видимыи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я имел в виду несколько другое. Я хочу включить такой режим отображения сборки, когда вижу невидимое и наоборот. (Чтоб не муздыкаться по дереву спецификации).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно создать соответствующую конфигурацию сборки. Так и назвать ...HIDE..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно создать соответствующую конфигурацию сборки

Однако логичнее создавать различные Состояния отображения
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На одном дружественном сайте предлагался целый список решений подобных "ХОЧУ":

Старик Хоттабыч

Золотая Рыбка

Волшебная палочка

Емелина Щука ... и т.д. :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел было спросить как опубликовать элемент в солиде, но подозреваю, что в ответе будет еще раз процитирован предыдущий пост.

P.S. Дополню список предыдущего поста: CATIA

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без ничего ничего не бывает. В предыдущих постах были даны варианты, как организовать комплексное скрытие-отображение деталей. Похоже вы просто ничего не поняли, раз продолжили твердить - "хочу кнопку". Вот простейший способ подробно: в сборке, выделить все необходимые детали, и (щелчок левой) в меню - "добавить в новую папку". После чего можно будет легко скрывать-отображать всю папку. Если не устраивает - опишите данный процесс в CATIA, может что-то подобное есть и в SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в катьке это происходит несколько иначе:

вар.1: скрываются нужные детали или сборки, при появлении необходимости их токрыть я нажимаю кнопочку "HIDE" и режим отображения инвертируется, тоесть видимое становится невидимым, а невидимое видимым. После чего в окне сборки делаю видимыми нужные детали и перехожу в стандартный режим тображения.

вар.2 Во время выполнении какой либо команды скрываю неудобные компаненты, по завершении команды они автаматически становятся видимыми.

В кате так, и это экономит уйму времени.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну до такого занудства в Солиде еще не дошли, хотя всем, о чем писалось коллегами можно прекрасно пользоваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вар.2 Во время выполнении какой либо команды скрываю неудобные компаненты, по завершении команды они автаматически становятся видимыми.

Возможно, Вам стоит поподробнее ознакомится с командой Изолировать. Сам пользуюсь ей постоянно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Уважаемые. ... добрый вечер)

... подскажите неразумному, почему эта самая ЫЦК спекафицция, ... не хочет никак у меня ставить позиции на подсборкахх для которых существует модификации ...

... спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Whiskey

А не пробовали в дереве построения выделять детали через: Ctrl + клик мыши ;

или через: Shift + клик мыши (кликаем на первой детали потом на второй и выделяется все в промежутке между двумя выбраными деталями)

потом Hide для всех.

Можно выделить все, потом через Ctrl оставить ненужное.

Считаю что Whiskey нужно быть более внимательным - даже вопрос создан не в том разделе где надо.

Изменено пользователем sova2004
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
    • maxx2000
      можно и по линии сделать фрезой диаметром меньше чем паз
    • maxx2000
      зачем вообще считать то что априори не требует расчёта? Там чтобы что-то согнуть веса будут к тонне приближаться
    • persona1980_1
      Можно еще воспользоваться пользовательским анализом для создания дополнительных графиков и их уже учитывать при протягивании сечения как у вас на картинке (не по нормали к траектории). Там высота сечения будет меняться в зависимости от этого дополнительного графика.
    • maxx2000
      @filsan цилиндрическая. Я бы отдал модель, да Крео 11. Цилиндр, его пересекает поверхность, поверхность утолщаю с вычитанием материала. получаются два разорванных фрагмента, затем через всё вытянул цилиндр диаметром чуть меньше начального. Можно заморочиться построить поверхность с диркой, повлияет только на число фичеров в дереве
    • Kelny
      Рекомендовал бы удалить ветки реестра с настройками всех версий (возможно программа при запуске пытается стянуть настройки с другой версии в дополнении к основной), а потом поставить программу с нуля. Так же после настройки стоит сохранить настройки программы через Мастер настроек Solidworks, что бы при сбое можно было восстановить все ваши настройки, а не настраивать всё с нуля (это долго и нудно).   Это есть, но всё же первая настройка настройка, так понял, работает и надо просто добавить все кнопки сразу. А если вызвать настройку повторно, то все пользовательские кнопки остаются, но пусты, в них нет данных для запуска и они не отображаются на работающей панельки.   Как вариант загнать нужные кнопки во всплывающую панельку вызываемую клавишей "S" на клавиатуре.
    • engyuri
      Интересно, это только мне американская программа Microsoft Word выделяет ошибки в русском тексте?
    • hlibhlib
×
×
  • Создать...