Перейти к публикации

Гидроцилиндр В Cosmosfloworks


Рекомендованные сообщения

Возникла такая задачка.

Есть гидроцилиндр с поршнем. С одной стороны поршня газ под каким-то давлением. С другой стороны поршня - жидкость, которая может истекать через отверстия в торце цилиндра. Необходимо определить скорость движения поршня и как она изменяется в зависимости от диаметра отверстий.

Вопрос: можно ли эту задачку смоделировать в CosmosFloWorks? Если нет, то какие программные продукты посоветуете для этой цели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Cosmos FloWorks не работает с подвижными телами, из простых попробуйте FlowVision.

А вообще я не вижу, почему эту задачу нельзя попробывать решить на бумаге?

Отверстия какой формы? Давление газа постоянное при движении поршня?

И какая точность вам нужна?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изображение

Вот, примерно, такая схема. Если бы мог - посчитал бы вручную :rolleyes:

Отверстия круглые. Диаметр нужно подобрать, чтобы обеспечить макс скорость поршня. Между штоком и заглушкой есть зазор. Через него жидкость тоже вытекает. Давление газа можно считать постоянным. Вся эта штука работает в воде на глубине 5-10 метров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Диаметр нужно подобрать, чтобы обеспечить макс скорость поршня

Т.е. имеется уверенность, что у фунции Vп=f(d) есть явно выраженный экстремум? :blink: Какой результат ожидаете получить? Какие предварительные соображения по этому поводу имеете?

Или нужно какую то определенную скорость получить, а не просто максимальную?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Т.е. имеется уверенность, что у фунции Vп=f(d) есть явно выраженный экстремум? :blink: Какой результат ожидаете получить? Какие предварительные соображения по этому поводу имеете?

Или нужно какую то определенную скорость получить, а не просто максимальную?!

А куда, собственно, жидкость вытекает?

В воздух или в жидкость - в другой объем?

И вообще, сдается мне, что здесь "подвижные тела" особо и не при чем!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А куда, собственно, жидкость вытекает?

В воздух или в жидкость - в другой объем?

В другой объем.

Гидроцилиндр полностью находиться в воде. Если есть предложения, как можно подсчитать скорость поршня, буду признателен.

Сам считал (пытался посчитать) в CosmosFloWorks. Считал так: прикладывал статическое давление на жидкость (со стороны поршня).

Жидкость вытекает через отверстия. Внешнее давление - 1 атм (глубина 10 метров). В результате расчетов получил скорость движения жидкости по цилиндру.

Предположил, что это макс скорость, с которой может двигаться жидкость (а значит и поршень) под приложенным давлением. Прав я или нет? Если что-то напутал, укажите, пжлста,

на ошибки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В другой объем.

Гидроцилиндр полностью находиться в воде. Если есть предложения, как можно подсчитать скорость поршня, буду признателен.

Сам считал (пытался посчитать) в CosmosFloWorks. Считал так: прикладывал статическое давление на жидкость (со стороны поршня).

Жидкость вытекает через отверстия. Внешнее давление - 1 атм (глубина 10 метров). В результате расчетов получил скорость движения жидкости по цилиндру.

Предположил, что это макс скорость, с которой может двигаться жидкость (а значит и поршень) под приложенным давлением. Прав я или нет? Если что-то напутал, укажите, пжлста,

на ошибки.

Я бы поставил полное (total) давление на грани контакта жидкости с поршнем, а вокруг выходных отверстий дорисовал бы некое тело с полостью подходящего размера (понятно, что между ним и цилиндром не должно быть зазора) и на гранях этой полости (внутренних, разумеется), поставил бы Environment pressure. Тогда получится внутренняя задача.

Другой вариант - здесь может быть сходимость получше - на внутренней грани поршня назначать с каким-то шагом более-менее реалистичный расход, затем построить кривую зависимости расхода от среднего статического давления по этой грани (или разности давлений на входе-выходе).

А дальше - будет расход, будет и скорость:)

Изменено пользователем a_a_a
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Мрачный
      Компас уникальный кад. Там до сих пор, в 24ом году, не сделали ассоциативность рваных видов. Сделал вид длиннющей детали, разорвал его, чтоб он влез в форматку, создал с него проекцию, она вроде тоже разорвалась...Все, дальше каждый вид живет своей жизнью. Если вздумается в родительском виде поменять место разрыва, потомок каким был, таким и остался...Даже в тфлексе такого нет
    • Ветерок
      У меня нет никакого диссонанса. Я просто поставил его в игнор, чтобы не видеть эту хтонь.
    • brigval
      Выясняется, что это знают те, кто проходил курс начертательной геометрии. Остальные не в курсе.   Перемещаются )
    • maxx2000
      @Ветерок  у меня по этому поводу некоторый диссонанс. С одной стороны специалист дециллион лет работающий в СВ и гигантским производственным опытом, и тут можно подумать что он вырвался из гнетущей атмосферы невежества, темноты и мракобесия желающий нести свет и мудрость во вселенной. С другой стороны то, что нам явилось в очередной раз, за помощью от того что его банально пинками гонят со всех работ  и не только. НО попало в недружественную атмосферу гнетущей темноты и мракобесия.   Зацепился парниша трусами за Колесо Сансары.
    • mactepnew
      Абсолютно согласен! Насколько недружественен NX по сравнению с другими КАДами, настолько ТС дикий и непонятный по сравнению... да с чем угодно! Логики нет, все действия только зазубрить выполнять по определенному алгоритму. Ощущение, что они застряли в 90х, как и SAP. Даже Компас почти выкарабкался из своего тяжелого наследия, а тут прям традиции дедов: в космос в лаптях. Простите, наболело.  Пытался сделать простейший макрос для NX, чтобы Rotation point delay сделать нулевым. Эта настройка почему-то не сохраняется. В Creo такой макрос делается за 10 секунд, работает беспроблемно, состоит из десятка строк и легко читается даже мной, не программистом. Здесь это получился файл на 155 строк с кучей непонятного хлама и перечислением всех переменных в окне. Если до этого был открыт любой другой раздел настроек - сбой макроса.   Два независимых частично дублирующих друг друга меню, но которые всё равно не содержат всех команд системы. Нужна команда - должен знать ее имя, ищи в поиске. Наш тренинг проходил на NX 9, там хотя бы при поиске показывалось, где находится команда - чтобы больше не искать ее. Теперь фигушки - сам выноси ее на панель, если она тебе нужна. А какой шикарный интерфейс стал у команды Measure! Оторвать бы руки ее автору! Уфффф... Пойду мороженку приложу.
    • Ветерок
      При чем здесь каркасная модель? На картинке не "разделка" кромок, а подрезка. Для каркасных конструкций есть замечательный модуль EFX. Там всё делается просто и обрезается автоматически как надо (по-разному).
    • Ветерок
      Правда, что ли? Они же ПРОЕКЦИОННЫЕ - значит должны менять свой масштаб при изменении масштаба главного вида. Как иначе? Может, в Компасе при перемещении главного вида проекционные не перемещаются?
    • Buzz_Aldrin
      Добрый день. Можно ли при помощи инструментов создания каркасной модели делать разделку кромок труб, если трубы стыкуются не под 45 градусов?    
    • Ветерок
      Думаешь, он вырвался из той цистерны?
    • Alexey8107
      Тут есть одна маленькая проблемка :) Мы не знаем изменилось ли это соотношение :( На всех других станках с токарными стойками фанук (в том числе на точно таком же станке LTC) во время прогона с блокировкой координаты бегут только на экране GRAF. А вот именно на этом вместе с координатами на GRAF синхронно изменяются и координаты во всех системах отсчета станка, в том числе и абсолютной. Плюс к этому возврат в референтную точку не помогает, ни сразу, ни после отключения питания. Она как будто запоминается где то между машинной системой и относительными, которые мы используем. При этом относительные системы как были привязаны, так и остались привязанными ровно теми же цифрами. Корректоры на инструмент так же не уплывают(в числовом выражении), но становятся неверными после сбоя. Величина смещения рандомная, сильно смещается в основном Х, есть смещение и по Z, но там совсем немного.
×
×
  • Создать...