Перейти к публикации

Гидроцилиндр В Cosmosfloworks


Рекомендованные сообщения

Возникла такая задачка.

Есть гидроцилиндр с поршнем. С одной стороны поршня газ под каким-то давлением. С другой стороны поршня - жидкость, которая может истекать через отверстия в торце цилиндра. Необходимо определить скорость движения поршня и как она изменяется в зависимости от диаметра отверстий.

Вопрос: можно ли эту задачку смоделировать в CosmosFloWorks? Если нет, то какие программные продукты посоветуете для этой цели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Cosmos FloWorks не работает с подвижными телами, из простых попробуйте FlowVision.

А вообще я не вижу, почему эту задачу нельзя попробывать решить на бумаге?

Отверстия какой формы? Давление газа постоянное при движении поршня?

И какая точность вам нужна?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изображение

Вот, примерно, такая схема. Если бы мог - посчитал бы вручную :rolleyes:

Отверстия круглые. Диаметр нужно подобрать, чтобы обеспечить макс скорость поршня. Между штоком и заглушкой есть зазор. Через него жидкость тоже вытекает. Давление газа можно считать постоянным. Вся эта штука работает в воде на глубине 5-10 метров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Диаметр нужно подобрать, чтобы обеспечить макс скорость поршня

Т.е. имеется уверенность, что у фунции Vп=f(d) есть явно выраженный экстремум? :blink: Какой результат ожидаете получить? Какие предварительные соображения по этому поводу имеете?

Или нужно какую то определенную скорость получить, а не просто максимальную?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Т.е. имеется уверенность, что у фунции Vп=f(d) есть явно выраженный экстремум? :blink: Какой результат ожидаете получить? Какие предварительные соображения по этому поводу имеете?

Или нужно какую то определенную скорость получить, а не просто максимальную?!

А куда, собственно, жидкость вытекает?

В воздух или в жидкость - в другой объем?

И вообще, сдается мне, что здесь "подвижные тела" особо и не при чем!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А куда, собственно, жидкость вытекает?

В воздух или в жидкость - в другой объем?

В другой объем.

Гидроцилиндр полностью находиться в воде. Если есть предложения, как можно подсчитать скорость поршня, буду признателен.

Сам считал (пытался посчитать) в CosmosFloWorks. Считал так: прикладывал статическое давление на жидкость (со стороны поршня).

Жидкость вытекает через отверстия. Внешнее давление - 1 атм (глубина 10 метров). В результате расчетов получил скорость движения жидкости по цилиндру.

Предположил, что это макс скорость, с которой может двигаться жидкость (а значит и поршень) под приложенным давлением. Прав я или нет? Если что-то напутал, укажите, пжлста,

на ошибки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В другой объем.

Гидроцилиндр полностью находиться в воде. Если есть предложения, как можно подсчитать скорость поршня, буду признателен.

Сам считал (пытался посчитать) в CosmosFloWorks. Считал так: прикладывал статическое давление на жидкость (со стороны поршня).

Жидкость вытекает через отверстия. Внешнее давление - 1 атм (глубина 10 метров). В результате расчетов получил скорость движения жидкости по цилиндру.

Предположил, что это макс скорость, с которой может двигаться жидкость (а значит и поршень) под приложенным давлением. Прав я или нет? Если что-то напутал, укажите, пжлста,

на ошибки.

Я бы поставил полное (total) давление на грани контакта жидкости с поршнем, а вокруг выходных отверстий дорисовал бы некое тело с полостью подходящего размера (понятно, что между ним и цилиндром не должно быть зазора) и на гранях этой полости (внутренних, разумеется), поставил бы Environment pressure. Тогда получится внутренняя задача.

Другой вариант - здесь может быть сходимость получше - на внутренней грани поршня назначать с каким-то шагом более-менее реалистичный расход, затем построить кривую зависимости расхода от среднего статического давления по этой грани (или разности давлений на входе-выходе).

А дальше - будет расход, будет и скорость:)

Изменено пользователем a_a_a
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      прикольный раздел. я раньше его не видел патамушта ниумею юзать меню данного форума. меня слишком быстро банили. а щаз чета не банят разбираюсь потихоньку с этим форумом. вот хочу тут отметиться. я глянул про что пишут другие авторы. вот заметил многие просят модель какой нибудь штуки или устройства и наверняка за долгое время где то нашли или сами замоделили)) припоминаю на одной работе я баловался конфигурациями. так я для этого дела вообще построил структуру той фирмы на своем компе. у меня там были папки со стандартными деталями, которые использовались абсолютно во всех столах, которые продавала та фирма)) ну элементы ножек, балок, а также крепеж мебельный)) я нигде не качал никаких моделей и не юзал тулбоксов с макросами, абсолютно все модели делал сам и складывал в папочки нужные откуда потом ссылил в своих моделях сборок)) предлагаю в этой теме солидвокерам делиться стандартными деталями, которые они часто используют в своей работе!!!!      
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      я кстати не юзаю тулбокс от слова совсем)) на каждой новой работе новый солид с новыми настройками и другого года выпуска и глянуть своиже модели с предыдущей работы с использованием тулбокса не выйдет)) я готов потратить месяц на создание детали. которая в тулбоксе за минуту делается, так я хоть в солиде умею работать, а вы полупограммисты с макросами тулбоксовскими))
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      почему во всех темах про ускоренную или эффективную работу все лупят только какие то макросы?)) ну я в жизни их не использовал и не представляю что это)) а почему просто про команды, кнопки, меню не пишет никто ничего?)) расскажите как вам удается быстрей и эффективней работать без макросов)) я возьму на заметку. макросы мне не интересны как и линукс, ато скоро уже будут эффективность в солиде через 1C повышать))
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      я не компания)) я частное лицо)) физлицо если быть точнее)) у меня нет работников)) я сам на заводе работаю))
    • Bot
      Чем сложнее методики и технологии, тем более компетентные специалисты нужны для работы с ними. При этом в строительной отрасли острая нехватка квалифицированных кадров. Айбим вносит свой вклад в решение этой проблемы, давно и плодотворно сотрудничает с 15 российскими вузами. А в этом году открылся Университет Айбим. Преподаватели и авторы курсов систематизируют компетенции в области управления проектами, обучают работе с передовым ПО, показывают, как внедрять лучшие мировые практики. На вебинаре: расскажут о планах Университета; познакомят с расписанием курсов; ответят на вопросы. Дата и время: 30 мая 2024 г., 11:00 МСК РЕГИСТРАЦИЯ View the full article
    • Maik812
      Бооольшой геморой!!! особенно для маленькой такой компании..
    • Snake 60
      @engyuri Держите версию без активных кнопок. Вроде бы ничего не поломал :) https://cloud.mail.ru/public/VE2U/7cbGso8EN Говорим спасибо Леониду aka @Leon, за предоставленные исходники.
    • lem_on
      Проблема чисто технического характера, все равно датчик под станок калибровать, неважно на каком он конусе сидит или через переходник.  И вообще проще не под МК конус брать, просто заготовку с ск40 и на ней уже сделать посадку под датчик. 
    • lem_on
      Где то да, совсем рядом. 
    • brigval
      Даже не пенсионер.
×
×
  • Создать...