Перейти к публикации

231-8640


Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги. Прошу помочь

Станок с TNC640

Как я понимаю, главная ошибка тут 231-8640

 

index.jpeg

Изменено пользователем Viktor2004
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Александр1979
42 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Как я понимаю, главная ошибка тут 231-8640

Когда возникает эта ошибка? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Александр1979 сказал:

Когда возникает эта ошибка? 

Во время обработки. Иногда раз в сутки, иногда два раза в сутки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Во время обработки. Иногда раз в сутки, иногда два раза в сутки

Меняйте блок питания он рекуперацию плохо отрабатывает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, gudstartup сказал:

рекуперацию плохо отрабатывает

именно по оси В?

По остальным осям все нормально

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Viktor2004 сказал:

По остальным осям все нормально

это пофиг у нас тоже C вырубало током по dc линии оказался БП uVR140.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как на Хенденхайне посмотреть нагрузку на осях?

Включал осциллограф в меню хенденхайна, пробовал настроить на токи, не получилось

искал по диагностике приводов, там тоже нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Viktor2004 сказал:

А как на Хенденхайне посмотреть нагрузку на осях?

если есть откуда подкинуть блок лучше подмените и проверьте чем тратить время.

4 минуты назад, Viktor2004 сказал:

А как на Хенденхайне посмотреть нагрузку на осях?

в осциллографе есть сразу просмотр нагрузки или иногда станкостроитель в plc меню запихивает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Александр1979 сказал:

Когда возникает эта ошибка? 

при обработке как написал Viktor2004 , а на днях стала возникать эта ошибка когда обработка идет по воздуху,ночь станок отстоял ,2 дня поработал и опять

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Viktor2004 сказал:

Во время обработки.

прям в детали виснет или при подходе отводе оси b?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, gudstartup сказал:

в осциллографе есть сразу просмотр нагрузки

искал целенаправленно, не получилось настроить. Все время прямую линию рисует на нулевой отметке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, gudstartup сказал:

прям в детали виснет или при подходе отводе оси b?

по разному. Иногда просто вырубает, когда станок стоит

 

Я все хочу что бы тут начал писать человек, который мне передает эту информацию. А он все стесняется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 image.png

 

на примере 530

масштаб по вертикали задайте.

Apart from the distance and the speed of the X-axis you can also see the associated
current here.
The torque-determining current "I nominal" in particular is an important characteristic for
the mechanics of the axis concerned (stiffness, blunt tool, lubrication, utilization, etc.)
Other signals, such as "I2-t (mot.)", "I2-t (Lt.)" and "Utilization" are calculated from
the current.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, gudstartup сказал:

прям в детали виснет или при подходе отводе оси b?

Сообщения моего коллеги почему-то не видны на форуме

 

index.jpeg

5 минут назад, gudstartup сказал:

на примере 530

и как там посмотреть нагрузку в процентах, как на Фануке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Сообщения моего коллеги почему-то не видны на форуме

есть однотипные pwm пусть поменяет местами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 возможен глюк с тормозами или датчик температуры движка отваливается а также можно снять pwm и модуль снять и поставить зачистив контакты они там по управлению иголки подпружиненные а силовые тоже лепестковые контакты иногда помогает 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, gudstartup сказал:

возможен глюк с тормозами

тормоз пару дней назад он разблокировал, подав на клапан постоянно 24В.

И только спустя пару дней, то есть сегодня,  все повторилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Viktor2004 сказал:

тормоз пару дней назад он разблокировал, подав на клапан постоянно 24В.

а как же работает система если она желает включить торможение ведь в этом случае будет ошибка?

Как правило оси b и c до их выбора для перемещения заблокированы или он отключил тормоз в параметрах.?

 

Изменено пользователем gudstartup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • clavr
      ну а как? вопрос то был как лучше/правильнее
    • Orchestra2603
      Опять экзаменуете.. Легко увидеть, что если lambda_1- СЗ, то при сдвиге "+w" lambda1-w становится СЗ. Только к чему вы клоните?  На этом примере это плохо видно, поскольку ранг матрицы уменьшается строго на 1. Если взять балочный элемент, парящий в воздухе, то там нулевое СЗ имеет 2ю кратность. И ранг матриц уменьшается на 2. Так вот там собственное пространство для нулевого значения двумерно. Но нам не нужен один какой-то вектор решения. Нам нужен базис этого пространства. Но, да, на практике на бумажке мы сначала где-то в одноим месте ставим 1, в дргом ставим ноль, находим вектор. Потом меняем местами и находим второй.   Я не считаю, что тут это как-то сводится к закреплениям. В статике нам важно, где и как вносится закрепление в систему. В задачах на собственные значения - это задается во многм произвольно. Но это разговор уже о понятийном аппарате, а не о сути дела. 
    • Krusnik
      Не делать так.   Скорее всего там циклическая ссылка. Вырез в одной детали, потом к вырезу сопряжениями привязывается вторая деталь, а к ней третья.  Сам вырез образмерен от третьей детали.   Если такой фокус проделать - то перестраиваться будет очень долго.
    • fenics555
      т.е. откуда и из чего инструмент- вообще без разницы? это не плазма, там всё более- менее нормально.
    • mannul
      Раскатник М6 выдерживает 1000-1500 отверстий глубиной 14мм в стали 30хгса, метчик М6 - около 500. Сколько выдержит раскатник М6 в конструкционной стали толщиной 6мм, в отверстиях, вырезанных на лазере?
    • brigval
      Я бы предложил рассмотреть вариант описания крепления изделия на паллете в руководстве по эксплуатации, отдельным разделом. Или в инструкции по транспортированию, если такая есть (если нет, сделать).
    • Даниил_91
      С шаблонами тоже разбираюсь, много инфы по ним, у каждого своя, кто как настраивает, поэтому я посмотрю параметр, на который вы мне указали, спасибо Спасибо всем за ответы, буду пробовать по вашим рекомендациям
    • fenics555
      м5 и м6 лучше делать расскатником. расскатники пойдут.
    • mannul
      Меня интересует стойкость обычного машинного метчика с покрытием PVD или ALTiN. Сколько отверстий, допустим M5, M6 и глубиной 6мм выдержит метчик в таких отверстиях. Раскатники дороже метчиков в разы, а твердосплавные метчики слишком дорогое удовольствие и труднодоступны, плюс очень мало производителей делают твердосплавные метчики. К тому же твердосплавные очень хрупкие и не подойдут для нарезания резьбы манипулятором, только на станке. Есть похожая работа, вот и интересуюсь.
    • fenics555
      там закарка на слой 0,1 есть твердосплавные метчики, есть расскатники, у которых стойкость в разы больше.
×
×
  • Создать...