Перейти к публикации

231-8640


Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги. Прошу помочь

Станок с TNC640

Как я понимаю, главная ошибка тут 231-8640

 

index.jpeg

Изменено пользователем Viktor2004
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Нет в программе команд ставить ось на тормоз

4 часа назад, gudstartup сказал:

ак правило оси b и c до их выбора для перемещения заблокированы или он отключил тормоз в параметрах.?

В начале программы оси командой разблокировали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а сам серводрайвер не ставит на тормоз серву?

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, maxx2000 сказал:

а сам серводрайвер не ставит на тормоз серву?

только Z ставит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Viktor2004 сказал:

только Z ставит

не правда оси вращения также автоматом тормозятся если не введена функция M для их разблокировки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, gudstartup сказал:

не правда

Правда. Тормоз осей В и С управляется от PLC, а тормоз оси Z от сервопривода

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Viktor2004 сказал:

Правда. Тормоз осей В и С управляется от PLC, а тормоз оси Z от сервопривода

тормоза есть на всех осях и они подключены к pwm 

только xyz разблокируются сразу а b и c при выборе движения по оси но и на их двигателях может быть тормоз.

обычно все двигатели qsy оснащены внутренним тормозом чтобы при выключении станка ось не перемещалась иначе абсолютная система отсчета хейденхайн будет постоянно при включении просить подтверждение новой позиции оси

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, gudstartup сказал:

все двигатели qsy оснащены внутренним тормозом

Это вот эти внизу?

Riga asse у меня переводчик переводит как Рижская задница

Снимок экрана от 2024-02-27 20-25-48.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Viktor2004 сказал:

Это вот эти внизу?

Riga asse у меня переводчик переводит как Рижская задница

 

А Вы с какого языка переводите? С итальянского это значит " осевая линия", т.е. линейка оси, я думаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Viktor2004 сказал:

Это вот эти внизу?

Нет это вообще не PWM это СС - контроллер IPO

14 минут назад, Viktor2004 сказал:

Рижская задница

:clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, gudstartup сказал:

Нет это вообще не PWM это СС - контроллер IPO

а где тогда?

 

schemi elettrici 09FTP16-HE_(763)_UK.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Viktor2004 сказал:

Это тормоз оси Z. Я про него знаю

Я смотрю это опять китайский клон поэтому и тормозов на осях нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, gudstartup сказал:

это опять китайский клон

да, китайский клон. Но схему они свои чертить не стали.

Схему я взял с оригинальной "Riga asse"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Viktor2004 сказал:

Но схему они свои чертить не стали.

и все соответствует?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, gudstartup сказал:

и все соответствует?

в основном да. Цепи блокировки они упростили, но там в бумажном варианте итальянских схем они ручкой просто исправили

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Viktor2004 сказал:

в основном да. Цепи блокировки они упростили, но там в бумажном варианте итальянских схем они ручкой просто исправили

модули XY и ZB  у вас взаимозаменяемы можете перекинуть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Запустили рядом второй такой же станок. Там то же самое. Один в один

Так же глючит ось В

Как я понимаю, тормоза 4-5 осей вот тут

OemFunctions.src

*******************
*Gestione Comandi Sblocco - Blocco Assi B e C
*******************

  L      O_Ax04_unclamp
  =      O_EV_AsseB

  L      O_Ax05_unclamp
  =      O_EV_AsseC

подскажите пожалуйста откуда берется  O_Ax04_unclamp

не вижу что бы кто-нибудь ее формировал

PLC.zip

Изменено пользователем Viktor2004
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Viktor2004 сказал:

Как я понимаю, тормоза 4-5 осей вот тут

Как я понимаю  выведете обработку по оси B  в силовом режиме без гидро-тормоза и от этого у вас I2T

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
×
×
  • Создать...