Перейти к публикации

Болтовое соединение листового металла и сварное соединение не листового металла SolidWorks Simulation


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Пробовал найти подробную информацию, но самостоятельно не получилось!

Кто может подсказать пожалуйста, как в SolidWorks Simulation правильно задать в сборке болтовое соединение листового металла? 

Так же хотелось бы узнать как задать сварное соединение двух деталей,  Simulation не дает выбрать поверхности если это не листовой металл.

Может есть какие-то подробные видео на эти темы то вообще было бы хорошо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
17 часов назад, Nekt012 сказал:

Simulation не дает выбрать поверхности если это не листовой металл.

ПКМ на грань - определить оболочки выбранными гранями

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.02.2024 в 10:56, Jesse сказал:

ПКМ на грань - определить оболочки выбранными гранями

Тогда если так делать, он не делает расчет из-за того, что есть болтовое соединение. Как понял нельзя рассчитать кронштейн у которого с одной стороны было были сварные швы, а с другой стороны болтовые соединения, так как сварные швы делаются на на грани оболочки или листовую деталь, а болтовые соединения только на твердые детали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@maxx2000

1 минуту назад, maxx2000 сказал:

 ты не правильно понял

а как тогда? Если сварные швы дает делать только на оболочке или листовой детали, а болтовые соединения только на твердой модели

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Nekt012 сказал:

Тогда если так делать, он не делает расчет из-за того, что есть болтовое соединение.

если у вас Солид v2021 или старше, то скиньте свою модель..
Не очень честно сказать понимаю из ваших слов чего у вас там не получается..))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по какой-то магической случайности на канале PTC час назад вышло видео как это сделать в Крео :5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Jesse

15 часов назад, Jesse сказал:

если у вас Солид v2021 или старше, то скиньте свою модель..

у меня SW 2023

LZ4xKqp

LZ4xKqp

 

@maxx2000

13 часов назад, maxx2000 сказал:

по какой-то магической случайности на канале PTC час назад вышло видео как это сделать в Крео 

там ветровую нагрузку считать можно?

<a href="https://ibb.co/LZ4xKqp"><img src="https://i.ibb.co/QKsP0qm/image.jpg" alt="image" border="0"></a>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В смысле приложить силу к плоскости баннера прикрученного к бетонному кубу . А сам то как думаешь? И стоит ли ради этого скакать по разным САПР, может проще заплатить за расчёт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@maxx2000

Я не знал про данную программу, может она лучше и в ней больше возможностей и тогда проще ей пользоваться чем SW

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@maxx2000  ну да, я понял Вашу мысль, форум для того и нужен, что бы всем писать, что никто ничего не понимает и зачем Вам в этом разбираться и понимать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О, ты не поверишь сколько тут приходит людей с запросом что тут кто-то что-то им должен на форуме. Начни ка дружок с встроенной справки и учебных пособий для SW. 

И да, ты опять всё неправильно понял.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@maxx2000  я прочитал, что написано в справке и что выдает информация по ошибке, поэтому и решил уточнить, так как судя по этим источникам в одном расчете нельзя использовать в одной конструкции болтовые и сварные соединения, так как болтовые не подходят для листовых деталей и оболочек, а сварным нужны только листовые или указывать оболочку. Но если Вы не знаете ответа зачем тогда писывать, что другие не знают. И я не говорил, что мне кто-то, что-то должен, я спрашиваю и не принуждаю отвечать никого, не хотите не отвечайте. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Nekt012 кто мешает создать больше одного расчёта? И тебе предложили помощь но для этого надо как минимум прикрепить проект, а не красивую картинку. моделить ради помощи тебе тут точно никто не будет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • Guhl
      Это надо сидеть и разбираться с логикой, которая в ладдере прописана разработчиками. Возможно, что править надо. Комментарии там на английском, вам повезло. В Яндексе задавать вопросы бесполезно на этот счет
    • Mixon513
      Подскажите где нужно менять параметры. Или как задать вопрос яндексу?
    • Vengeance
      У нас на дусане револьверка крутится, когда рука опущена, один раз оператор крутанул, повезло что вращение оказалось против часовой, q-setter просто "подпрыгнул" 
    • Guhl
      У вас там есть Р0225 (T_NO_PE_DSP) Полагаю, что в ней обрабатывается отображение на дисплее
    • SAPRonOff
      либо СКМыши нажмите и там  под курсором появится вариант выбора в виде списка; либо ПКМ - другой : и там тоже будет список рядом лежащих линий.
    • Killerchik
      У меня LadderIII старый, не открывает. Надеюсь коллеги подтянуться и кто-то посмотрит формирование номера на дисплее.
    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
×
×
  • Создать...