Выступ-прорезь листового материала, все внешние кромки больше и все внутренние меньше, на значение радиуса инструмента, как это сделать?

[Drujndel 0]

Как сделать деталь у которой внешние кромки больше и внутренние меньше, на значение радиуса инструмента?
Делаю выкройки для  лазерного станка, диаметр прорези от лазерного луча в точке фокуса с учётом обгорания края примерно 0,16 мм. Я учитываю это и после экспорта из SolidWorks в dxf формат, в CorelDraw редактирую все контуры, выбираю руками внутренние, ставлю им смещение внутрь на половину "толщины лазерного луча", потом выбираю все наружные и ставлю смещение наружу на это-же  расстояние.
[url=https://postimg.cc/0zWJ5fym][img]https://i.postimg.cc/0zWJ5fym/image.jpg[/img][/url]
[url=https://postimg.cc/MnKQ84qq][img]https://i.postimg.cc/MnKQ84qq/image.jpg[/img][/url]
[url=https://postimg.cc/NyK2KHKn][img]https://i.postimg.cc/NyK2KHKn/image.jpg[/img][/url]

[Drujndel 0]

[Ветерок 2 108]

47 минут назад, Drujndel сказал:

после экспорта из SolidWorks в dxf формат, в CorelDraw редактирую все контуры

Мсье знает толк в извращениях. Зазоры надо задавать прямо в модели. И сразу получать нужный контур. Никакого Корела не надо вообще.

Если это делается командой Шип-Паз, то там сразу можно задать зазор, насколько я помню.

Это про технологический зазор, который тоже необходим.

 

Если говорить про смещение линии реза относительно контура детали, то это должно задаваться софтом, который формирует программу для резки.

Корел тоже не нужен в этом случае.

 

Корел вообще не нужен.

Изменено 24 февраля пользователем Ветерок

[Drujndel 0]

1 минуту назад, Ветерок сказал:

Мсье знает толк в извращениях. Зазоры надо задавать прямо в модели. И сразу получать нужный контур. Никакого Корела не надо вообще.

Если это делается командой Шип-Паз, то там сразу можно задать зазор, насколько я помню.

Спасибо, я знал, что есть зазор в параметрах шип-паз, но не пользовался только потому, что еще больше будет извращений, как Вы говорите))), придется выбирать каким-то образом кромки деталей на которые не повлияли настройки зазора шип-паз и их смещать, это вообще не реально сделать по моему, я пока делаю так, в Кореле сливаю все вершины близлежащие(наложенные) в одну, получаю замкнутые контуры, выбираю все внутренние замкнутые контуры, делаю для  них смещение внутрь , потом выбираю все наружные замкнутые контуры в них как раз есть линии которые не относятся  к шип-паз, линии границы детали, ее тоже надо сдвигать на половину ширины инструмента. Вы предлагаете на этом контуре сдвинуть шипы, как потом выбирать? 

[Ветерок 2 108]

Зазор должен быть в готовой детали независимо от способа её получения.

Впрочем, если вам не нужен зазор и будете забивать детали друг в друга молотком - делайте без зазора.

 

Смещение траектории реза - ЭТО НЕ ЗАЗОР! Это смещение траектории. Называйте вещи своими именами. Для формирования управляющей программы для резки с правильной траекторией надо пользоваться правильной САМ-программой. САМ-программа автоматически генерирует правильную траекторию с учетом нужных отступов.

Обычно с каждым станком поставляется хотя бы простенькая программка.

 

Заниматься тем, чем вы занимаетесь в Кореле - это онанизм.

[Drujndel 0]

3 минуты назад, Ветерок сказал:

Зазор должен быть в готовой детали независимо от способа её получения.

Впрочем, если вам не нужен зазор и будете забивать детали друг в друга молотком - делайте без зазора.

 

Смещение траектории реза - ЭТО НЕ ЗАЗОР! Это смещение траектории. Называйте вещи своими именами. Для формирования управляющей программы для резки с правильной траекторией надо пользоваться правильной САМ-программой. САМ-программа автоматически генерирует правильную траекторию с учетом нужных отступов.

Обычно с каждым станком поставляется хотя бы простенькая программка.

Станок работает черз контроллер ruida rdc6445g, программа для него одна - Rdworks (она похожа на сильно обрезанный Корел). Там все один в один как в Корел надо делать, для каждого контура задавать компенсацию, плюс он должен быть замкнут, а спаивать вершины лучше в полноценном Кореле.
вот фрагмент работы с моей программой:

 

[Ветерок 2 108]

28 минут назад, Drujndel сказал:

Там все один в один как в Корел надо делать, для каждого контура задавать компенсацию, плюс он должен быть замкнут, а спаивать вершины лучше в полноценном Кореле.

Если вы делаете правильно и как надо, тогда не понятен смыл создания темы.

Или смысл темы - не получить ответы на свои вопросы, а рассказать другим как надо делать? Тогда надо как-то явно это обозначить, а не начинать с вопроса, на который сами же даете ответ, который считаете правильным.

Изменено 24 февраля пользователем Ветерок

[Drujndel 0]

1 минуту назад, Ветерок сказал:

Если ты всё делаешь правильно и как надо, тогда не понятен смыл создания темы.

Я в SolidWorks нахожу постоянно что-то, что очень упрощает работу, Надеюсь, что кто-то этим заморачивался.
Например NestingWorks как дополнение для мебельщиков, подойдет мне для этого? Вот поэтому и спрашиваю, может кто знает.

[Ветерок 2 108]

7 минут назад, Drujndel сказал:

Например NestingWorks как дополнение для мебельщиков, подойдет мне для этого?

Вы вообще о чем спрашиваете? Изначально вы говорили про смещение контура, таперь вдруг возник Нестинг.

Нестинг - это раскладка деталей на листе. Если вы и раскладку делаете в Корле, то однозначно Нестинг поможет. Хотя он раскладывает не всегда оптимально. Но из него можно получить контуры сразу всех деталей, а не по-одной.

 

 

[Drujndel 0]

1 минуту назад, Ветерок сказал:

Вы вообще о чем спрашиваете? Изначально вы говорили про смещение контура, таперь вдруг возник Нестинг.

....

 

 

В этом дополнении можно смещать контур для получения траектории движения инструмента(фрезы, лазера и т.д.) ?

[Ветерок 2 108]

Нестинг - это только раскладка. Там можно задать минимальное расстояние между деталями и ориентации относительно волокон, а также направление лицевой стороны детали.

Всё, что касается траектории - это уже область САМ-программ.

Но если все детали уже разложены на листе, вы можете задать отступ для вех контуров сразу в RDWorks или в вашем любимом Кореле.

Изменено 24 февраля пользователем Ветерок

[Drujndel 0]

8 минут назад, Ветерок сказал:

...

Но если все детали уже разложены на листе, вы можете задать отступ для вех контуров сразу в RDWorks или в вашем любимом Кореле.

Вы правы, модель, деталь или сборка - должны быть такими какие они на самом деле. Компенсация  должна определятся ПО станка, но надежд на него нет, какие глюки в DXF файле бывают, особенно в месте сопряжения двух дуг, контур на вид нормальный, но если делать с ним операции заодно с другими, то он остается без изменений, а остальные меняются, уже попадал так много раз. Каждый по отдельности и визуально проверяю, сначала ставлю большое смещение - смотрю, норм, после этого откатываю и ставлю  тот что мне нужно (что нельзя увидеть глазом), если ничего не происходит в первом этапе ищу в чем проблема с вершинами контуров, удаляю проблемную и повторяю заново.
Хотелось все сразу делать в Солид, чтобы исключить эти непонимания версий dxf и т.д.

[Ветерок 2 108]

13 минут назад, Drujndel сказал:

ПО станка, но надежд на него нет

Меняйте ПО.

Поищите какой-нибудь САМ, который совместим с вашим станком (имеет соответствующий постпроцессор).

У Солида есть СолидКам. Есть банальный АртКам (если ещё есть).

[Павлуха 506]

3 часа назад, Ветерок сказал:

Зазоры надо задавать прямо в модели. И сразу получать нужный контур.

Если это делается командой Шип-Паз, то там сразу можно задать зазор, насколько я помню.

 

А ещё в этой команде есть выборка углов, что нужно ТС.