Перейти к публикации

Swr-спецификация Под Sw07x64


Рекомендованные сообщения

Возникла трабла:

Переставил Винду с х32 на х64, ну и естественно Солид х64.

В результате SWR-спец-я перестала видеть установку Солида на компе. Причем даже после замены Солида с х64 на х32 (но без замены Винды с х32 на х64) никаких изменений не произошло. Не работает и всё...

Помогите кто советом, а то не охота систему обратно на х32 переводить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 gelmar

В х32 пользуемся SWR v.2.51.15(взломанная, конечно). Работает нормально, правда позиции на чертеже не обновляет. Приходится ручками, но это не смертельно.

При её установке в х64 позволяет осуществлять считывание и запись из SW, но не сохраняет спецификацию в файл, а при печати на весь лист пишет большими буквами "Demo version". При запуске пишет, что на компьютере не установлен SW и будет работать в демонстрационном режиме. Т.е. фактически она работает, но лишь для разового внесения данных в SW.

При установке версии v.3.6.309 (тоже ломаной) происходит следующее: прога ставится, но для её работы необходимо в SW произвести подключение в меню Инструменты>Добавления, в х32 там появляется галочка и всё ок, в x64 eё там нет вообще. Поэтому прога работать отказывается.

Изменено пользователем Evgenka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в меню Инструменты>Добавления, в х32 там появляется галочка и всё ок, в x64 eё там нет вообще. Поэтому прога работать отказывается.

А вы после переутановки окошек, программу спецификации устанавливали, али как? Попробуйте в тащить в окошко солида или открыть следующий файл C:\Program Files\SolidWorks-Russia\SWR-Specification\SWRSPAddIn.dll , если и после этого добовление не появится в списке, то ищите альтернативы или ждите новых версий. :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kelny, предложение воткнуть адд-он от СВР в солид х64 наверняка не сработает - 64й софт НЕ УМЕЕТ ДАЖЕ ГРУЗИТЬ 32е либы (( Проверено неоднократно на всяких third-party addins. 32bit софт с 64bit SW умеет работать токмо через COM интерфейсы, увы....

Изменено пользователем gellmar
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

предложение воткнуть адд-он от СВР в солид х64 наверняка не сработает - 64й софт НЕ УМЕЕТ ДАЖЕ ГРУЗИТЬ 32е либы (( Проверено неоднократно на всяких third-party addins. 32bit софт с 64bit SW умеет работать токмо через COM интерфейсы, увы....

Полагаю что вы правы:

Скорее всего да. Но если Win32-приложение использует хотя бы один 16-ти биный модуль (а такое встречается), оно не заработает. Исключение - некоторые инсталляторы. В общем, отсутствие поддержки 16-ти битных приложений доставило мне ряд неудобств, особенно в связи с массовым использованием DOS-приложений в российских ВУЗах.

Есть ещё одна интересная деталь: Win32 и Win64 существуют как бы в двух параллельных мирах. В частности, приложение Win64 не может загружать 32-х разрядные dll и наоборот. Особенно это актуально для плагинов.

Перенаправление в Program Files (x86) тоже иногда дает сбои: например, некорректно написанное x86 приложение может писать данные в Program Files (x86), а пытаться загрузить их уже из Program Files. Ну и соответственно, такому приложению под WinXP x64 "напрочь сносит крышу". Кроме того, некоторые приложения считают скобки запрещенными символами.

Источник: <noindex>http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=22:66961</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, но как объяснить тот факт, что версия 2.5 всё же позволяет зачитывать и заносить данные в SW x64?

Просто ругается на регистрацию.

Вот содержимое reg-файла для этой версии:

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\SolidWorks\Security]

"PerpetualSN"="1111 1111 1111 1111"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\SolidWorks-Russia\Security]

"2.51"="E424D876 D55255EE"

Может можно что-то добавить или поменять что-бы она заработала под х64?

Изменено пользователем Evgenka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
×
×
  • Создать...