Перейти к публикации

Помогите С Выбором Cad/cam Системы


Рекомендованные сообщения

asds, я лукавить не буду — Nastran'ом ни разу не пользовался. Правда ещё давно слышал о его популярности среди авиа-конструкторов. Неужели ни один Nastran не имеет никакого модуля CFD?

А Вы все Nastran'ы знаете? К примеру здесь: <noindex>http://www.cad.ru/ru/software/detail.php?ID=3181#5</noindex>

Говорится о:

Аэроупругость I

Анализ аэроупругости в статической постановке

Анализ аэроупругости в динамической постановке

Анализ флаттера;

Аэроупругость II

Анализ аэроупругости при сверхзвуковых скоростях

Это всё не с помощью т.н. CFD?

Или здесь: <noindex>http://www.nenastran.com/newnoran/pdf/NEiN...%20Brochure.pdf</noindex>

говорится о

Load and boundary condition interpolation allows mapping of thermal and CFD output from specialized heat transfer and

fluid dynamic models to the structural model for load and boundary condition definition.

Тут имеется в виду внешний CFD модуль?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


SVB, по крайней мере ссылку Вы даете на Настран от MSC.Software, а именно MSC.Nastran. Ну а с последним знаком не по наслышке. Или может быть Вы спрашиваете о моем кругозоре, типа "а знаете ли Вы о про AI и EDSNX -Nastran?" Ну, допустим, знаю про такие... Скажу даже, что и в приведенной Вами ссылке на NEiNаstran нигде не сказано, что данный софт содержит газодинамический код ... В качестве "внешнего модуля" CFD обычно используют (действительно популярные) Fluent, CFX, StarCD (три кита, так сказать, которые на ум приходят сходу)...

И на будущее совет - не жонглируейте пожалуйста незнакомой Вам терминологией, типа (автоколебаний) "флаттера" и "аэропругости" в качестве аргументации наличия CFD кода в той или иной софтине. (Автоколебания можно в Настране (да и не только) посчитать , а уж это Ваше дело откуда Вы возьмете нагрузку в виде внешних периодических сил, из CFD расчетов или из пальца высосете...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      ну да ну да. Снял архив с Сименса (а сниматься он будет около получаса), тут же пытаешься залить его в станок, а он в процессе кучу ошибок выдает. Ну мы ведь его только что сняли. Что там может быть не так? С Фанука бэкап снимается одним движением. Минута и архив готов. И он стопроцентов загрузится и вернет станок к той конфигурации которая была. Какой у вас Фанук вы даже не написали. Старые от новых отличаются. Меню там разные
    • Guhl
      Может у вас с приводом проблема? Например один выходной транзистор не работает
    • vimed
      Добавлю, что ResCurrentState появился в версии 2201. В более ранних приходится использовать некоторую комбинацию из AvailableForMediation, CurrentSpeed, Occupied.
    • SAPRonOff
      А что надо было показывать?:) Там был живой показ - был оператор за ПК, которому выступающие давали поручения что-то сделать, и потом шёл комментарий о том - что происходит на экране: нативная подержка Линукс, поддержка своего ядра РГК - текущие доработки.
    • Lmstr
      По Фануку вообще документация не особо приветливая... А вот еще вопрос, при изменении параметров в меню PMM нужно делать "To restore the parameters from the CNC to the Beta" или это только для бэкапов? Над методикой создания бэкапов на Fanuc просто удивляюсь, мягко говоря: нужно держать какие-то кнопки при загрузке, выходить в потаенные меню, и не дай Бог ошибёшься. При чём делаются сразу все кучей и приводные и ЧПУшные и PLC. То ли дело на Siemens: PLC, приводные архивы, NCK - всё наглядно, ошибиться не так легко )))
    • Lmstr
      Спасибо за файлик. Да, была ошибка 410, 411, решили попробовать другой движок, но и этот вел себя также с такими же ошибками
    • ak762
      да может он посчитать если формулами не охота, в интернере не пробовали искать?    
    • maxx2000
      Кто-то тут на форуме давал видео как согнуть узкий глубокий П-образный профиль. Суть там была в том что заготовку сначала прогибают по середине в обратную сторону, затем загибают полки и выравнивают прогиб.  Продублируйте если можно ссылку.
    • mamomot
      В новом Разделе 4 "Фрезерная обстановка" Главы 8 "Механическая обработка" появился первый Параграф. В оснастке ведется обработка детали "Вилка", которая предварительно была обработана в технологическом оснащении, представленном в прошлой публикации. 8_4_1 Оснастка для вилки.pdf
    • gudstartup
      конечно   Bi servo param bck_restore.txt а с чего сняли то была ошибка 410 411
×
×
  • Создать...