Jump to content

Подключение Renishaw TS27R, настройка в Ladder


ilya.b13

Recommended Posts

ilya.b13

Уважаемые, форумчане! В общем возник такой вопрос, касаемо подключения Renishaw TS27R и настройки в Ladder. В общем при подключении грибка использовал вход X0009.6, а на данном станке(Tsugami VA3) SKIP сигнал - G0006.6. Я так понимаю, что теперь мне нужно будет вписать в цепочку вход с адресом X0009.6? Подскажите, пожалуйста, как правильно это сделать..

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Viktor2004

В самое начало ладдера, в самую верхнюю строчку добавьте

       | X0009.6                                                        G0006.6 |
 00001 *----||-------------------------------------------------------------()---*
       |                                                                        |
       |                                                                        |

 

Параметр 6200#0 поставить 1

Или давайте сюда ладдер, добавим

Link to post
Share on other sites
ilya.b13

Спасибо большое) Однако есть еще вопрос. При такой реализации необходимо делать М-команды на включение и выключение Renishaw? Так как его сняли с нерабочего станка, где было реализовано через M команды.  
M27-включение 
M28-выключение 
Y0003.3-какой-то выход (покапался в шкафу, нашел провод с этой маркировкой, в итоге просто заизолирован и ни к чему не подключен) 

       |    M27         M28           RST                  Y0003.3   |
 00001 *----||----------|/|-----------|/|--------------------()------*
       |  Y0003.3  |                                                 |
       |----||-----|                                                 |                     
       |-------------------------------------------------------------|                                                                        
Link to post
Share on other sites
Viktor2004
17 минут назад, ilya.b13 сказал:

При такой реализации необходимо делать М-команды на включение и выключение Renishaw? 

Нужна информация

1. Есть ли на станке кроме грибка TS27 еще и щуп RENISHAW

2. Как собираетесь подключать грибок, через блок MI8 или без него

Link to post
Share on other sites
ilya.b13

На станке только грибок, а подключили как раз через плату MI8. При нажатии на грибок на входе X0009.6 менялось значение на 1 

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
26 минут назад, ilya.b13 сказал:

а подключили как раз через плату MI8

значит уже подключили и проверили. Работает. Хорошо

Теперь внесите строчку в ладдер как я указал и поменяйте параметр

Никаких М-команд тут не надо

Затем проверьте выполнение команды G31

Например G31 F100 X100

ось X должна медленно поехать по Х, а при нажатии на грибок ось должна сразу же остановиться

Link to post
Share on other sites
Viktor2004

Если же после запуска этой строчки команда сразу завершается без движения оси, тогда или на плате MI8 или в параметрах поменяйте сигнал SKIP каким он будет в нормальном состоянии 0 или 1

10 минут назад, Viktor2004 сказал:

Например G31 F100 X100

тут могут быть следующие варианты

1. Ось поехала и при нажатии пальцем на грибок остановилась

2. Ось поехала и при нажатии пальцем на грибок не остановилась

3. Ось не поехала и команда завершилась

4. Ось не поехала и команда висит как не завершенная

5. Выпала ошибка PRE-CHECK тогда надо выполняемую команду поменять на G31 F100 X-100

12 минут назад, Viktor2004 сказал:

тогда или на плате MI8

Либо SW1-1 либо SW1-3

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
ilya.b13

В общем ситуация такая, попробовал добавить в цепочку вход X0009.6 и ввел команду G31 X100. F100 стол поехал, а после нажатия на грибок остановился. Однако на следующий день решил проверить работу ещё раз, в итоге стол едет и при нажатии на грибок не останавливается. Изначально на скип приходил вход XAE3(X0014.2) Схема выглядела так:

 Как было изначально
       |   XAE3    OP145    OP143    OP073                               SKIPP  |
 00002 *----|/|------|/|--*---||-------||----------------------------------()---*SKIP SIGNAL
       |   XAE3    OP145  |                                                     |
       *----||-------||---*   

Второй вариант исполнения 
       | X0009.6                                                         SKIPP  |
 00001 *----||-------------------------------------------------------------()---*
       |   XAE3    OP145    OP143    OP073                               SKIPP  |
 00002 *----|/|------|/|--*---||-------||----------------------------------()---*SKIP SIGNAL
       |   XAE3    OP145  |                                                     |
       *----||-------||---*                                                 
2 минуты назад, ilya.b13 сказал:

В общем ситуация такая, попробовал добавить в цепочку вход X0009.6 и ввел команду G31 X100. F100 стол поехал, а после нажатия на грибок остановился. Однако на следующий день решил проверить работу ещё раз, в итоге стол едет и при нажатии на грибок не останавливается. Изначально на скип приходил вход XAE3(X0014.2) Схема выглядела так:


 Как было изначально
       |   XAE3    OP145    OP143    OP073                               SKIPP  |
 00002 *----|/|------|/|--*---||-------||----------------------------------()---*SKIP SIGNAL
       |   XAE3    OP145  |                                                     |
       *----||-------||---*   

Второй вариант исполнения 
       | X0009.6                                                         SKIPP  |
 00001 *----||-------------------------------------------------------------()---*
       |   XAE3    OP145    OP143    OP073                               SKIPP  |
 00002 *----|/|------|/|--*---||-------||----------------------------------()---*SKIP SIGNAL
       |   XAE3    OP145  |                                                     |
       *----||-------||---*                                                 

В параметре 6200#0 также поставил 1 вместо 0. Подскажите, пожалуйста, может я что-то не так сделал..

Link to post
Share on other sites
Killerchik
9 минут назад, ilya.b13 сказал:

Однако на следующий день решил проверить работу ещё раз, в итоге стол едет и при нажатии на грибок не останавливается.

Ladder в from записали?

Link to post
Share on other sites
gudstartup

@ilya.b13 Выкиньте второй вариан оставьте тотлько с x9.6

У вас типичный случай  duplicate coil то есть первое уравнение  решается затем второе а какое будет состояние skipp?

Link to post
Share on other sites
ilya.b13

@gudstartup Убрал лишнюю цепочку, теперь при нажатии на грибок скип тоже моргает и меняет значение на 1, однако стол все также двигается(

Link to post
Share on other sites
1 час назад, ilya.b13 сказал:

@gudstartup Убрал лишнюю цепочку, теперь при нажатии на грибок скип тоже моргает и меняет значение на 1, однако стол все также двигается(

Добрый день X9.7 у вас свободен?

Link to post
Share on other sites

предлагаю схему проще:

Если стойка 0if:

3008 #2 - 1 (разрешение на изменение стандартного Skip c X4.7 на другой)

3012 - 9 (перенос измерительного выхода c X4.7 на X9.7)

 

Провод в электрошкафу перекиньте на X9.7 и протестируйте срабатывание.

 

после смены параметров надо будет станок перезагрузить

 

6200 #1 - 1 (если нужно чтобы G31 срабатывал с 1 на 0 это нужно согласовать с настройками переключателями на Mi8)

6200 #7 - 1 (если нужно чтобы при движении по G31 работала ручка потенциометра подачи)

Снимок.JPG

Edited by ivanK
Link to post
Share on other sites
gudstartup
16.02.2024 в 23:50, Viktor2004 сказал:
16.02.2024 в 23:50, Viktor2004 сказал:

тогда или на плате MI8

Либо SW1-1 либо SW1-3

@ilya.b13 вам же @Viktor2004 советовал...

5 часов назад, ilya.b13 сказал:

В общем ситуация такая, попробовал добавить в цепочку вход X0009.6 и ввел команду G31 X100. F100 стол поехал, а после нажатия на грибок остановился.

непонятно как же у вас сначала все з а работало а потом резко перестало что то тут не сходится

Link to post
Share on other sites
ilya.b13

@ivanK Пока нет, произошла другая проблема… На смене инструмента выбило воздух, в итоге рука застряла в положении смены. Перевел ATC в ручной режим для отвода через маховичок, так как болта сверху нет. В итоге сменщик отвел, но станок выключали и получилось так, что слетел ноль руки, теперь станок думает, что нулевое положение ATC - это непосредственно над шпинделем.. Сталкивались с подобной проблемой? 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • ak762
      @jtok записал видео с СВ23 может поможет разобраться Recording 2024-05-23 211508.mp4
    • Павлуха
    • nikzubik
      они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего
    • Александр1979
      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
    • tiomat
      Присоединяюсь к вопросу автора, аналогичная проблема в 22-ой версии. Элементы массива в дереве не подсвечиваются при их выборе в модели.
    • Павлуха
      Хитрый полик.SLDPRT
    • mcxuser
      https://wdfiles.ru/1sP76
×
×
  • Create New...