Какой Постпроцессор Предпочтительнее?

[Knight of Truth 108]

Привет всем! Начал изучать PowerMill. Сразу встал вопрос какой постпроцессор выбрать DUCT-Post или PM-Post? Вижу, что Delcam приостановил развитие DUCT-Post (последняя версия 1490 вышла, по-моему уже год назад и осталась на том же месте и доселе), а PM-Post постоянно развивают... наверное у PM-Post больше возможностей? Поделитесь, плиз, своим мнением!

[bf109 8]

DUCT-Post и PM-Post не заменяют друг друга ,а PM-Post дополняет DUCT-Post.Когда PM расчитывает траекторию,DUCT-Post учитывает все твои настройки и выводит её по твоему желанию в NC-файл или в CUT-файл.А PM-Post настройки траектории не изменяет.Он позволяет создать файл шаблона под конкретную стойку ЧПУ и прогонять через него Cut-файлы (CL-даты) траекторий.Просто создание постпроцессора под DUCT вещь достаточно непростая,требует знаний,а PM-Post позволяет,зная лишь язык ввода стойки ЧПУ,быстро создать её шаблон.

[leba 0]

Я не согласен с bf-ом. Объясняю - я работаю с PMill & Duct-ом немного позже их рождения, с 1996-го. Так вот, по моему мнению, PMPost - это то же, что и DuctPost, только уже в приемлимой форме, где пользователю в интерфейсе уже расписано, что он хочет изменить в настройках и чего добиться. В DuctPoste надо сильно шарить и много прочитать хелпа, а в PMPoste оно более приемлимо. Они просто передрали идею UG с постбилдером (и наконец-то правильно сделали). Я в PMPoste добился большего, что мог в DuctPoste. Можешь посмотреть мои темы об нестандартном посте для 4-х-координатного станка с 2-мя линейными и 2-мя угловыми координатами. Лучше изучай PMPost, что я сейчас делаю. Там можно элементарно сделать пост на 5 осей с разным направлением оси шпинделя, а в DuctPoste это занимает немного больше головняка. Привет, пиши.

[CAM-DUCT 0]

Profile Master 2000 Cam-Duct : hxxp://cam-duct.narod.ru

[Andrew_P 14]

Я не согласен с bf-ом. Объясняю - я работаю с PMill & Duct-ом немного позже их рождения, с 1996-го. Так вот, по моему мнению, PMPost - это то же, что и DuctPost, только уже в приемлимой форме, где пользователю в интерфейсе уже расписано, что он хочет изменить в настройках и чего добиться. В DuctPoste надо сильно шарить и много прочитать хелпа, а в PMPoste оно более приемлимо. Они просто передрали идею UG с постбилдером (и наконец-то правильно сделали). Я в PMPoste добился большего, что мог в DuctPoste. Можешь посмотреть мои темы об нестандартном посте для 4-х-координатного станка с 2-мя линейными и 2-мя угловыми координатами. Лучше изучай PMPost, что я сейчас делаю. Там можно элементарно сделать пост на 5 осей с разным направлением оси шпинделя, а в DuctPoste это занимает немного больше головняка. Привет, пиши.

Привет. Ты это сам наковырял, или кто-то Тебе показал как делать посты?

[Дядя 39]

Подскажите в каком месте в РМ посте установить вывод значений в микронах !!!

[Andrew_P 14]

Подскажите в каком месте в РМ посте установить вывод значений в микронах !!!

В форматах параметров, которые нужно выводить в микронах. Умножаем миллиметры на 1000, не ставим запятой и не выводим значения после запятой.

[Дядя 39]

В форматах параметров, которые нужно выводить в микронах. Умножаем миллиметры на 1000, не ставим запятой и не выводим значения после запятой.

Пожалуйста покажите скрин !!!

Я сегодня в первые в ПМ пост залез.

[Andrew_P 14]

Пожалуйста покажите скрин !!!

Я сегодня в первые в ПМ пост залез.

Экспериментируйте здесь

Это пример одного из форматов, к которому могут быть прикреплены нужные параметры.

[Дядя 39]

Экспериментируйте здесь

Это пример одного из форматов, к которому могут быть прикреплены нужные параметры.

спасибо получилось

[Гость Gesler]

А как подскажите сменить при написании с нуля своего конфиг. файла сменить плоскость обработки например с G17->G18.

поменять x и y, и сменить знак у z не получилось :( .