Перейти к публикации

Построение лопатки турбины.


Рекомендованные сообщения

Дамы и господа прошу совета. Задача построить модель лопатки. Основную часть профиля удалось построить. Сейчас появился затык в построении утолщения. Кто имел опыт работы с подобными вещами подскажите как действовать или ткните где почитать.

 

Часть чертежа с утолщением разрез Л1-Л1 и модель с сечениями прикладываю. 

Снимок.JPG

Лопатка V21.m3d

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Ну что, мыслишь ты правильно. Строй дальше поверхностями, потом взаимно их чик-чик, сшить, отвердить, острые кромки притупить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.02.2024 в 13:17, maxx2000 сказал:

Ну что, мыслишь ты правильно. Строй дальше поверхностями, потом взаимно их чик-чик, сшить, отвердить, острые кромки притупить

Спасибо за поддержку. Можете посоветовать как сгладить сопряжение поверхностей основной части лопатки и утолщения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Kasta20 сказал:

как сгладить сопряжение поверхностей основной части лопатки и утолщения?

Не чертеже указан радиус 20. Вот и делай скругление этим радиусом. Если Компас сможет.

 

И что значит "сгладить сопряжение"? Т.е. с уже есть какое-то "сопряжение", но не гладкое, и его надо как-то сгладить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Строил я как-то лопатку турбины. Только не авиационной. Сам не помню, куда идёт. У нас просто попытались сделать одну на пробу по чертежу.

Самое весёлое начинается, когда пытаешься построить скругления возле хвостовика. Вот тут компас может послать тебя... лучше сразу осваивать NX для таких вещей. Даже SW тебе не сильно поможет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Udav817 спрашивается зачем накладывать скругление, если можно сразу построить нужную форму. Кто хоть лопатки строит примитивами, не понимаю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21.03.2024 в 14:16, maxx2000 сказал:

спрашивается зачем накладывать скругление, если можно сразу построить нужную форму. Кто хоть лопатки строит примитивами, не понимаю

ну так читай внимательно, чтобы понимать:

21.03.2024 в 13:48, Udav817 сказал:

по чертежу.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21.03.2024 в 10:16, maxx2000 сказал:

можно сразу построить нужную форму

Ну, построй "сразу нужную форму" именно в том месте, о котором речь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Udav817 @Ветерок вы какие-то дикие, ну кто вам мешает вместо скругления построить поверхность с требуемым изгибом? То на каждом углу кричат строй сразу нужную форму, то кричат скруглить не можем:dntknw:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@maxx2000 напильник тебе в... руки. и делай требуемый изгиб.

на чертежах далеко не всегда указаны именно все нюансы, связанные с кривизной поверхностей. и повторить на модели задумку автора чертежа не всегда возможно. потому что ты даже не знаешь до конца, что именно он имел ввиду. на чертежах из-под кульмана вообще часто приходится "додумывать" внешний вид детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Дракон в тапках
      в этом "нулевом уровне" и вопрос.  Насколько я понял, во FLowVision есть опция разбить модель по слоям (и даже указать точку-g ммм :). Я так понял, что в Компасе мы работаем в рамках одного уровня.  Из FAQ по Флоу:  Параметры g-Плотности >Давление. Значения относительного давления и температуры для расчета гидростатической плотности (g-плотности), соответствующие состоянию покоящейся жидкости в начале координат.   Из этого я делаю вывод, что это гидростатическое давление в нижней точки моей модели. Я правильно понял? 
    • Snaider
      Скажите пожалуйста, с помощью этой утилиты можно ли определить центр тяжести на 2d чертеже (обычный чертеж, не 3d объект). Или может это может сделать сам компас-3d без утилит. Помогите пожалуйста, я просто новичек.
    • maxx2000
      на выставки ходят с конкретной целью. Даже праздный интерес вполне себе цель. Другое дело если нет цели, а только путь.
    • lem_on
      Ну если такие вопросы без помощи форума не решить, то тогда точно не стоит ходить.
    • chatskiy
      Надеюсь, правильная ветка форума. Паралельно традиционной выставке металлообработка в Москве рекламируют выставку NMF-2024. Вопрос к присутствующим стоит ли тратить на неё время, людям, которые  являются специалистами-посетителями? 
    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, а кто-то виноват...:=) В чем я несу пургу. Конкретно в чем? Только потом не жалуйтесь, что опять наступили на грабли...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
×
×
  • Создать...