Перейти к публикации

Построение лопатки турбины.


Рекомендованные сообщения

Дамы и господа прошу совета. Задача построить модель лопатки. Основную часть профиля удалось построить. Сейчас появился затык в построении утолщения. Кто имел опыт работы с подобными вещами подскажите как действовать или ткните где почитать.

 

Часть чертежа с утолщением разрез Л1-Л1 и модель с сечениями прикладываю. 

Снимок.JPG

Лопатка V21.m3d

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Ну что, мыслишь ты правильно. Строй дальше поверхностями, потом взаимно их чик-чик, сшить, отвердить, острые кромки притупить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.02.2024 в 13:17, maxx2000 сказал:

Ну что, мыслишь ты правильно. Строй дальше поверхностями, потом взаимно их чик-чик, сшить, отвердить, острые кромки притупить

Спасибо за поддержку. Можете посоветовать как сгладить сопряжение поверхностей основной части лопатки и утолщения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Kasta20 сказал:

как сгладить сопряжение поверхностей основной части лопатки и утолщения?

Не чертеже указан радиус 20. Вот и делай скругление этим радиусом. Если Компас сможет.

 

И что значит "сгладить сопряжение"? Т.е. с уже есть какое-то "сопряжение", но не гладкое, и его надо как-то сгладить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Строил я как-то лопатку турбины. Только не авиационной. Сам не помню, куда идёт. У нас просто попытались сделать одну на пробу по чертежу.

Самое весёлое начинается, когда пытаешься построить скругления возле хвостовика. Вот тут компас может послать тебя... лучше сразу осваивать NX для таких вещей. Даже SW тебе не сильно поможет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Udav817 спрашивается зачем накладывать скругление, если можно сразу построить нужную форму. Кто хоть лопатки строит примитивами, не понимаю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21.03.2024 в 14:16, maxx2000 сказал:

спрашивается зачем накладывать скругление, если можно сразу построить нужную форму. Кто хоть лопатки строит примитивами, не понимаю

ну так читай внимательно, чтобы понимать:

21.03.2024 в 13:48, Udav817 сказал:

по чертежу.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21.03.2024 в 10:16, maxx2000 сказал:

можно сразу построить нужную форму

Ну, построй "сразу нужную форму" именно в том месте, о котором речь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Udav817 @Ветерок вы какие-то дикие, ну кто вам мешает вместо скругления построить поверхность с требуемым изгибом? То на каждом углу кричат строй сразу нужную форму, то кричат скруглить не можем:dntknw:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@maxx2000 напильник тебе в... руки. и делай требуемый изгиб.

на чертежах далеко не всегда указаны именно все нюансы, связанные с кривизной поверхностей. и повторить на модели задумку автора чертежа не всегда возможно. потому что ты даже не знаешь до конца, что именно он имел ввиду. на чертежах из-под кульмана вообще часто приходится "додумывать" внешний вид детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      это вопрос к специалстам по грунтам..)) @Fedor@Fedor
    • Борман
      Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда от плотности 1,8т/м3 ?
    • Jesse
      самый общий случай - надо поверхностный интеграл от давления взять по всей площади (англояз. версия вашей ссылки Вики) Если снизу не будет воды, значит там не будет давления, а значит результирующая сила будет сверху давить, её вектор будет вниз направлен   всё так. Ну в случае подлодки подробности не знаю, мб хватит и того, что какие -то участки под дном для затекания морской воды перекрыты будут, и уже лодку придавит вниз..)
    • BSV1
      Здесь https://disk.yandex.ru/d/il8bxSu41Kw0Bw можно скачать Начальный курс по ТФ Максимова и Протасовой. Курс старый, но для старта вполне подойдет.
    • Говорящий Огурец
      Вряд ли это радиатор как "вещь в себе". Скорее поверю, что это некая интегрированная в корпусную деталь структура. И не всегда возможна обработка дисковыми фрезами, хотя она, из моей практики, самая производительная. Если говорить про обработку концевушками, то есть специальные стратегии обработки высоких нежестких ребер, когда чередуется черновая и чистовая обработка, послойно и в определенном порядке, с целью минимизировать отгибы и вибрации. Где-то у меня даже картинки были с описанием, но что-то не могу их найти... :(
    • BSV1
      Забавно          Аккуратнее надо с выбором курсов. 
    • Fedor
      А на дне закон Архимеда не действует ?    https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Архимеда     :)    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/3/3c/Закон_Архимеда.webm/Закон_Архимеда.webm.720p.vp9.webm
    • lem_on
      Давно бы уже экструзией давили и только контактную сторону обрабатывали. 
    • Orchestra2603
      Хотите сказать, что если маленький воздушный шарик надутый придавить ко дну до верха наполненной ванны, то он не всплывет? Для того, чтобы под днищем подлодки ликвидировать давление, там должна быть полная герметичность. Как только туда хоть сколько-нибудь воды затечет, очень быстро там давление жидкости станет ro*g*h, и если баластные цистерны обеспечивают положительную плавучесть, подлодка начнет всплывать неизбежно.   Они действительно сейчас не ложатся на дно (хотя раньше в прошлом это кстати не запрещалось), но делают это из чисто практических соображений.
    • a_schelyaev
      а) Гидростатический столб считается от нулевого уровня, в котором и нужно обозначить величину плотности. б) Если брать текущую релизную версию 22, то в "Результатах" есть переменная Расход массовый и Расход объемный, который берется в сечении - плоскости или с ГУ. Все само считает.    
×
×
  • Создать...