Перейти к публикации

Не референцируется DMU-50V


Рекомендованные сообщения

Коллеги, помогите пожалуйста советом. Станок DMU-50V на стойке 426. В один прекрасный день возникла проблема с референцированием оси В. При референцировании ось поворачивается и упирается в программный концевик. Такое ощущение что какой-то рассинхрон энкодеров произошёл. Возможно как-то выставить стол в горизонт и указать, что это ноль, при этом вернув синхронизацию энкодеров?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, karlf сказал:

Возможно как-то выставить стол в горизонт и указать, что это ноль, при этом вернув синхронизацию энкодеров?

просто меняйте датчик или концевик

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, karlf сказал:

Возможно как-то выставить стол в горизонт и указать, что это ноль, при этом вернув синхронизацию энкодеров?

Была такая же проблема на таком же станке, только с обнулением оси С, только не на программный концевик, а на физический налетал. Пришлось лезть под стол прослаблять крепление энкодера и чуть смещать его. О, да, это непередаваемые ощущения, приходится побыть йогом, чтобы изогнуться и достать до него )))

Изменено пользователем boomeeeer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, karlf сказал:

При референцировании ось поворачивается и упирается в программный концевик.

А отменить проверку программных лимитов до выхода в ноль нельзя?

 

Или в параметры программных концевых временно забить заведомо большие значения? Потом, естественно, вернуть обратно.

Также можно немного подкорректировать по факту и в плюс и в минус, если постоянно происходит

1707419031811.jpg

Изменено пользователем Guhl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Guhl Выход в 0 обычно происходит по концевникам или упорам и в определенную параметрами сторону и на время выхода ось как правило не знает  свою текущую позицию и отсчитывает ее от 0 если только у нее не абсолютная система отсчета или дистанционно кодированная линейка. программные лимиты как правило на это время не работают а datum set устанавливается уже после реферирования 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, gudstartup сказал:

 

 

3 часа назад, gudstartup сказал:

устанавливается уже после реферирования

Не спорю

Но у автора станок наезжает на программный концевик при выходе в ноль. Значит станок ловит ноль и тут же останавливается? Следовательно, надо изменить значение лимита?

Изменено пользователем Guhl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Guhl сказал:

Следовательно, надо изменить значение лимита?

Мы не знаем конфигурацию измерительной системы у автора и параметров выхода в 0 поэтому пока мало что можно посоветовать. Пусть сначала опишет как происходит процесс реферирования наезжает или нет ось B на концевик замедления меняет или нет напрравление движения после  этого или сразу упирается в лимит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня на ДМУ-70 с Милпласом тоже стал энкодер "В" умирать - не реферировался. Я изменил направление  поиска реф метки и уже три года работаем. Правда станок перед выключением нужно в горизонталь ставить обязательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Artem_brat сказал:

У меня на ДМУ-70 с Милпласом тоже стал энкодер "В" умирать - не реферировался. Я изменил направление  поиска реф метки и уже три года работаем.

А если по концевику реферируется то и его надо перемещать чтобы в другом направлении кулачек на него наехал ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если прям по ограничительному концевику, то реферируется назад, но бывает и отдельный концевик, и несколько реф меток на энкодере. В моем случае вроде было несколько реф меток и ось просто стала искать другую. Посмотрите на электросхемах, какой у Вас энкодер оси (не двигателя!) , и сколько на нем меток. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...