Перейти к публикации

Какую Еще Cam Освоить?


Рекомендованные сообщения

Всех приветствую. Я работаю с Type3, как оператор использую в основном CAM модуль. Тут как-то задумался, что о других CAM системах фактически не имею представления. Вот и надумал поучиться, во-первых для общего развития, во-вторых-вдруг пригодится :smile:

Суть вопроса в том, за какую же взяться? Хотелось бы что бы это была наиболее распространенная у нас в стране(кстати есть ли где-нибуть подобного рода статистика?), да и похожа на аналоги, что б потом и в других системах я бы мог без особого труда разобраться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Petronui,

наиболее распространенная у нас в стране

Даже не пишете в какой стране :smile:

Хотя даже это не важно.

КАМ под задачи. Тайп под гравировку, фьючер под простые задачи, мастер под сложные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Petronui,

Даже не пишете в какой стране :smile:

Хотя даже это не важно.

КАМ под задачи. Тайп под гравировку, фьючер под простые задачи, мастер под сложные.

Думую понятно, что про Россию матушку речь, Москва в частности :smile:

Разжуйте пожалуйста, что вы подразумеваете под "сложными" и "простыми" задачами. С тайипом понятно, могу предположить, что простые это фрезеровка(раскрой), а сложные 3D (пресс формы например)? Кстати сколько систем используете вы, или ограничились выбором какой-то одной?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думую понятно, что про Россию матушку речь, Москва в частности

А, ну да, я забыл, MFS уже писал, если страна и город ни в посте ни в нике не указаны - значит москвич :smile:

Разжуйте пожалуйста, что вы подразумеваете под "сложными" и "простыми" задачами. .. простые это фрезеровка(раскрой), а сложные 3D (пресс формы например)? Кстати сколько систем используете вы, или ограничились выбором какой-то одной?

Раскрой (вырезка по контуру, работа 2D) это относительно простая задача. Обработка формообразующих поверхностей прессформ, особенно имеющих сложные высокоточные закладные детали, задачка посложнее.

Есть много других специальных задач, например производство печатных плат, обработка деталей на пятиосевых станках, обработка на высокоскоростных станках (HSM) и так далее.

Соответственно есть так называемые "лёгкие" и "тяжёлые" САМы. А так же куча специальных. Например, TPSys 2.4 специальный САМ-упавляющая программа станком установщиком SMD компонентов :blink: Оно вам надо?

Кроме того, САМы стыкуются или интегрируются со средой разработки и документооборота предприятия. А ещё, иной САМ дороже иного станка ЧПУ может стоить. Так что выбирать по принципу "наиболее распространенная программа", не стОит.

Кстати сколько систем используете вы, или ограничились выбором какой-то одной?

Опять же, от задач.

Ну и без недостатков и ошибок программы не обходятся. Если ошибка критична, и её нельзя обойти, тогда либо придётся добиваться, чтобы разработчик её исправил (если вы легальный пользователь :smile:), либо на другой САМ переходить. Некоторых пользователей интерфейс и удобство работы в каких либо САМах не устраивает, иногда функционала не хватает.

Конечно можно изгаляться, и в каком либо одном САМе даже несвойственные задачи решать, но в специализированном проще и быстрее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Petronui

Кстати сколько систем используете вы, или ограничились выбором какой-то одной?

Ну 3 как минимум, если на производстве есть полный цикл, начиная от раскроя листового металла и заканчивая инструментальным производством.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А, ну да, я забыл, MFS уже писал, если страна и город ни в посте ни в нике не указаны - значит москвич :smile:

Раскрой (вырезка по контуру, работа 2D) это относительно простая задача. Обработка формообразующих поверхностей прессформ, особенно имеющих сложные высокоточные закладные детали, задачка посложнее.

Значит суть я понял правильно.

Есть много других специальных задач, например производство печатных плат, обработка деталей на пятиосевых станках, обработка на высокоскоростных станках (HSM) и так далее.

Сразу оговорюсь, ни о каких специальных задачах, а так же работой с пятью координатами речи нет, работаю на 3-х координатном :smile:

Соответственно есть так называемые "лёгкие" и "тяжёлые" САМы. А так же куча специальных. Например, TPSys 2.4 специальный САМ-упавляющая программа станком установщиком SMD компонентов :blink: Оно вам надо?

Нет. :blink:

Кроме того, САМы стыкуются или интегрируются со средой разработки и документооборота предприятия. А ещё, иной САМ дороже иного станка ЧПУ может стоить. Так что выбирать по принципу "наиболее распространенная программа", не стОит.

Опять же, от задач.

Ну и без недостатков и ошибок программы не обходятся. Если ошибка критична, и её нельзя обойти, тогда либо придётся добиваться, чтобы разработчик её исправил (если вы легальный пользователь :smile:), либо на другой САМ переходить. Некоторых пользователей интерфейс и удобство работы в каких либо САМах не устраивает, иногда функционала не хватает.

Конечно можно изгаляться, и в каком либо одном САМе даже несвойственные задачи решать, но в специализированном проще и быстрее.

Задачи-да все то, что можно выполнить на 3-х координатном станке, Тайп в принципе тут универсален, благо ни чего "специального" делать пока не требовалось. Вобщем склоняюсь к мастеркаму, как я понял достаточно распространенная программа в России.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу посоветовать тебе зайти на сайт www.cnc.рр.ru Для начинающих самостоятельно осваивать программирование ЧПУ можно заказать учебное пособие с диском в комплекте с демо- версиями некоторых популярных программ.В частности,полнофункциональная версия Mastercam X MR2 без ограничения по времени,ограничена 5-ти осёвка и размер выводимых программ.Ещё там можно заказать отличный диск с полной документацией по обучению ,русификатором Mastercam X MR2, видеокурсами на русском языке по работе на Mastercam X,и внушительной библиотекой постпроцессоров для всех видов станков.До Москвы заказ идёт 7-10 дней.Меня диски очень порадовали,в условиях "голода" на обучающие материалы по работе на современных системах их помощь неоценима.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Master Cam не единственное к чему стоит присмотреться.

PowerMill вот отличная программа .

Если задачи не сложные и не нужны сложные стратегии то Artcam

отлично подходит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если задачи не сложные и не нужны сложные стратегии то Artcam

отлично подходит

Человек написал, что он знает Type3, зачем ему еще Artcam?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Он на руском.

В тайпе много возможностей но не совсеми сразу разберёшся .

в Арткаме можно пополнить пробелы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я понимаю, лучше досконально знать одну прогу , чем несколько "чуть-чуть". Автор уже изучил Type3, достатосчно, что бы пополнять пробелы другой прогой. Type3 гораздо проще чем ArtCam...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу посоветовать тебе зайти на сайт www.cnc.рр.ru В частности,полнофункциональная версия Mastercam X MR2 без ограничения по времени,ограничена 5-ти осёвка и размер выводимых программ.Ещё там можно заказать отличный диск с полной документацией по обучению ,русификатором Mastercam X MR2, видеокурсами на русском языке по работе на Mastercam X,и внушительной библиотекой постпроцессоров для всех видов станков.До Москвы заказ идёт 7-10 дней.Меня диски очень порадовали,в условиях "голода" на обучающие материалы по работе на современных системах их помощь неоценима.

Нет ошибки в адресе? У меня проблемы с доступом, а очень бы хотелось заказать.

И еще вопрос: все это "счастье" бесплатно или нет? Если нет, то сколько стоит? :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да дело не в том, что лучше.Просто для начинающего нелицензированного пользователя MasterCam сейчас есть все возможности получить законно документацию на русском языке и видеокурсы по конструированию и обработке,и попробовать свои силы во фрезерной,токарной,художественной и.т.д. обработках.А скоро появятся диски по углублённому изучению фрезерной и токарной обработке.Что-то я не заметил у других производителей желания делиться обучающими материалами в таком объёме для всех желающих.Почитайте форум того же PowerMill-вопрос-то болезненный для новичков.А учиться на демо-версиях и ломаных программах методом тыка мучительно и долго.

<noindex>http://www.cnc.pp.ru/</noindex>Насчёт стоимости и доставки -вся информация на сайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я понимаю, лучше досконально знать одну прогу , чем несколько "чуть-чуть". Автор уже изучил Type3, достатосчно, что бы пополнять пробелы другой прогой. Type3 гораздо проще чем ArtCam...

В том то и дело, я знаю все, что мне нужно для работы, но это далеко не все, на что способен Тайп... Так что у меня создается впечатление "застоя" в обучении(надо же узнавать что-то новое, а то интерес к работе пропадает!). К тому же информации по нему мало и она в основном на английском, версия старая... Конечно кое-что делал медом тыка, но как написано ниже это муторно, а порой на это просто нет времени.

Нет ошибки в адресе? У меня проблемы с доступом, а очень бы хотелось заказать.

Кстати я тоже зайти не могу, похоже ссылка с ошибкой...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что щёлкал по ссылке<noindex>http://www.cnc.pp.ru/</noindex> в предыдущем сообщении-всё работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Могу подкинуть подробнейшее описание Тайпа на русском.

Для удаления застоев. :lamo:

Если не трудно, отправьте сюда gua@hotbox.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...
Станислав Аверкин

Могу подкинуть подробнейшее описание Тайпа на русском.

Для удаления застоев. :lamo:

Если вас не затруднит, киньте, пожалуйста документацию на Type3 на stas@mail.snz.ru.

Осваиваю. Сложно. Очень бы помогли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да дело не в том, что лучше.Просто для начинающего нелицензированного пользователя MasterCam сейчас есть все возможности получить законно документацию на русском языке и видеокурсы по конструированию и обработке,и попробовать свои силы во фрезерной,токарной,художественной и.т.д. обработках.А скоро появятся диски по углублённому изучению фрезерной и токарной обработке.Что-то я не заметил у других производителей желания делиться обучающими материалами в таком объёме для всех желающих.Почитайте форум того же PowerMill-вопрос-то болезненный для новичков.А учиться на демо-версиях и ломаных программах методом тыка мучительно и долго.

<noindex>http://www.cnc.pp.ru/</noindex>Насчёт стоимости и доставки -вся информация на сайте.

Пониже градус восторженного писка, пожалуйста.

Во-первых, означенная "полнофункциональная версия с ограничениями в 5-ти осях и длине выводимого файла" (до ста строк, кстати, что мягко говоря весьма коротко для любой работы, тербующей CAM-системы) - это и есть демо-версия, "учиться на которых мучительно". И не забудьте честно указать второе ограничение: точность выводимых программ урезана до двух знаков после запятой.

Во-вторых, обучающими дисками на этом сайте делится все-таки не разработчик, а любитель нажиться на отсутствии легальных учебных пособий - просто этот любитель освоил именно мастеркам, а не повермил, униграпхикс или камворкс какой-нибудь. Так что о законности данных материалов...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Если быть точным, то только в третьей.
    • ДОБРЯК
      Вы две недели писали много букв и слов, что-то доказывали, чтобы в итоге сказать, что всё давно забыли. Мудро...
    • Максим Пядов
      Здравствуйте. Помогите кто чем может. Есть листогиб FINN POWER B 125-3060 с ЧПУ Cybelec dnc 900.  ЧПУ запускается но в нем не прописаны параметры машинный.  Мануалов и инструкций нет. 
    • Мрачный
      2014SP0 Заменил макрос на более свежий, как советовал, все стало как должно быть. Спасибо тебе, мил-человек, сохранил мне чутка нервных клеток!
    • Мрачный
      1. Прочность балки (момент сопротивления) вырастет при утолщении, может и существенно (в швеллере не в 10 раз толщина изменится). Жесткость - обычно несущественно. Момент инерции зависит от высоты в 4ой степени. Увеличили высоту в 2 раза - жесткость выросла в 16 раз (на порядок примерно). 2. Сталь ст3 или 09Г2С - модуль Юнга и там и там одинаковый 2.1*10^11Па примерно. Речь же идет о металлоконструкции, а не о стропилах крыши?  3. Ребро жесткости усиливает локально конструкцию. Общая жесткость от них не увеличится почти. Ну налепишь этих ребер и что? Раму после приварки ребер в бараний рог скрутит, да еще наплодишь кучу концентраторов для трещин. Швеллер заменить на трубу - я про это выше писал.   Для м/к машиностроительной прогиб должен быть не больше 1/400-1/600 пролета, очень грубое соотношение. На 6 метрах 1-2 см это норма, не 10 см, это уже падение.
    • Snake 60
      Как вариант усилить ребрами жесткости, где это возможно , не попадая на отверстия. или использовать трубу вместо швеллера. А вообще по уму считать надо, статический расчет в том же симулейшене, если мы говорим про SW. Если нет необратимых (пластических деформаций) и допускаются получаемые перемещения, то и пусть себе прогибается.
    • luffyfuffy
      Друзья, Вновь подниму данный вопрос. Если с инструкцией по прошивке и замой прошивкой в виде бинарника или HEX всё понятно, как сказал ранее @Niki85:   Но возникает вопрос, как добавляется в КД (и добавляется ли вообще?), исходный код на прошивку? В прекрасном РД 107.2.1002 есть документ с кодом Д40, с отсылкой к загадочному понятию «конструкторская документация программного обеспечения», которое помимо РД 107.2.1002 встречается только в достаточно свежем ГОСТ Р 58711-2019 по авиационной технике: При этом возникает противоречие КД на ПО составные части которого «необходимые и достаточные для загрузки программного обеспечения в память изделия», т.е. фактически идёт речь именно про прошивку)   Понимаю, что можно махнуть на всё и добавить свой собственный код для документа ДХХХ, но хотелось бы оставаться хоть в каком-то регламентированном поле. Или для исходного кода всё же создаётся вообще отдельная программная документация в соответствии с ЕСПД, которая в КД на изделие с микросхемой и прошивкой не попадает?
    • maxx2000
      @Nick_ULN я полагаю речь идёт об анализе движения и построении траектории движения какой-то точки (датчика).Затем можно расставить датчики с требуемым интервалом которые будут отображать величину параметра.  могу дать видео с таким анализом движения в CREO По большому счёту, даже и анализ проводить не надо. Ветерок правильно сказал, сечение вагона это и есть искомая траектория, достаточно создать параметр который измеряет расстояние от датчика до этой кривой с заданным интервалом
    • Ветерок
      Что в вашем понимании "эскиз"? И что в вашем понимании "сечение"? В моём понимании и то, и другое - это линия. Поэтому можете называть её как угодно. (хотя, на самом деле сечение тела - это плоская поверхность, но её граница - это линия). Расставить на линии точки можно с любым шагом.
    • Ветерок
      Уверен? Если заменить картон на металл? Или увеличить толщину стенки с 0,5 до 5мм.   Вот это действительно существенно. Особенно вкупе с увеличением толщины стенки :)   Но вообще было бы неплохо узнать какая нагрузка, какие размеры каркаса и размеры сечения. И какой при этом прогиб. И этот прогиб получается в результате расчета или на натуре :) Может, в расчете вместо килоньютов ньютоны :)
×
×
  • Создать...