Перейти к публикации

Построение отверстия под метчик. Проблема.


Рекомендованные сообщения

Добрый день, господа. Столкнулся с очень неприятной проблемой. При построении отверстия под метчик на чертеже в разрезе появляется лишняя линяя, будто отверстие глухое. На машине коллеги при тех же действиях этого не происходит. Голову сломали как пофиксить, может кто сталкивался? Как решить ? Спасибо. https://ibb.co/Rzvpdj2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
14 минут назад, AleXtM сказал:

Добрый день, господа. Столкнулся с очень неприятной проблемой. При построении отверстия под метчик на чертеже в разрезе появляется лишняя линяя, будто отверстие глухое. На машине коллеги при тех же действиях этого не происходит. Голову сломали как пофиксить, может кто сталкивался? Как решить ? Спасибо. https://ibb.co/Rzvpdj2

Выглядит так как будто фаска с другой стороны. Эта линия это условное изображение резьбы. 

Попробуйте нажать "по умолчанию" в настройках отверстия. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, DuS сказал:

Выглядит так как будто фаска с другой стороны. Эта линия это условное изображение резьбы. 

Попробуйте нажать "по умолчанию" в настройках отверстия. 

Не помогает, сейчас заметил интересную деталь. Когда меняю качество отображения вида на чертеже на "черновое", эта линия пропадает) Может есть догадки?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, AleXtM сказал:

Не помогает, сейчас заметил интересную деталь. Когда меняю качество отображения вида на чертеже на "черновое", эта линия пропадает) Может есть догадки?

 

Тут проблема с вашими настройками. Можно скопировать правильные настройки у коллеги. Точнее я не подскажу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, AleXtM сказал:

При построении отверстия под метчик на чертеже в разрезе появляется лишняя линяя, будто отверстие глухое. На машине коллеги при тех же действиях этого не происходит.

Вы не указали версию и сервиспак программы.

Резьба сползает в фаску, то есть начинается как бы с середины фаски, в старых версиях такое случалось, в последних не знаю.

 

Ваш колега открывает вашу модель или делает своё отверстие. Дайте колеге именно вашу деталь.

Вы фаску делаете в инструменте ОТВЕРСТИЯ или добавляете инструментом ФАСКА?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Kelny сказал:

Вы не указали версию и сервиспак программы.

Резьба сползает в фаску, то есть начинается как бы с середины фаски, в старых версиях такое случалось, в последних не знаю.

 

Ваш колега открывает вашу модель или делает своё отверстие. Дайте колеге именно вашу деталь.

Вы фаску делаете в инструменте ОТВЕРСТИЯ или добавляете инструментом ФАСКА?

Добрый день. Я делаю 1) отверстие под метчик G1/8 насквозь, 2) выставляю на краях фаски.

Версия 2019. Коллега создал у себя сам, версия такая же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, AleXtM сказал:

Я делаю 1) отверстие под метчик G1/8 насквозь, 2) выставляю на краях фаски.

Версия 2019. Коллега создал у себя сам, версия такая же.

Дайте колеге свою модель.

 

Подозреваю, у вас выбрано граничное условие ДО СЛЕДУЮЩЕГО или НАСКВОЗЬ, возможно колега выставляет иные граничные условия.

Для резьбы по умолчанию аналогично, что провоцирует программу нарисовать резьбу до конца тела модели, а это середина фаски на конце отверстия - от сюда и неправильная линия. Программа действует не корректно, но математически выходит правильно, что, тем не менее, противоречит стандарту.

Задайте для резьбы глубину вручную на полную глубину детали, а потом размер можно связать с размером толщины через УРАВНЕНИЕ или СВЯЗАТЬ ЗНАЧЕНИЯ РАЗМЕРОВ. Так понял СВЯЗАТЬ ЗНАЧЕНИЯ в последних версиях не приветствуют, т.к. для того что бы добраться до этой настройки надо лезть отдельно в контекстное меню, а при редактировании размеров даёт добавить только уравнения со ссылкой на другой размер или константу, в том числе на значение связанного размера.

 

 

 

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, это настройка стандарта чертежа. Отображать эту линию резьбы или нет. По ГОСТу не отображается, по другим стандартам отображается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Krusnik просто уже интересно. фаска с двух сторон. и линию прорисовывает только с одной. не логично

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, clavr сказал:

@Krusnik просто уже интересно. фаска с двух сторон. и линию прорисовывает только с одной. не логично

Так это же SW.

Там таких нелогичных моментов вагон и маленькая тележка. Я поэтому и пишу обычно, что SW не такой уж открытый и легкий в изучении продукт.

 

Меня именно в этом смущает перевод. Почему без линии - это низкое качество, а с линией - высокое? И причем тут вообще качество отрисовки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Krusnik сказал:

Меня именно в этом смущает перевод. Почему без линии - это низкое качество, а с линией - высокое? И причем тут вообще качество отрисовки?

посмотри вариант не в каркасном представлении, а с заливкой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, clavr сказал:

просто уже интересно. фаска с двух сторон. и линию прорисовывает только с одной. не логично

Очень даже логично, на входе резьба проходит насквозь от плоскости вставки, а на выходе заканчивается в последней точке пересечения модели (наиболее логично для ограничения ДО СЛЕДУЮЩЕГО или НАСКВОЗЬ):

02.02.2024 в 09:55, Kelny сказал:

Задайте для резьбы глубину вручную на полную глубину детали, а потом размер можно связать с размером толщины через УРАВНЕНИЕ или СВЯЗАТЬ ЗНАЧЕНИЯ РАЗМЕРОВ.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

Очень даже логично, на входе резьба проходит насквозь от плоскости вставки, а на выходе заканчивается в последней точке пересечения модели (наиболее логично для ограничения ДО СЛЕДУЮЩЕГО или НАСКВОЗЬ):

 

Скрытый текст

изображение.png

Длина сверления отверстия задана "На заданное расстояние" - 30 мм, длина резьбы 25 мм. Дополнительно сделана кольцевая проточка.

 

З.Ы, Что бы это ни было "баг" или "фича" - в любом случае бесит ....

Изменено пользователем nicomed
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, nicomed сказал:

З.Ы, Что бы это ни было "баг" или "фича" - в любом случае бесит ....

Однозначно баг, фичи тут ни какой нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
05.02.2024 в 11:36, clavr сказал:

посмотри вариант не в каркасном представлении, а с заливкой

Посмотрел. Всё равно не понял в чём смысл.

1.jpg

2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
05.02.2024 в 11:02, Krusnik сказал:

Почему без линии - это низкое качество, а с линией - высокое? И причем тут вообще качество отрисовки?

возможно из-за того что на низком качестве некоторые линии не отображаются для повышения быстродействия, вот  только как происходит выборка непонятно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Krusnik сказал:

Посмотрел. Всё равно не понял в чём смысл.

Помнится в черновом отображение резьбы в любом случае, даже если её может быть не видно, а в высоком качестве только когда разрез попал в центр отверстия.

В черновом качестве резьба иногда просвечивается через то, через что просвечиваться не должна, например, видно шриховые линии резьбы в сквозном отверстии и глухой резьбой с другой стороны отверстия (не с той, где нарезается резьба).

 

В старых версиях при выборе чернового режима резьбы, через тело модели просвечивались все резьбы (которые видно и которые за телом/в теле).

 

То есть получается, что в ЧЕРНОВОМ РЕЖИМЕ резьба вероятно игнорирует фаски и именно поэтому строится правильно, тогда как в ВЫСОКОМ КАЧЕСТВЕ резьба пытается выпендрится и построится точнее с учётом фасок, но получается плохо.

 

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @Viktor2004 вы бы сначала ось b выровняли а то я не вижу у вас в таблице ни одной компенсации для нее. а чпу точно 530?
    • gudstartup
      одна точка - одно значение  это правильно.  если у вас поверхность стола ровная и ось b повернута 90 реально а не только по индикации системы отсчета чпу остальные точки будут компенсированы верно так как находятся с ней на одной прямой.
    • Ninja
      Создай новый проект и начни всё сначала!
    • Bot
      21-22 июня компания «Топ Системы» приняла участие в одном из знаковых ежегодных мероприятий ИТ-сообщества Пермского края — CIO Конгресс «Камские огни». Основной темой мероприятия стало импортозамещение. Заместитель директора по развитию PLM-технологий в компании «Топ Системы» Игорь Николаевич Кочан открыл мероприятие с докладом «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: импортозамещение, цифровизация производства, системная инженерия» и задал вектор последующих тематических обсуждений. Во время своего выступления Игорь Николаевич поделился примерами реализованных проектов по импортозамещению и цифровизации предприятия у заказчиков, подходом компании «Топ Системы» к развитию программного комплекса T-FLEХ PLM, представил новейшие программные разработки и достижения в развитии платформы T-FLEX DOCs, САПР T-FLEX CAD и других приложений. «Подробный анализ задач заказчиков и мировой опыт показывают: наилучшим выбором для работы с единой моделью изделия [...] View the full article
    • Bot
      В сборке T-FLEX CAD 17.1.15.0 были улучшены стабильность работы и производительность системы, а также реализованы предложения пользователей и внесены исправления по их замечаниям. Ниже описаны самые существенные изменения системы. 2D проектирование – команда Оси В команде Оси добавлены опции Оси между двумя окружностями и Ось между центрами 2 окружностей. Опция Оси между 2 окружностями — создаёт общую ось между окружностями и перпендикулярные ей оси на каждой окружности отдельно — всего три элемента. Опция Ось между центрами 2 окружностей — создаёт одну ось между центрами двух окружностей: В основной надписи формат даты изменён с ДД.ММ.ГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Также оптимизирован алгоритмы построения 2D проекций, местных разрезов и разрывов. Устранён ряд зависаний при работе с большими проекциями и таблицами исполнений. 3D моделирование В операции Поверхность смещения вместо набора граней в качестве исходной геометрии теперь можно выбрать [...] View the full article
    • lexx174
      какие данные вы подразумеваете для начала?
    • Snake 60
    • Snake 60
      А что за софт зеленые галочки на папках ставит?
    • Snake 60
      Я имел ввиду трубы, которые являются раскосинами, допустим в фермах. У них система координат наследуется от многотельной детали и в ней труба повернута на произвольный угол (согласно ее положения в сборке) + такая труба имеет подрезку на концах. Такую деталь скармливать труборезу черевато, Обычно народ делает новую систему координат, так чтобы одна из осей была параллельна длине (желательно чтобы это была Х координата, хотя не обязательно) и только потом экспортируют в IGS с выбором этой СК. Вопрос, реализуемо ли создание СК || длине трубы средствами API? Есть пример, хотелось бы глянуть...
    • Chuvak
      Насчёт скосов не совсем понял, но реализовать выравнивание системы координат вдоль самой длинной стороны трубы скорее всего возможно, почему бы и нет)
×
×
  • Создать...