Перейти к публикации

Российские САЕ


Рекомендованные сообщения

Видимо все-таки речь не о известном популяризаторе науки, а из логики контекста о широко известном в узких

кругах "асучивателей" :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...


Лично я - буду искренне рад, если кто-то из серьезных инвесторов даст деньги на создание ОТЕЧЕСТВЕННОЙ МКЭ\МКР программы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

даст деньги на создание ОТЕЧЕСТВЕННОЙ МКЭ\МКР программы

Ну для этого нужно будет показать и доказать по жизни, чем отечественная будет лучше уже созданных — западных.

Слайды уже подготовлены? :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично я - буду искренне рад, если кто-то из серьезных инвесторов даст деньги на создание ОТЕЧЕСТВЕННОЙ МКЭ\МКР программы!

Отечественную МКЭ программу создавать уже смысла нет. Догнать здесь ANSYS, NASTRAN и т.д. мы уже все равно никогда не сможем. Если только для оборонки, где из принципа хотят работать на отечественном. Делать надо специализированные программы, основанные на оригинальных разработках, которые еще пока есть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

"Догнать здесь ANSYS, NASTRAN и т.д. мы уже все равно никогда не сможем" - зато можно перегнать, было бы желание

и ресурсы. Как всякие давно существующие программы они уже настолько обросли ракушками, что похожи на фортран,

жизнь требует других программ и они появятся :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Кто пользовался программами «старт» для проектирования и расчета прочности и жесткости трубопроводов различного назначения? Ваше мнение?

<noindex>www.truboprovod.ru</noindex>

Есть ли российские аналоги? Зарубежные?

Вопрос вдогонку.

На сайте есть высказывание что СТАРТ введен в промышленную эксплуатацию в 1969 году :g: Неужели правда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отечественную МКЭ программу создавать уже смысла нет. Догнать здесь ANSYS, NASTRAN и т.д. мы уже все равно никогда не сможем.

Ага, ага! И детей тоже делать не стоит, всё равно у негров лучше получается! :no_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

PRADIS - программный комплекс для анализа динамики систем различной физической природы.

Разработка комплекса идет с 1992 года, начав свое развитие с платформы VAX. За это время на практике были протестированы математическое ядро и модели комплекса, показана высокая надежность и точность алгоритмов и моделей.

Комплекс базируется на следующих принципах:

Универсальность

Открытость

Переносимость

Принцип универсальности позволяет выполнять анализ любых технических систем, поведение которых описывается с помощью системы дифференциальных уравнений. Практические возможности моделирования определяются библиотекой моделей комплекса. В PRADIS возможно не только раздельное, но и совместное моделирование различных физических систем. В библиотеку входит более 160 моделей:

Механика

Биомеханика (моделирование манекена)

Электроника

Гидравлика

Пневматика

Элементы ТАР

Элементы сплошной среды, конечные элементы (балки, стержни, пластины и т.д.)

Контактные элементы

Совместные элементы (для различных физических систем)

Принцип открытости позволяет любому пользователю создать собственную библиотеку моделей. Это позволяет пользователям не только настраивать комплекс для собственных нужд, но и участвовать в разработке общей библиотеки комплекса. Открытость выходных и входных форматов файлов комплекса позволяет пользователям писать собственные инструменты для подготовки задания и анализа результатов.

Благодаря тому, что ядро комплекса написано на языке FORTRAN, возможна переносимость комплекса на различные платформы. Сменилось уже три поколения программы для операционных систем VAX, DOS, Windows.

Огромным преимуществом комплекса перед другими подобными программами является большая библиотека моделей. Особенно развита библиотека механических моделей. Особенности моделирования механических систем:

Моделирование твердых тел

Моделирование деформируемых тел

Широкий выбор контактных моделей (включая контакт фасетных поверхностей, т.е. любой сложной геометрии)

Большой выбор шарниров (в том числе с учетом трения и упругости)

Возможность моделирования манекенов, элементов манекена, систем безопасности автомобиля

Совместное моделирование сосредоточенных тел и конечных элементов

В настоящее время в комплексе активно развивается автомобильный модуль. Одним из пользователей комплекса является ОАО АВТОВАЗ. Инженеры АВТОВАЗа решают с помощью PRADIS задачи проектирования шасси, механизмов автомобиля и задачи моделирования поведения манекенов при ударе.

<noindex>http://www.laduga.ru/ru/software/pradis/pradis.shtml</noindex>

Лабораторные к PRADIS

<noindex>http://www.mt6.bmstu.ru/Vlasov/pradis.rar</noindex>

Скажите пожалуйста ,где можно скачать программный комплекс PRADIS 2.2 ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PRADIS 2.2 уже не скачаете - это еще досовская версия.

Лучше 4.4 )), которую можно скачать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
  • 4 недели спустя...
  • 2 недели спустя...

WinMachine

Прекрасная система, мы ее используем в учебном процессе.

Стоит отдельного большого разговора. Есть несомненные достоинства и недостатки.

Активно используем Винмашину. Хотелось бы узнать о достоинствах и недостатках. Вообще говоря, программа мне нравиться, и если здесь еще есть ее пользователи, может ветку организовать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

создание отечественных расчетных программ - дело серьезное ...

нужно не менее 4-х лет + около 15 млн Евро + ГОТВУЮ группу разработчиков

но дело это нужное и важное, ибо при всем уважении к импортым программам, большинство "высокотехнологичных" производств - это режимные предприятия... оборонка и пр...

Что бы решить более-менее сложную задачу, особенно в области CFD - надо всю постановку задачи рассказать разработчику..., что исключено в принципе.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да,

из трех составляющих есть только 4 года.

Где же взять такую группу, чтобы в нее инвестировали (или выделили) 15 млн. евро?

Если только: Дерипаска, Мордашев, Фридман, Прохоров, Потанин :smile: , то выделят и 15 млрд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да,

из трех составляющих есть только 4 года.

Где же взять такую группу, чтобы в нее инвестировали (или выделили) 15 млн. евро?

Если только: Дерипаска, Мордашев, Фридман, Прохоров, Потанин :smile: , то выделят и 15 млрд.

Ну не все так печально....

что бы начать работу - нужны на порядок меньшие средства.... 1,5-2 млн

15 миллионов (а не 15 миллиардов) - это не такая уж огромная сумма для реальной промышленности

создание собственного ПО - это перспектиное направление для любого инвестора

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"нужно не менее 4-х лет + около 15 млн Евро + ГОТВУЮ группу разработчиков" - сделаю вдвое быстрее и вдвое дешевле :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Команда не вопрос, неглупых пацанов на Руси хватает :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На топике "Устойчивость в ANSYS" возник вопрос о том, что о некоторых Российских САЕ многие даже не слышали.

Предлагаю обменяться информацией о ПО САЕ, его достоинствах и недостатках.

Для начала:

1. Комплекс программ для расчета на прочность оборудования и трубопроводов (CAN , CANPIPE , ЦИКЛ , KNORM , РРОВ) Разработка Министерства атомной энергии (Инженерный центр прочности Лаборатория моделирования) (Комплекс прошел верификацию и аттестацию в Госатомнадзоре РФ Научно-техническим центром по ядерной и радиационной безопасности. Программы аттестованы бессрочно). Аргумент в пользу программы весьма весомый.

<noindex>http://pent.sopro.susu.ac.ru/w/CAN/advert1.htm</noindex>

2. Система КИПР-IBM Разработчик - СТАНКИН (В.И.Мяченков) - те, кто занимаются МКЭ, его знают. " Систему КИПР-IBM можно использовать не только для высокоточных расчетов, но и в качестве эталона для  тестирования как разрабатываемых, так и существующих МКЭ-программ." <noindex>http://nich.stankin.ru/ITE/CalcAnalSys/KIPR_IBM.htm</noindex> Есть еще одна статья: <noindex>http://magazine.stankin.ru/arch/n_17/index.shtml</noindex> и ссылка: <noindex>http://www.stankin.ru/rus_ver/std_prc/meup/smat/index.html</noindex>

(Спор о системе: <noindex>http://www.sapr2000.ru/cgi-bin....pic=13)</noindex>

3. Программный комплекс автоматизированного динамического анализа многокомпонентных механических систем EULER Разработка технологии и программного комплекса выполнена специалистами авиационно-космической промышленности в АО «АвтоМеханика», является единственным в России универсальным программным комплексом динамического анализа, который доведен до уровня программного продукта. В настоящее время EULER представляет собой высококачественную программную разработку, в которой сочетаются передовая содержательная часть, удобный совре-менный интерфейс и подробная документация. Использовалась в ГНПЦ им. Хруничева по моделированию старта ракеты-носителя «Рокот». См. «САПР и графика» 9'2000

www.sapr.ru/Temp/1416/index.htm

4. Интегрированная система прочностного анализа ИСПА разработка специалистов компании "Алексофт". Сайта этой фирмы не нашел. Интегрирована с системой T-Flex Описание:

<noindex>http://sapr.km.ru/cae/t_flex_ispa.htm</noindex>

<noindex>http://www.topsystems.ru/products/tf_ispa.htm</noindex>

сайт ИСПЫ <noindex>http://www.ispa-soft.ru/</noindex>

Дай бог здоровья и удачи ее разработчику - который фактически на голом энтузиазме - упорно продолжает писать свою программу!

*** только уж очень он иногда эмоционален!

ОЧЕНЬ хочется что бы произошло чудо и власть\деньги имущие, озадачились проблемой создания\разработчки отечественного софта - ибо этот вопрос - ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВАЖНОСТИ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Дай бог здоровья и удачи ее разработчику - который фактически на голом энтузиазме - упорно продолжает писать свою программу! *** только уж очень он иногда эмоционален! " - это дело вроде наркотиков. Мкэшники обычно все "на всю голову отмороженные". Другие в этом деле не выдерживают перегрузок :rolleyes:

Это надо учитывать, ведь если мы многого требуем от машины, то от себя должны требовать еще больше :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откуда такие сведения Валера? Разработчик не один. В среднем три разработчика. Ведущий разработчик один. Как впрочем, и в любом другом проекте.

Энтузазизм далеко не голый. И разработка ведется не на энтузиазме. На энтузиазме можно год продержаться. А ИСПА разрабывается на коммерческой основе уже 22 года.

С ТФ никакой особой интеграции нет. Вся информация передается через STEP, IGES, DXF форматы. Так что интеграция есть, но интеграция сделана с любой двух или трехмерной графической программой. Пользователи в основном работают в Pro-e, SW, AI, Компас. Никаких проблем с передачей информации нет.

Так, что не совсем понятно, откуда у вас Валера такие сведения. Дайте ссылочки. А то ведь получается, что слышал звон, но не знаю, откуда он.

З.Ы. По поводу эмоциональности. Рекомендую почаще смотреть в зеркало.

ну вот...

опять обидел...

не знаю я точно сколько у Вас там разработчиков...

но думаю что не будет тебя и все развалится...

не обижайся...

обижаться то собствено не за что...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS открепил тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...