Перейти к публикации

Связка лазера NC4tx от Renishow и стойки TNC640 , помогите найти информацию.


Рекомендованные сообщения

Лазер аппаратно в общем работает, даже цикл калибровки проходит.

Но при измерении чего-либо выдаёт или "Неверный параметр цикла", либо поправьте в REN_.TAB строки 40 - 42 (оси луча, радиуса и длинны инструмента), либо "пересек луч в самом начале хода измерения".

В инструкции, которая везде лежит, только как монтировать , настраивать луч и ватными палочками протирать, но есть указание на инструкцию A-4014-0253, правда она для 530-й. И ее найти на получается.

Помогите пожалуйста советом, или рабочей таблицей  щупа.

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts

 Занимаюсь пусконаладкой станка со сложной судьбой. Итальянский Сигма Лидер7. Почти везде были проблемы с ПЛК - смена инструмента, смазка направляющих, щуп ... Ну и с лазером видимо тоже. Вроде все предустановлено, а не работает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, gudstartup сказал:

@Artem_brat У вас что из того есть в системе

Documentation H-2000-6680.pdf (programming manual).
H-2000-6681.pdf (installation manual).
RENISHAW Error folder (12 folders and 323 files).
REN_TNC System test programs (5 files).
PLC_FILES Renishaw configuration file and example programs (4 files).
TABLE Renishaw table files (3 files).
CYCLE_PROGRAMS Renishaw cycle software (5 folders and 59 files).
TREE1 Renishaw cycle tree software (1 folder and 1 file).
TREE2 Renishaw cycle tree software (1 folder and 1 file).
TREE3 Renishaw cycle tree software (1 folder and 1 file).
TREE4 Renishaw cycle tree software (1 folder and 1 file).
TREE5 Renishaw cycle tree software (1 folder and 1 file).

Даже не знаю что Вам ответить... У меня как-то по другому выглядит.

Могу бэкап станка выложить.

https://cloud.mail.ru/public/CaKj/fWibr6qwt

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Artem_brat Попробуйте в TAB_1.REN изменить значение 

14 +0          APPROACH METHOD 1=no tool data 0= tool data required   на 1 измерение без предварительных данных инструмента

image.png

А какую длину вы указываете в Q380?

image.png

У вас разрешенная от 30-300мм

Какие то дикие значения при перемещении инструмента во время измерения

20 +20000      REPOSITIONING FEED RATE                                 
21 +30000      FEED RATE TO MAX TOOL POSITION                          
22 +15000      FEED RATE TO MIN. TOOL POSITION

По сравнению с дефолтными

image.png

ваш станоче что летает со скоростями бх 60000мм\мин?

Сервисные циклы не пробовали выполнить ?

image.png

А также интересно что показывает у вас информационный цикл

Q511 привидите скриншот?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Artem_brat сказал:

на коробочке NCi-6 sw1.3 в  on , и все заработало...

Ну во а столько мороки, надо же как все просто и не подумаешь ваш напарник заслуживает премии!:biggrin:

Только не ясно причем здесь значение переменной?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Artem_brat Да и еще в инструкции описан только переключатель режима наладки SW1-2 откуда ваш напарник узнал об SW1-3 есть великая тайна!!!???:confused_1:

Что такое drip rejection нигде не описано и кто его у вас выключил тоже неясно да и надо ли его включать??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр1979
26 минут назад, gudstartup сказал:

Что такое drip rejection нигде не описано

В инструкции есть описание:

https://www.renishaw.com/resourcecentre/en/details/Installation-users-guide-NCi-6-non-contact-tool-setting-interface--127956

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр1979
18 минут назад, gudstartup сказал:

Я так понял что это подавление дрожания или дребезга луча

Устранение ложного срабатывания при попадании капель сож на лазерный луч.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напарник внимательно посмотрел картинку в инструкции и сделал как там, просто чтобы попробовать, без сложных логических умозаключений.

Ну и повезло вот...

Уже почти сдали станок, уже продукция пошла, но стала смена инструмента дурить, вернее пропорциональный датчик зажима в шпинделе. Раз в смену "недоразжимает".

Вот, поедем воевать с ним...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.02.2024 в 11:48, Александр1979 сказал:

Устранение ложного срабатывания при попадании капель сож на лазерный луч.

а почему же при калибровке не срабатывало или инструмент был сож покрыт и стружкой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вернулся со станка - сериал продолжается ;)

При смене дурил датчик зажима инструмента в шпинделе. Он же на станке аналоговый приближения, и пока шпиндель холодный, все идеально работало. А при нагреве на 2 градуса у датчика видимо изменялась чувствительность, и PLC переставала понимать, что инструмент разжат. Вот регулировали, смещая пластину, в которую он вкручен.

 Но это ладно - дело житейское, тема не о том...

 Выяснилось, что лазер измеряет  ТОЛЬКО инструмент из ПЕРВОЙ строки таблицы инструмента.

 Вот такие вот чудеса...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Artem_brat сказал:

А при нагреве на 2 градуса у датчика видимо изменялась чувствительность, и PLC переставала понимать, что инструмент разжат.

а у нас смарт реле с аналоговым входом стоит и можно в нем параметрами подобрать зону срабатывания зажима с инстр и без инстр.

Не надо при этом датчик трогать, прогресс

2 часа назад, Artem_brat сказал:

ТОЛЬКО инструмент из ПЕРВОЙ строки таблицы инструмента.

А впервой строке записан инструмент который в шпинделе стоит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шпиндель в нулевой вроде строке таблицы мест... А это в таблице инструмента...

А датчик с утра на холодную опять дурил, как его настраивать непонятно, ладно зимой - а летом что будет?!

Поубивал бы !..

Два-три дискретных датчика с диском - надежное проверенное решение. Зачем извращаться?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Artem_brat сказал:

Поубивал бы !..

Просто вы не умеете их готовить ....:biggrin:

У нас работают на нескольких станках и отлично справляются со своей задачей правда настраивали их пусконаладчики. Один есть даже с 2005 года на travisane и за это время только тряпочкой протирали 

21 час назад, Artem_brat сказал:

Выяснилось, что лазер измеряет  ТОЛЬКО инструмент из ПЕРВОЙ строки таблицы инструмента.

это нонсенс и такого вообще быть не может! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, gudstartup сказал:

Просто вы не умеете их готовить ....:biggrin:

У нас работают на нескольких станках и отлично справляются со своей задачей правда настраивали их пусконаладчики. Один есть даже с 2005 года на travisane и за это время только тряпочкой протирали 

это нонсенс и такого вообще быть не может! 

Полностью с Вами согласен  - но однако-ж вот...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про "быть не может".

Лет 8 назад на ДМУ210 с iTNC530 оператор забыл в длине инструмента поставить запятую - получился инструмент 11м. Станок его взял и завис. Перестал вообще реагировать...

Сначала я сам пробовал исправить - не получилось...

Потом старших товарищей стал обзванивать. Ну и все в один голос - "такого не может быть". Почти все советовали пойти поучиться, почитать инструкцию оператора или вообще выбрать более простую профессию.

В итоге вызвали из Хайдена специалистов. Приехал Николай Конов с начальником. В этот выезд у него не получилось, он взял с собой бэкап, у себя спокойно разобрался, и через неделю приехал. Поправил один маркер и все заработало. Но причину так и не устранил - просто нашел способ обойти неисправность.  А он специалист очень  грамотный и преподаватель лучший из всех у кого я учился.

Так что не "может быть" разное бывает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Artem_brat сказал:

Так что не "может быть" разное бывает...

но теперь он к сожалению не приедет к вам да и ни кому в России...:sad:

Heidenhain спешит на помощь это теперь не актуально все равно что Чипа и Дейла вызывать!:biggrin:

То есть как я понял правда еще не совсем ваш станок может измерять только инструмент номер 1?

А что происходит если вызвать инструмент с другим номером вы не пояснили, цикл измерения ошибку выдает?

 

image.png

 

image.png

Изменено пользователем gudstartup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Artem_brat сказал:

Станок его взял и завис. Перестал вообще реагировать...

а вы его из таблицы места и инструментов удалили а также из захвата манипулятора в wzw.tab если у вас соответствующий сменщик    ??

затем надо было восстановить состояние plc записав бэкап сохраняемых битов состояния. вывести атс в исх. положение и я думаю 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
    • Александр1979
      Иногда требуется. 
    • gudstartup
      с момента отлучения все что делает сименс для них  недоступно и они обычные люди правда с большим инструментарием но он к сожалению устаревает. сомневаюсь также что они готовы просто так поделиться теперь это бизнес и он стал очень дорогим. а оно вам надо?
×
×
  • Создать...