Перейти к публикации

Связка лазера NC4tx от Renishow и стойки TNC640 , помогите найти информацию.


Рекомендованные сообщения

Лазер аппаратно в общем работает, даже цикл калибровки проходит.

Но при измерении чего-либо выдаёт или "Неверный параметр цикла", либо поправьте в REN_.TAB строки 40 - 42 (оси луча, радиуса и длинны инструмента), либо "пересек луч в самом начале хода измерения".

В инструкции, которая везде лежит, только как монтировать , настраивать луч и ватными палочками протирать, но есть указание на инструкцию A-4014-0253, правда она для 530-й. И ее найти на получается.

Помогите пожалуйста советом, или рабочей таблицей  щупа.

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts

 Занимаюсь пусконаладкой станка со сложной судьбой. Итальянский Сигма Лидер7. Почти везде были проблемы с ПЛК - смена инструмента, смазка направляющих, щуп ... Ну и с лазером видимо тоже. Вроде все предустановлено, а не работает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, gudstartup сказал:

@Artem_brat У вас что из того есть в системе

Documentation H-2000-6680.pdf (programming manual).
H-2000-6681.pdf (installation manual).
RENISHAW Error folder (12 folders and 323 files).
REN_TNC System test programs (5 files).
PLC_FILES Renishaw configuration file and example programs (4 files).
TABLE Renishaw table files (3 files).
CYCLE_PROGRAMS Renishaw cycle software (5 folders and 59 files).
TREE1 Renishaw cycle tree software (1 folder and 1 file).
TREE2 Renishaw cycle tree software (1 folder and 1 file).
TREE3 Renishaw cycle tree software (1 folder and 1 file).
TREE4 Renishaw cycle tree software (1 folder and 1 file).
TREE5 Renishaw cycle tree software (1 folder and 1 file).

Даже не знаю что Вам ответить... У меня как-то по другому выглядит.

Могу бэкап станка выложить.

https://cloud.mail.ru/public/CaKj/fWibr6qwt

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Artem_brat Попробуйте в TAB_1.REN изменить значение 

14 +0          APPROACH METHOD 1=no tool data 0= tool data required   на 1 измерение без предварительных данных инструмента

image.png

А какую длину вы указываете в Q380?

image.png

У вас разрешенная от 30-300мм

Какие то дикие значения при перемещении инструмента во время измерения

20 +20000      REPOSITIONING FEED RATE                                 
21 +30000      FEED RATE TO MAX TOOL POSITION                          
22 +15000      FEED RATE TO MIN. TOOL POSITION

По сравнению с дефолтными

image.png

ваш станоче что летает со скоростями бх 60000мм\мин?

Сервисные циклы не пробовали выполнить ?

image.png

А также интересно что показывает у вас информационный цикл

Q511 привидите скриншот?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Artem_brat сказал:

на коробочке NCi-6 sw1.3 в  on , и все заработало...

Ну во а столько мороки, надо же как все просто и не подумаешь ваш напарник заслуживает премии!:biggrin:

Только не ясно причем здесь значение переменной?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Artem_brat Да и еще в инструкции описан только переключатель режима наладки SW1-2 откуда ваш напарник узнал об SW1-3 есть великая тайна!!!???:confused_1:

Что такое drip rejection нигде не описано и кто его у вас выключил тоже неясно да и надо ли его включать??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр1979
26 минут назад, gudstartup сказал:

Что такое drip rejection нигде не описано

В инструкции есть описание:

https://www.renishaw.com/resourcecentre/en/details/Installation-users-guide-NCi-6-non-contact-tool-setting-interface--127956

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр1979
18 минут назад, gudstartup сказал:

Я так понял что это подавление дрожания или дребезга луча

Устранение ложного срабатывания при попадании капель сож на лазерный луч.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напарник внимательно посмотрел картинку в инструкции и сделал как там, просто чтобы попробовать, без сложных логических умозаключений.

Ну и повезло вот...

Уже почти сдали станок, уже продукция пошла, но стала смена инструмента дурить, вернее пропорциональный датчик зажима в шпинделе. Раз в смену "недоразжимает".

Вот, поедем воевать с ним...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.02.2024 в 11:48, Александр1979 сказал:

Устранение ложного срабатывания при попадании капель сож на лазерный луч.

а почему же при калибровке не срабатывало или инструмент был сож покрыт и стружкой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вернулся со станка - сериал продолжается ;)

При смене дурил датчик зажима инструмента в шпинделе. Он же на станке аналоговый приближения, и пока шпиндель холодный, все идеально работало. А при нагреве на 2 градуса у датчика видимо изменялась чувствительность, и PLC переставала понимать, что инструмент разжат. Вот регулировали, смещая пластину, в которую он вкручен.

 Но это ладно - дело житейское, тема не о том...

 Выяснилось, что лазер измеряет  ТОЛЬКО инструмент из ПЕРВОЙ строки таблицы инструмента.

 Вот такие вот чудеса...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Artem_brat сказал:

А при нагреве на 2 градуса у датчика видимо изменялась чувствительность, и PLC переставала понимать, что инструмент разжат.

а у нас смарт реле с аналоговым входом стоит и можно в нем параметрами подобрать зону срабатывания зажима с инстр и без инстр.

Не надо при этом датчик трогать, прогресс

2 часа назад, Artem_brat сказал:

ТОЛЬКО инструмент из ПЕРВОЙ строки таблицы инструмента.

А впервой строке записан инструмент который в шпинделе стоит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шпиндель в нулевой вроде строке таблицы мест... А это в таблице инструмента...

А датчик с утра на холодную опять дурил, как его настраивать непонятно, ладно зимой - а летом что будет?!

Поубивал бы !..

Два-три дискретных датчика с диском - надежное проверенное решение. Зачем извращаться?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Artem_brat сказал:

Поубивал бы !..

Просто вы не умеете их готовить ....:biggrin:

У нас работают на нескольких станках и отлично справляются со своей задачей правда настраивали их пусконаладчики. Один есть даже с 2005 года на travisane и за это время только тряпочкой протирали 

21 час назад, Artem_brat сказал:

Выяснилось, что лазер измеряет  ТОЛЬКО инструмент из ПЕРВОЙ строки таблицы инструмента.

это нонсенс и такого вообще быть не может! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, gudstartup сказал:

Просто вы не умеете их готовить ....:biggrin:

У нас работают на нескольких станках и отлично справляются со своей задачей правда настраивали их пусконаладчики. Один есть даже с 2005 года на travisane и за это время только тряпочкой протирали 

это нонсенс и такого вообще быть не может! 

Полностью с Вами согласен  - но однако-ж вот...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про "быть не может".

Лет 8 назад на ДМУ210 с iTNC530 оператор забыл в длине инструмента поставить запятую - получился инструмент 11м. Станок его взял и завис. Перестал вообще реагировать...

Сначала я сам пробовал исправить - не получилось...

Потом старших товарищей стал обзванивать. Ну и все в один голос - "такого не может быть". Почти все советовали пойти поучиться, почитать инструкцию оператора или вообще выбрать более простую профессию.

В итоге вызвали из Хайдена специалистов. Приехал Николай Конов с начальником. В этот выезд у него не получилось, он взял с собой бэкап, у себя спокойно разобрался, и через неделю приехал. Поправил один маркер и все заработало. Но причину так и не устранил - просто нашел способ обойти неисправность.  А он специалист очень  грамотный и преподаватель лучший из всех у кого я учился.

Так что не "может быть" разное бывает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Artem_brat сказал:

Так что не "может быть" разное бывает...

но теперь он к сожалению не приедет к вам да и ни кому в России...:sad:

Heidenhain спешит на помощь это теперь не актуально все равно что Чипа и Дейла вызывать!:biggrin:

То есть как я понял правда еще не совсем ваш станок может измерять только инструмент номер 1?

А что происходит если вызвать инструмент с другим номером вы не пояснили, цикл измерения ошибку выдает?

 

image.png

 

image.png

Изменено пользователем gudstartup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Artem_brat сказал:

Станок его взял и завис. Перестал вообще реагировать...

а вы его из таблицы места и инструментов удалили а также из захвата манипулятора в wzw.tab если у вас соответствующий сменщик    ??

затем надо было восстановить состояние plc записав бэкап сохраняемых битов состояния. вывести атс в исх. положение и я думаю 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
×
×
  • Создать...