Jump to content

Палец щупа отклонен

Viktor2004

By Viktor2004,
in Heidenhain

 Share Followers 0

Recommended Posts

Viktor2004

Viktor2004 1,117

Posted
Posted

Товарищи, как посоветуете отодвинуть ось если щуп уперся в заготовку? TCN640

И еще. Как узнать какая программа запускается при выполнении команды CALL TOOL ?

И еще. Как сделать что бы скорость при измерении щупом зависела от ручки FEEDRATE ?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
gudstartup

gudstartup 1,006

Posted
Posted
10 минут назад, Viktor2004 сказал:

Как узнать какая программа запускается при выполнении команды CALL TOOL ?

 всем plc занимается там для этого достаточно функций

12 минут назад, Viktor2004 сказал:

Товарищи, как посоветуете отодвинуть ось если щуп уперся в заготовку?

а почему уперся  касание не сработало?

13 минут назад, Viktor2004 сказал:

Как сделать что бы скорость при измерении щупом зависела от ручки FEEDRATE ?

а она зависит

Link to post
Share on other sites
Viktor2004

Viktor2004 1,117

Posted
  • Author
Posted (edited)
1 час назад, gudstartup сказал:

всем plc занимается там для этого достаточно функций

на разных станках разная логика подвода и отвода осей.

Мне именно последовательность движения осей надо исправить. Этим тоже plc занимается или все же программа?

1 час назад, gudstartup сказал:

а она зависит

На некоторых станках зависит, на других не зависит. Вот я и хочу узнать где это устанавливается

 

1 час назад, gudstartup сказал:

а почему уперся  касание не сработало?

Оператор случайно включенный щуп переместил не в ту сторону и щуп коснулся стола. Пытались вывести сами. Не получилось. Разбирали кожухи станка что бы крутить за ШВП. ШВП прокрутить не удалось. Открутить щуп тоже не получилось. В итоге пришлось щуп намеренно сломать что бы оси смогли двигаться. Новый щуп им поставил и откалибровал. А от меня требуют порядок действий в случае случайного касания щупа

Edited by Viktor2004
Link to post
Share on other sites
gudstartup

gudstartup 1,006

Posted
Posted
1 минуту назад, Viktor2004 сказал:

Этим тоже plc занимается или все же программа?

там выничего не исправите для этого там есть настройки цикла а сам цикл скомпилирован во внутренний формат

3 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Оператор случайно включенный щуп переместил не в ту сторону и щуп коснулся.

и чего станок остановил движение и всего то

4 минуты назад, Viktor2004 сказал:

А от меня требуют порядок действий в случае случайного касания щупа

а если сломают тоже вы за это будете отвечать

коснуться по разному можно ... апример вертикально вниз .не надо ездить со щупом как с инструментом

надо просто деактивировать щуп и о касания видеть не будет ну или батарейку вынуть

8 минут назад, Viktor2004 сказал:

ШВП прокрутить не удалось.

тормоза помешали или суппорт тяжеловат??:smile:

Link to post
Share on other sites
Viktor2004

Viktor2004 1,117

Posted
  • Author
Posted
17 минут назад, gudstartup сказал:

надо просто деактивировать щуп и о касания видеть не будет ну или батарейку вынуть

Делал сегодня эксперимент. Вынимал батарейку, не помогает. Ошибка "Щуп не готов" тоже не дает никуда двигать

Пробовал в таблице инструментов менять статус инструмента, указывая что это не щуп. Не помогло.

Неужели только щуп ломать, другого выхода нет?

21 минуту назад, gudstartup сказал:

тормоза помешали или суппорт тяжеловат??

тормоза. А снимать с тормоза опасно. Ось может упасть

Link to post
Share on other sites
gudstartup

gudstartup 1,006

Posted
Posted
19 минут назад, Viktor2004 сказал:

Ошибка "Щуп не готов" тоже не дает никуда двигать

у нас нормально отъезжает если щуп не видится

@Viktor2004 ну тогда может в конфигурации ей сказать что нет никакого щупа и тогда все разрешиться

@Viktor2004 в любом случае система запоминает какой нить меркер и блочит оси ужо найти и сбросить этот меркер о должен быть системным

Link to post
Share on other sites
gudstartup

gudstartup 1,006

Posted
Posted

@Viktor2004  для530 есть вот такой модуль

Module 9136 Switch the touch probe on/off
Module 9136 switches a touch probe at X12 on or off once. If the touch probe
does not supply a ready signal, and if M4056 is set (NC stop for deflected
touch probe in all operating modes), the feed-rate enable is reset.
After Module 9136 is called the first time, the NC does not output any more
on/off signals, meaning that the touch probe is now solely controlled by the
PLC program.
Call:
PS B/W/D/K <Touch probe state>
0: Switch off touch probe
1: Switch on touch probe
CM 9136

M 4056 NC stop in all operating modes if stylus is
deflected
PLC PLC 1537

@Viktor2004 наверняка такое есть и для 640

@Viktor2004 это для640

M PP_ChnTchProbeMonitor
(M4056)
Touch probe: Enable the probing process;
NC stop in all operating modes if stylus is
deflected
597110-01 2276

Link to post
Share on other sites
Viktor2004

Viktor2004 1,117

Posted
  • Author
Posted
20 минут назад, gudstartup сказал:

M PP_ChnTchProbeMonitor

и что, если его выключить станок забудет что ему надо контролировать включенный щуп?

Link to post
Share on other sites
gudstartup

gudstartup 1,006

Posted
Posted
2 минуты назад, Viktor2004 сказал:

и что, если его выключить станок забудет что ему надо контролировать включенный щуп?

хочешь его хочешь m4056

 

@Viktor2004 а это про override

MP_overrideForMeasure
Feed-rate override during probing
Available from NCK software version: 597110-09.
Format: Selection menu
Options: TRUE
Feed-rate override is enabled during probing
FALSE
Feed-rate override is disabled during probing
Default: FALSE
Access: LEVEL1
Reaction: NOTHING

@Viktor2004 например решается вот таким уравнением plc для обнаружения отклонения щупа

а вообще у станкостроителя наверняка какой нить сервисный режим предусмотрен

 180   L      MS_NC_Stop_bei_ausgelenktem_MT
014277 88 9E 78 3A 00 00   181   =      ApiChn.PP_ChnTchProbeMonitor
                           182 *  =      ApiChn.PP_GenTchProbeMonitor
                           183   * apichn.NN_ChnTchProbeCycle     wird bei aktivem Messzyklus gesetzt, nicht bei

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
gudstartup

gudstartup 1,006

Posted
Posted (edited)

@Viktor2004 дополнение

примерно так plc отрабатывает касание щупа

01420E 22 9E 3C 3A 00 00   162   A      ApiChn.NN_ChnControlInOperation
014214 22 9E 80 66 00 00   163   A      MS_Programm_Run
01421A 22 9E 74 3A 00 00   164   A      ApiChn.NN_ChnTchProbeCycle
014220 53 90 90 90         165   AN[
014224 8A 9E FC 3C 00 00   166     L      ApiGen.NN_GenTchProbeDeflected
01422A 53 90 90 90         167     O[
01422E 8B 9E 9C 3A 00 00   168       L      ApiChn.NN_ChnContourFeed
014234 81 FB 00 00 00 00   169       <      K0
       B3 FF 7C 06 90 90 
       90 90 B3 00       
014244 58 0A D8 90         170     ]
014248 58 F6 D3 22 D8      171   ]
01424D 0A DB 79 08 B0 00   172   R      MG_Vorschubfreigabe_ein

можно отключить force этот сигнал правда может не подействовать

ApiGen.NN_GenTchProbeDeflected -это аппаратный сигнал отклонения щупа

Edited by gudstartup
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Viktor2004

Viktor2004 1,117

Posted
  • Author
Posted
22 часа назад, gudstartup сказал:

PP_ChnTchProbeMonitorOff

Большое спасибо. Все получилось

Кнопку повесил на временное отключение щупа. Работает

Скорость тоже параметром переключил

Link to post
Share on other sites
gudstartup

gudstartup 1,006

Posted
Posted
45 минут назад, Viktor2004 сказал:

Большое спасибо. Все получилось

Я не был уверен но это  хорошо что получилось.

а кнопку повесили виртуальную или физическую?

Link to post
Share on other sites
Viktor2004

Viktor2004 1,117

Posted
  • Author
Posted
32 минуты назад, gudstartup сказал:

виртуальную или физическую?

Физическую. Ту которая OT Realise

Link to post
Share on other sites
gudstartup

gudstartup 1,006

Posted
Posted
3 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Физическую. Ту которая OT Realise

А логику тоже в этот plc модуль прописали или изменили имеющееся уравнение?

Link to post
Share on other sites
Viktor2004

Viktor2004 1,117

Posted
  • Author
Posted

Добавил в логику формарования сигнала

PP_ChnTchProbeMonitor

AN KEY, а в логику PP_ChnTchProbeMonitorOff добавил

O KEY

  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
gudstartup

gudstartup 1,006

Posted
Posted

@Viktor2004 Вот что значит назревшая необходимость вы уже и  хайден программируете а совсем недавно даже знакомится с ним не хотели!:smile:

Link to post
Share on other sites
Viktor2004

Viktor2004 1,117

Posted
  • Author
Posted (edited)
48 минут назад, gudstartup сказал:

и  хайден программируете

на уровне Hello World

 

P,S, у вас дъявольская репутация 666

Гы Гы

Edited by Viktor2004
Link to post
Share on other sites
gudstartup

gudstartup 1,006

Posted
Posted
17 минут назад, Viktor2004 сказал:

у вас дъявольская репутация 666

надо этот счетчик скорее преодолеть :smile:я и правда к  этому числу отношусь с суеверием...

а у вас 13 имеется.:smile:

  • Конфузия 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Followers 0
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • zerganalizer
      Какие алгоритмы построения крыла + оптимизация CFD наиболее востребованы?

      By zerganalizer · Posted

      Такие вот новости...
    • areg
      токарная деталь из фторопласта серия

      By areg · Posted

      и хрен что докажешь!!! - нашли исполнителя. Кончается это тем что сделают как могут. Потом 3 штуки проверяют, если повезет примут, если нет 3 шт из все партии переделают и будут клянчить, чтобы приняли. Лично сам кольцо Ф70 толщиной 0,6 +/- 0,01 точил. Кстати выточил. На мой вопрос а почему нельзя было обернуть калиброванной жестью неполный оборот был ответ - НАДА КОЛЬЦО!!! Майор штаба работающий менеджером приемщиком, он еще на сверлильном фрезеровкой занимался и был этим очень горд (рядом фрезерный с универсальной головкой простаивал, но он просто не знал с какой стороны к нему подойти, а спросить стеснялся). Пардон за флуд. БО НАКИПЕЛО!!!!
    • zerganalizer
      Секрет Бартини интегрирован в мой конфигуратор профилей. С доказательствами.

      By zerganalizer · Posted

      И снова привет, я с извинениями... ввёл в заблуждение общественные массы. После проверки циферок при дальнейшем расчёте я понял, что посчитал НЕ ТУ ТОЧКУ на графике. Ибо 0,13 Маха на хорде 1 метр даёт почти 3 млн. Re. На картинку ранее внёс правку - чего я не там посчитал: Получается путём прикидок по картинке - SU2 показал мой выигрыш более, чем XFLR5 - вместо 200/110=1.8 раза - 2,6 раза!   Обтекание показывает так (я чутка контраст поднял), профиль - GAW (NASA LANGLEY LS(1)-0417 (GA(W)-1) AIRFOIL (ls417-il)).   Свою геометрию не показываю по понятным причинам, но она сильно другая, хотя и ламинизированная по верхней дужки похожим образом.   Я продолжил компудахтать SU2 - выбрал другие 2 точки - Re=2e7 (20 млн) и два угла атаки - 2 градуса, где я в выигрыше и 8 градусов, где XFLR5 слил мой профиль процентов на 30. Сами смотрите: На сей раз я вычленил из всего просчёта на всех Re только нужное. SU2 накомпудахтал в невыгодной позиции в 8 градусов угла атаки прирост (а не проигрыш) 1,39 раза, почти 40%. А в выгодной позиции - на вершине "туннельного эффекта Bartini-Panguver" аж в целых пять (с копейками) раз!!!   Экстраполируя эти данные - я примерно от руки накалялкал ожидаемый туннель по SU2 расчётам.   Мой и оригинальный NASA LANGLEY LS(1)-0417 (GA(W)-1) AIRFOIL (ls417-il) считались на одном конфиге, решатель RANS с вязкостью. Уже по первым ста итерациям сразу стало понятно, насколько мой профиль выигрывает у NASA LANGLEY LS(1)-0417 (GA(W)-1) AIRFOIL (ls417-il), а итераций было 2000.   Так что глупый XFLR5 тем больше занижает мои показатели "туннельного эффекта", чем больше Re. На 3-х млн - раза в полтора, а на 20млн. - в разы.   Теперь вот проверить всё это методом наложения поляр XFLR5 и SU2 на тех же режимах можно будет только после пакетного анализа на SU2, который в прошлый раз не запустился из-за отсутствия питона на компе.   Всем спасибо! Всем приятного флейма! Пошёл за попкорном...
    • Killerchik
      TA CCENTR [D'andrea]

      By Killerchik · Posted

      Управляться-то она может по-разному. Самый правильный варик - полноценная подключаемая/отключаемая ось. Но на деле может быть множество других вариантов разной степени колхозности.
    • Snake 60
      Оформление чертежей Solidworks

      By Snake 60 · Posted

      @Бестолковый Скинь чертеж с моделькой в личку, посмотрю...
    • Бестолковый
      Мерцание (вспышка) экрана при сопряжении в SW 2022

      By Бестолковый · Posted

      1. Кривая (ломаная) ОС. 2. Не менее кривое (также ломаное) ПО. 3. Видеокарта. Немного не та что нужна для работы данного ПО  или "дрова" не обновлены.
    • pescarbon
      БалтСистем PLC

      By pescarbon · Posted

      Здравствуйте. На станке с системой БалтСистем всегда работает импульсная смазка.,хотя должна через промежутки времени. Есть код для включения и отключения смазки. Если кто знает, подскажите пожалуйста что в коде не так
    • Бестолковый
      Оформление чертежей Solidworks

      By Бестолковый · Posted

    • gudstartup
      TA CCENTR [D'andrea]

      By gudstartup · Posted

      а почему без поддержки поддержка возможно есть только пнр не проведено и поэтому люди не знают как сней быть.
    • Бестолковый
      Оформление чертежей Solidworks

      By Бестолковый · Posted

      Есть деталь. Банальная полускоба. Скрины ниже. При создании чертежа из неё "улетают" размерные лини (скрины ниже). И не только в данной детали, а весьма часто в чертежах. SW 2022 SP5.0 Вопрос: почему подобное может происходить?
×
×
  • Create New...