Перейти к публикации

Активация опций 0iF (не plus)


Рекомендованные сообщения

Как обстоит дело с активацией опций 0iF? Можно ли активировать опцию без загрузки специальных файлов?

Насколько я слышал, там они по годам отличаются - на каких-то можно открыть без последствий, на каких-то нет. Или же на любых нельзя открыть без последствий?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
20 минут назад, Guhl сказал:

Можно ли активировать опцию без загрузки специальных файлов?

Сертификаты вроде ещё с 18(21)iB пошли, а это сильно раньше 0i

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Guhl сказал:

Как обстоит дело с активацией опций 0iF? Можно ли активировать опцию без загрузки специальных файлов?

в 0if никак 

сертификация берет свое начало еще в 2006 году а 0if как правильно отметил @Killerchik появилась гораздо позже.

А что вы хотите получить ? Множество функций в новых системах уж включены в базовое по и никакой активации не требуют 

28 минут назад, Guhl сказал:

Или же на любых нельзя открыть без последствий?

о каких последствиях вы спрашиваете ?

ну если установите  не то то на 0if можно переписать назад родной oprminf и получите ошибку сертификата ps5523 только и всего:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, gudstartup сказал:

в 0if никак 

сертификация берет свое начало еще в 2006 году а 0if как правильно отметил @Killerchik появилась гораздо позже.

А что вы хотите получить ? Множество функций в новых системах уж включены в базовое по и никакой активации не требуют 

Да там у человека одного g54 не работает. Я подумал, может опции нет. На серии 0 без i - это была опция.

А где бы почитать про эту сертификацию? Какие там файлы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Guhl сказал:

Да там у человека одного g54 не работает.

то есть как не работает???

это всегда

2 минуты назад, Guhl сказал:

А где бы почитать про эту сертификацию? Какие там файлы?

там нужен один файл по итогу

 

dokumen.tips_optionorderinginformation5-21-08pdf.pdf

почитайте тут и увидите как все это давно началось и всех достало!:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, gudstartup сказал:

то есть как не работает

Ругалось чпу. Сейчас он уже номера ошибки не помнит. Но специально заморачивался из-за этого с привязкой. Это был токарный станок

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Guhl сказал:

Ругалось чпу.

мало ли чего оно ругалось если бы improper g -code тогда еще можно поверить в то что g54 не работало но я таких систем тем более 0if никогда не видел.

3 минуты назад, Guhl сказал:

Это был токарный станок

скорее или ваш товарищ что то путает или он что -то программировал неправильно - хотя это сделать сложно

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давно висит вопрос по теме,  стойка TF Plus, как сделать что бы отображалась симуляция без блокировки приводов? на других стойках что видел нажимаешь на графику открывается первый вариант с блокировкой осей,  нажимаешь еще раз на кнопку графики, открывается симуляция где можно просто нажать под экранную клавишу start, или 1block (сингл блок).

На двух китайских станках почему-то не открывается, раньше думал что это стандартная базовая опция. 

Фото пришлось обрезать тк не влезает по размеру. 

Фото симуляции которая нужна. 

345.jpg 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.01.2024 в 21:47, gudstartup сказал:

скорее или ваш товарищ что то путает

Путает значит 

А столько гемора получил из-за путаницы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

То есть 16i выпуска 2003г не имеет сертификата?

Товарищ говорит, что там опции в параметрах 9920 и далее

Подойдут ли три заветных пароля от стоек без индекса "i"?

 

IMG_20240208_195121_534.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Guhl сказал:

То есть 16i

Каково полное обозначение?

 

14 минут назад, Guhl сказал:

Подойдут ли три заветных пароля от стоек без индекса "i"?

Как мне сказал Билл из тулипмемори, "Обязательно скажите, куда Вы умудритесь их ввести"))))) Просто меняйте параметры, аккуратно, сделав все бэкапы. Но сначала нужно понять модель стойки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Killerchik сказал:

Обязательно скажите, куда Вы умудритесь их ввести")))))

 

Хотя в 16й без "I" пароль не просил у меня 

Значит в документе идет речь о стойках 16i, 18i, 21i

 

IPL MODE

99

input

И так далее 

 

Изменено пользователем Guhl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Guhl сказал:

IPL MODE

99

если 16imb то не сработает и можно менять сколько хочется изменения не сохранятся

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.01.2024 в 21:38, Guhl сказал:

Да там у человека одного g54 не работает. Я подумал, может опции нет. На серии 0 без i - это была опция.

А где бы почитать про эту сертификацию? Какие там файлы?

Поди #8136 бит 0 (NWZ) смотреть надо?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, gudstartup сказал:

если 16imb то не сработает и можно менять сколько хочется изменения не сохранятся

То есть будет просить пароли, а потом ничего не сохранится?

 

1707416649008.jpg

Изменено пользователем Guhl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Guhl сказал:

То есть будет просить пароли, а потом ничего не сохранится?

Нет у этой серии вход в меню паролей иначе происходит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Павлуха
      Я скажу Вам так, что модель сама кривыми руками сделана. Нет базовых плоскостей и граней. Поэтому столько.
    • jtok
      Спасибо, более-менее понятно. А это видео - оно от модели @Павлуха , "Хитрый полик"? Если да и если нужно 12 фичеров на эту операцию, то похоже, что я неверно оценил свои силы и время на проект(
    • DJ Astro
    • ak762
      @jtok записал видео с СВ23 может поможет разобраться Recording 2024-05-23 211508.mp4
    • Павлуха
    • nikzubik
      они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего
    • Александр1979
      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
×
×
  • Создать...