Выгрузка результатов

[fakemade 7]

Здравствуйте. Такой вопрос. Мне необходимо подсчитать некоторое значение такого вида - u^TKu, где u-вектор перемещений элемента, а K соответственно матрица жесткости элемента. Так вот вопрос в том, каким образом мне получить перемещения элемента. 

Что я попробовал и узнал. Я могу получить эту величину через стандартный get. В таком случае возникает проблема с нумерацией. Как я узнал, в Ansys есть 3 типа нумерации. Первый - пользовательский, это то, что мы видим на экране. Второй - внутренний, это то, как видит нумерацию Ansys(убирает ненужные узлы из общей системы). И третий тип - нумерация решателя, это использование внутренней нумерации, а также возможные оптимизации в ходе решения, которые эту нумерацию еще раз возможно тасуют. Ту величину, что мне нужно посчитать, мне надо посчитать по каждому элементу и просуммировать. С помощью DMAT, SMAT и линейного решателя я сразу могу получить величину всей модели, вытащив общий вектор U и общую матрицу К, в таком случае их нумерация будет совпадать и умножаться будут нужные величины. Но дальше мне нужно использовать именно элементные величины и вот команды для получения вектора перемещений для конкретного элемента с нужной нумерацией я не нашел, пока что метод проб не работает и с помощью DMAT и SMAT я не могу получить вектор для конкретного элемента. Может есть те, кто занимался таким вопросом и сможет помочь. Спасибо.

[Fedor 1 601]

Посмотрите в книжке у Джорджа и Лю что такое профиль и что такое оболочка.  Нет ее под рукой.  :)

[ДОБРЯК 606]

35 минут назад, Fedor сказал:

Посмотрите в книжке у Джорджа и Лю

Диалог в вашем стиле. :=)

Что-то доказывали, а потом выясняется, что сами ничего не знаете.

Я вам из этой книжки и дал определение профиля. 

Но считаете себя большим специалистом в области оптимизации профиля матрицы. И так в любой теме. Разговор заканчивается тем, что посмотрите сами. :=)

[Fedor 1 601]

Так не посмотрели же :)

 

"Если алгоритм решения работает со строками матрицы, то это ленточный алгоритм, если со столбцами, то профильный." вот ваше определение. Оно неправильное. И ленточные и профильные представления матрицы могут быть реализованы и при хранении по строкам и по столбцам... :)

Изменено 28 января пользователем Fedor

[ДОБРЯК 606]

50 минут назад, Fedor сказал:

Так не посмотрели же :)

 

 И ленточные и профильные представления матрицы могут быть реализованы и при хранении по строкам и по столбцам... :)

На второй круг пошли. :=)

Вы дайте определение профиля.

Вам нужно два раза объяснять.При ленточном хранении такой матрицы. 

Вы будете хранить полностью заполненную матрицу. А при профильном хранении только столбец и диагональ. 

Если пойдете на  третий круг, то дайте определение профиля. :=)

[Fedor 1 601]

Вернусь домой  и дам определение из Джорджа и Лю и Писсанецки , коль вам лень посмотреть :)

[Fedor 1 601]

   Плюс минус 5 страниц около 60 й   почитайте. Все разжевано 

 

     А тут о К-М   . В общем как Ильич завещал - Учиться, учиться и еще раз учиться. То есть школа-вуз-аспирантура :) 

[ДОБРЯК 606]

2 часа назад, Fedor сказал:

учиться и еще раз учиться. То есть школа-вуз-аспирантура

Если вы поняли как считать профиль матрицы. То напишите чему равен профиль для этой матрицы 

и для этой матрицы. Одна и та же матрица 10х10.

[Fedor 1 601]

Похоже вы так и не поняли что речь о способе хранения матриц, а не конкретном виде матрицы :) 

[ДОБРЯК 606]

10 минут назад, Fedor сказал:

Похоже вы так и не поняли что речь о способе хранения матриц, а не конкретном виде матрицы :) 

Про профиль матрицы шла речь. О том что вы поняли прочитав учебники.

[Fedor 1 601]

А вы учебники так и не почитали... :)

[ДОБРЯК 606]

13 минут назад, Fedor сказал:

А вы учебники так и не почитали... :)

Мне не интересен ваш флуд в профильной теме. Когда нечего по теме сказать вы начинаете флудить и кривляться. Рассказываете какой вы знайка. Продолжайте флудить, просмотров будет миллион. Очень полезная информация в профильной теме. :=)