Jump to content

Моделирование детали


Recommended Posts

Всем привет, столкнулся с проблемой построения модели детали с последующей разверткой. На чертеже Есть радиусы гиба и размер под раскатку. Но построить развертку не получается. На чертеже не хватает пару размеров, но это не меняет сути.

При включении развертку, деталь просто становится прямоугольной. Перепробовал несколько методов, но не удалось ничего!

Помогите получить развертку, как на чертеже

[url=https://postimg.cc/HVCMvF4g][img]https://i.postimg.cc/yYDTxHDk/01-obechaika-Model-page-0001.jpg[/img][/url]

Только что, Panasykae сказал:

Всем привет, столкнулся с проблемой построения модели детали с последующей разверткой. На чертеже Есть радиусы гиба и размер под раскатку. Но построить развертку не получается. На чертеже не хватает пару размеров, но это не меняет сути.

При включении развертку, деталь просто становится прямоугольной. Перепробовал несколько методов, но не удалось ничего!

Помогите получить развертку, как на чертеже

[url=https://postimg.cc/HVCMvF4g][img]https://i.postimg.cc/yYDTxHDk/01-obechaika-Model-page-0001.jpg[/img][/url]

https://postimg.cc/HVCMvF4g

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
1 час назад, zobza сказал:

Не благодарите :)

image.png

Спасибо! я не видел!...

 

Проблема с построением именно была, а не с отсутствием головы!

Link to post
Share on other sites

Видимо вопрос касательно SW

 

Может попробовать сделать развёртку без выреза?

Link to post
Share on other sites
5 минут назад, zobza сказал:

Видимо вопрос касательно SW

 

Может попробовать сделать развёртку без выреза?

Да тут именно деталь не разворачивается с вырезом! И как заметил K21, действительно, если переместить линию гиба немного в другое место, деталь разгибается..

 

Link to post
Share on other sites
19 минут назад, K21 сказал:

Похоже вырез не должен попадать на сгиб, иначе пропадает.

возможно надо добавить подрезку в углу

Link to post
Share on other sites

Нашел причину!

Правой кнопкой на развертку-редактировать определение, убираем флажок "упрощение сгибов".

Спасибо, кто откликнулся! 

Link to post
Share on other sites

В модулях листового металла есть понятие "вырез по нормали!

Я проектировал много профилей, где вырезы попадают на сгиб. Если применять инструмент "вырез по нормали", то все развертки строятся легко и непринужденно автоматически!

image.png

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Fedor
      Если закрыть снаружи кожухом, чтобы создать направленный, то можно в разы меньше вещества.  Так в советской армии учили  :) 
    • AlexKaz
      Обычный курс пластичности и расчёты в динамике. В ОМД есть специальный вид штамповки по советским учебникам. Не всё же листовое в промке роботами формовать и на турецких матрицах за миллион $.
    • Fedor
      Пособие для террористов готовите ?  :) 
    • AlexKaz
      Это усреднённый диаметр трубы С.П. по вики. Это моё задание для одного из студентов на зачёт. Поскольку я вчера убегая на работу в спешке оставил дома телефон с инетом, народ занервничал что я не отвечаю. Вчера вечером я поправил расчётный файл на обычные константы бетона без плясок с "сверхточными" мехсвойствами и материалами. Судя по даже такой приближённой постановке, бетонную оболочку с трубой точно прорывает 1900 кг TNT, расположенные на поверхности или рядом. Если же нужно расфигачить трубу как нож маслом чтобы аж не осталось стыка - масса должна быть ещё больше в разы.   Короче говоря, дайвер-любитель такое поставить на трубу не осилит. Постарались и организовали опытные.   Поскольку расчёт сильно приближённый, интересна лишь постановка задачи для отчёта и получение опыта работы с явным солвером. Что там было в реальности и какие массы и какие константы, для зачёта не интересно. Кстати, одна из работ была немного про другой случай. Лет 10-15 назад у китайцев тоже что-то случилось, но, вроде, не настолько бесцеремонное, и, вроде, обычный пром. Инфа от китайцев, если поискать, есть в сети в виде статей с расчётами.
    • NDE
      Проблем читать/писать свойства объектов - нет. Проблема в идентификации. В сессии NX уже загружена сборка с компонентами. Соответственно созданы Runtime объекты BOMLine. Как определить, какой BOMLine соответствует конкретному компоненту. Дело в том, что если создавать новый BOMWindow, то его придётся сохранять после записи, это приведёт к тому что будет невозможно сохранить сборку. Если менять свойства в соответствующих PSOccurrence - то при сохранении сборки NX перезапишет свойства из BOMLine. И NX ведёт себя не по человечески - после закрытия сборки и повторного её открытия он не закрывает предыдущий BOMWindow, а создаёт новый, соответственно в сессии может присутствовать несколько дублей BOMLine и я не могу отличить те, которыми пользуется NX в данный момент от тех, которые уже неактуальны. А это предпосылка к ошибке.
    • Bot
      Оригинал на сайте C3D Labs: Расширение возможностей кинематической операции Операция построения кинематического тела путем движения образующей кривой вдоль траектории относится к базовому функционалу геометрического ядра C3D Modeler. Это одна из старейших и проработанных операций построения 3D-объектов. Тем не менее наш заказчик поставил перед разработчиками ядра задачу по расширению функциональности этой операции. Необходимо было предоставить возможность изменять плоское образующее сечение вдоль траектории. В качестве примеров управления сечением можно назвать: изменение длины кривых, ограничения угла между ними, а также требование прохождения сечения через набор кривых или касательно некоторой поверхности. Совокупность подобных требований исключала реализацию кинематической поверхности в аналитическом виде, а многообразие варьируемых параметров делало сложным управление ими. После непростых обсуждений было решено на уровне ядра предоставить абстрактный [...] View the full article
    • gudstartup
      а откуда вы узнали какая там конфигурация?
    • Viktor2004
      большое спасибо
    • Александр1979
      Сейчас накидал конфигурацию с 0i-F PLUS и HRV3 в программе CNC STARTUP TOOL. Пишет ошибку "It exceeds the limit of the number of the separate detectors in each DSP. Up to 4 (Includes separate detectors used for Linear motor and DD motor".
    • gudstartup
      что значит одна ? главное на сколько осей то есть сколько на ней dsp @Viktor2004 посмотри схему на матцуру там похожая конфигурация 
×
×
  • Create New...