Перейти к публикации

Тормоза В Солиде 2005


Рекомендованные сообщения

Купил новый комп:

Core 2Duo 2.13 GHz с разгоном до 3.2 GHz

2MB - RAM

Gforce 8800 GTS

Монитор Samsung 245B 1920x1200

Наблюдаю притормаживание при зумировании мало зависимое от величины сборки, даже на деталях.

Также тормозит в чертежах даже небольших при зуммировании и выборе кромок.

В общем не намного лучше, чем на старом компе (пень4 2.9ГГц, 1Г РАМ, видео старое не помню какое).

Вроде вывел все настройки качества в минимум.

Что делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1. Отключить "Использовать Open GL".

2. Использовать вместо зума "Увеличить элемент вида".

3. Освежить драйвер карты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Отключить "Использовать Open GL".

Отключено и даже не активно.

3. Освежить драйвер карты.

Стоит свежий.

2. Использовать вместо зума "Увеличить элемент вида".

Спасибо за подсказку!

"Увеличить элемент вида" и "Увеличить/уменьшить вид" работают без тормозов даже на больших сборках.

Но зуммировать колесиком мыши гораздо удобнее, а там тормоза почему-то.

Можно ли назначить команду на кнопку мыши?

Как победить тормоза при выборе кромок и проставлении размеров в чертежах?

Изменено пользователем Kir
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отключено и даже не активно.

Не активно, потому что есть открытые документы SW. Эта настройка доступна для изменения при запущенном SW, но чтобы не было открытых документов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SP 0.0

Ещё бы БЭТУ какую нибудь поставил! В SW2005 стабилно работал начиная с SP3.0, сам достаточно долго проработал на SP5.0 (особых нареканий нет). В отличии от нового супер крутого SW2007.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Kir

Говорят, двуядерные процессоры нормально поддерживаются Солидом начиная с 2007-й версии СП 4.0.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эх, если б у меня были деньги на GeForce 8800, я б взял Квадру :rolleyes: . Простите, если оффтоп...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как разгоняли проц???

Как здесь написано:

<noindex>http://people.overclockers.ru/QSSSoftware/record19</noindex>

Частоту шины 430 МГц держит уверенно (память 800).

Эх, если б у меня были деньги на GeForce 8800, я б взял Квадру

Квадра за те-же деньги существенно хуже по параметрам.

Я думаю, дело не в видюхе. При зуммировании кнопками и вращении сборки 6000 дет. тормозов нет никаких.

Проблемы при зуммировании колесиком мыши и при выборе кромок в чертежах.

Изменено пользователем Kir
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пусть оффтоп, но... По правилам форума мы не имеем права обуждать здесь пирацкий Солид. :flush: У кого есть 8000-13000 долларов на лицензию Солида (среди "частников" таких наверно почти нет), покупают Квадру или FireGL, не самую слабую. А остальным - Джифорс с кривыми драйверами и Солид за 150 рублей. Вот такие грустные мысли...

А что по делу - видеоглюки совершенно непредсказуемы и от количества деталей в сборке не зависят. Например, у меня отлично крутились тяжелые сборки на 7900GS, но тормозило и вылетало на простейших деталях при анализе FloWorks. Спасся как и все - сначала программным OpenGL, а потом нормальными дровами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Mikel_neo
      Добрый времени суток. Подскажите почему если деталь находится в одном файле, и имеет разную конфигурацию и при этом развертка делается только с одной конфигурации. Подскажите как сделать чтоб развертка делалась со всех  конфигурации.
    • mamomot
      В Приложении А появился Параграф 5: "Доработка катодного подвеса для наружного хромирования".   Сегодня выкладываю его содержание. А1_5 Доработка катодного подвеса для наружного хромирования штоков.pdf
    • Jesse
      а натурные испытания как будут проводить? "Обдувать" фонарь будут? Просто ИМХО основное от чего страдают фонари - это ветер. Так что тут статики мало явно. Надо проверять на резонансы от ветра, от срыва вихрей. https://www.youtube.com/shorts/vRCqWGXA2hQ https://www.youtube.com/shorts/70HmsF0NTts    
    • петромо
      Добрый день. Подскажите G50.2  это включ, , G51.2 это выключение полигон фрезерования
    • lexa345
      Mastercam 2024 Black Book.txt
    • Cefius
      Добрый день! Интересует макрос сохраняющий тела из многотела в стп формат. У вас есть такой? Можете поделиться за вознаграждение?
    • Bellka
      станок был выкуплен и попал мне в руки, сейчас работает но тем кто его пытался ломать чинить точно спасибо не скажу
    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
×
×
  • Создать...