Перейти к публикации

Работа С Криволинейными Поверхностями


Стрелок

Рекомендованные сообщения

Требуется накриволинейной поверхности (некоего радиуса) сделатьуглубление для пальца глубиной в центре 1мм. радиусом 30мм (зона обозначена красным цветом)

как пока нибился неудается сделать сие необходимое действо, может кто силен в работе с криволинейнм поверхностями :surrender:

саму модель пока загрузить нидает идет работа :rolleyes:

post-2037-1183453255_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не скачивал варианты коллег, поэтому мож повторюсь: я такие вещи делал заплаткой с направляющей (-щими) кривой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доработал немного модель, которую положил Kus.

А в чем плюс доработки? Размер 1 мм. я задал в эскизе выреза углубления....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд команда Поверхность-заполнить будет более предпочтительна, чем Вырез-вытянуть.

Углубление получается на подобии купола.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В оригинале формообразование поверхности создавалась вычитанием тора. Поверхность выглядела так:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может и так сделанно но! Верхний эскиз кажется элипс ... вот и делаете эскиз элипс второй эскиз просто точка в центре на глубине 1 мм. Для более плавного перехода делаете 4 направляющие и путем cut loft все получится .. если долго мучится ... может и повторяюсь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может и так сделанно но! Верхний эскиз кажется элипс ... вот и делаете эскиз элипс второй эскиз просто точка в центре на глубине 1 мм. Для более плавного перехода делаете 4 направляющие и путем cut loft все получится .. если долго мучится ... может и повторяюсь

Безовсяких "НО"! Чтобы не казалось что это элипс нужно иметь габаритный чертеж на данное изделие. Тогда бы со своими кривыми ничего бы здесь не писал!!!

Эта фотография изделия которое я проектировал несколько лет назад (узнал по фотографии). А сабж был написан видимо человеком который пытаеться повторить по образу и подобию ... либо очередной конкурент 8-)

А с кривыми будет довольно трудоемко 8-))).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Безовсяких "НО"! Чтобы не казалось что это элипс нужно иметь габаритный чертеж на данное изделие. Тогда бы со своими кривыми ничего бы здесь не писал!!!

Эта фотография изделия которое я проектировал несколько лет назад (узнал по фотографии). А сабж был написан видимо человеком который пытаеться повторить по образу и подобию ... либо очередной конкурент 8-)

А с кривыми будет довольно трудоемко 8-))).

по тому что видно на модели я бы сказал что ты пользовался revolved-cut
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Безовсяких "НО"! Чтобы не казалось что это элипс нужно иметь габаритный чертеж на данное изделие. Тогда бы со своими кривыми ничего бы здесь не писал!!!

Эта фотография изделия которое я проектировал несколько лет назад (узнал по фотографии). А сабж был написан видимо человеком который пытаеться повторить по образу и подобию ... либо очередной конкурент 8-)

А с кривыми будет довольно трудоемко 8-))).

Сделал всетаки с кривыми :smile:

ЗЫ: не конкурент, просто попросили помоч :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      @Orchestra2603 таки прилетела задача по оценке вибропрочности конструкции в частотной области на основе акселерограммы.. Т.е. помимо частотных характеристик входной нагрузки, мне надо правильно определить её амплитуду в частотной области. Акселерограмма априори нестационарная нагрузка, что подтверждает график сильно меняющегося среднеквадр. отклонения. Так что сразу рассматриваю только вторую половину -  более менее стационарную часть Строю дискретный Фурье-спектр в Вольфрам Математике ну типа получаю характерные частоты сейсмического воздействия до 30 Гц. Збс... Но вот с амплитудой непонятка. Мне вот это полученную амплитуду и задавать в программе расчёта прочности? Почему спрашиваю? - это ведь дискретное преобразование. И типа согласно равенству Парсеваля энергия сигнала сохраняется, да. Но всё зависит от числа отсчётов. Ну вот как простой пример: синусоидальный сигнал с частотой 50 Гц и амплитудой 1, длина сигнала 2 с.  В первом случае частота дискретизации 200, во втором - 1000. Ну то есть при одинаковой длине в 5 раз больше отсчётов во втором случае. А амплитуда в 3 раза больше... И где правильная амплитуда? Я конечно понимаю, что в моих присланных данных одно количество отсчётов и одна частота дискретизации.. Но как правильно делать то.?)
    • Buka_juve
      Здравствуйте!!!   Может кто-то сможет поделиться постпроцессором для стойки Fanuc 31i TD или Fanuc 0i-TD (XZC). Вообще интересует обработка фрезерованием шнеков с поворотом детали по оси C.   Станки Hyundai Wia L280LM или L150SY.   Спасибо
    • Sabadash
      Поправьте режим легкой сборки в настройках, включается с определенного количества деталей, просто увеличьте количество деталей или отключите этот режим. Быстрое переключение в дереве построения (Set resolved to lightweight)
    • mixey53rus
      Вот пример программы, которой сам пользуюсь O0001 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N100 G21 N102 G0 G17 G40 G49 G80 G90 N104 T17 M6 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N106 G0 G90 G54 X-.75 Y0. S100 M3 N108 G43 H17 Z5. N110 G94 N112 M29 N114 G98 G84 Z-10. R.5 F150. N116 G80 N118 G94 N120 M9 N122 G53 Z0 N124 G53 Y0 N126 M30
    • Fedor
      Видел я как швейцарцы проектировали кран один, рама нижняя пополам переломилась на заводе где цветняк собирали и в вагоны грузили.  Квадратный лючок устроили в самом напряженном месте ну и переломился естественно из-за концентрации напряжений и усталости. Чайники проектировали, одно слово .  Объяснил заводчанам как чинить, все посчитал.  Кинули на три штуки бакинских , не заплатили. Думал сначала бандюкам долг продать, потом пожалел убогих. Все-таки сам когда-то работал на этом заводе, поэтому и доверял. А зря. Предают обычно свои :)  Швейцарцы с них за новую раму запросили двести штук бакинских.  Этот кран для фермеров делался, а они редко грузят вот гарантийный режим и выдерживался. Да и нагрузка не металл, а сельскохозяйственная.  А на заводе   в две смены цветняк грузили в вагоны на экспорт прибалты.  Грабили Россию   :) 
    • vad0000
      Не понял? Если гиб 1, то зачем повторения?   Повторения имеют смыслы, когда гибов больше 2-х   Например, есть программа 1 Гиб Х=20 2 Гиб Х=20 3 Гиб Х=50   Эту программу можно по другому записать 1 Гиб Х=20 (2 повтора) 2 Гиб Х=50     
    • Artas28
      А почему направление стружки вверх??? Я влево - вправо выбирал . Спасибо)      
    • MagicNight
      Да. Напротив, оператор станка не расслабляется!
    • andrei4ik
      Всем доброго дня. Заметил что солид каждый раз при запуске при рткрытии сборки сам ее открывает по умолчанию в сокращеном виде... в настройках галочка снята. И приходится каждый раз руками при открытии сборки уирать переключатель с сокращеного режима... Солид 2022
    • Ninja
      я сделал так как ты и сказал - ось вдоль UV. Ткнул направление стружки вверх и всё!
×
×
  • Создать...