Перейти к публикации

Fanuc линейный энкодер


Сергей Кочев

Рекомендованные сообщения

Сергей Кочев

Добрый день!!!

На горизонтально расточном станке на ось Y установил линейный пребразователь. Не могу задать референтную точку. На обсолютном всё просто 1815 установил apz, apc проехал до нулевого конечника и готово. А на линейном завёл все настройки 2024, 2085, 1815 - opt и 3й бит. Реферирую, перегружаю, всё работает до первого выключения станка. Хотя другие оси X, W реверентные точки сохраняются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Сергей Кочев

Так и нашёл файл cnc-para/txt по ходу производитель переименовал его, потому что все файлы имеют цифровые имена типа 183492384

В параметре 1815 - установил apc 1,apz 1, opt 1,  потом вывел ось предвинул в 0 позицию

Далее оставил в 1815 - только opt 1, остальные нули. И всё заработало. Реферируется за один раз наж. REF и сразу и дёт в 0. (РАньше надо было переключать на JOG потом REF и тогда только в 0.

В итоге он доехал до 0-го концевика замедлился прошёл длину кулачка и остановился - позиция отреферировалась. Да же после отключения полностью питания - всё работает.

Спасибо всем за поддержку.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Сергей Кочев сказал:

В параметре 1815 - установил apc 1,apz 1, opt 1,

а зачем вы 1815 трогаете он вашем случае вообще не причем

4 часа назад, Сергей Кочев сказал:

Да же после отключения полностью питания - всё работает.

чего у вас работает то я не понял - станок не требует повторной реф после выключения??

4 часа назад, Сергей Кочев сказал:

Так и нашёл файл cnc-para/txt по ходу производитель переименовал его, потому что все файлы имеют цифровые имена типа 183492384

чего вы там нашли я е знаю но в итоге я ничего из этой темы не понял - хоть убейте:wallbash:

чего у вас не реферировалось и как позиции могут сохранятся если нет абсолютных датчиков или линеек и резервного питания

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я тоже не совсем понял как автор сделал, можно еще схему  подключения в студию, как фануковский сервоусилитель подружили с линейкой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фанук, видимо,  не просит выхода в ноль при включении в его случае. А последнее значение координаты и так помнит, когда питание подаешь. Когда нажимают ref, то едет в то место, где значение координаты "0", не смотря на концевые замедления.

Если при выключенном станке сдвинуть ось, то и ноль, соответственно, сдвинется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сергей Кочев

image.png

2 часа назад, Madmax70 сказал:

я тоже не совсем понял как автор сделал, можно еще схему  подключения в студию, как фануковский сервоусилитель подружили с линейкой

ДОбрый день

В параметре 1815 - оставил только opt-1,  и всё больше ничего не делал. При нажатии на REF - ось едет на быстрой скорости доезжает до концевика 0-го замедляется, проезжает концевик по кулачку и как только кулачёк заканчивается останавливается в 0.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Guhl сказал:

Фанук, видимо,  не просит выхода в ноль при включении в его случае.

а что будет если его не вывести в 0 и запустить?

1 час назад, Guhl сказал:

А последнее значение координаты и так помнит, когда питание подаешь.

 не может он ничего просто так  помнить так как сервосистема всегда считывает положение осей с датчиков а если датчики не абсолютные то откуда возьмется ваше сохраненное значение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, gudstartup сказал:

возьмется ваше сохраненное значение

Так вроде ж при включении он последние координаты помнит, что были на экране. Не?

2 минуты назад, gudstartup сказал:

что будет если его не вывести в 0 и запустить

Может работать без ошибок, если в параметрах или ладдере это никак не контролируется.

Я как-то читал отчёт о проделанной работе на б/у станке из США, который к нам приехал, и там хозяин жаловался, что станок теряет сотки время от времени, и комментарий ремонтника: "объяснил хозяину станка, что надо выводить станок в ноль при каждом включении". Это был 11й фанук.

7 минут назад, gudstartup сказал:

если датчики не абсолютные

Абсолютные датчики, это разве не значение из счетчика, который может быть не в самом датчике?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Guhl сказал:

Абсолютные датчики, это разве не значение из счетчика, который может быть не в самом датчике?

Может же быть, что ЧПУ думает, что датчик абсолютный и при включении видит, что в его счетчике 0. Она прибавляет к счетчику внутри себя этот 0 из датчика и не видит ничего криминального. А ноль оси ищет по счетчику внутри ЧПУ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Guhl сказал:

не значение из счетчика, который может быть не в самом датчике?

 

2 минуты назад, Guhl сказал:

ищет по счетчику внутри ЧПУ.

Вероятно пар 1860 ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, andrey2147 сказал:

 

Вероятно пар 1860 ?

Это похоже на grid shift для абсолютного значения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Guhl сказал:

который может быть не в самом датчике

счетчик находится в датчике и считывается программным обеспечением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, gudstartup сказал:

счетчик находится в датчике и считывается программным обеспечением

А если в этом счетчике 0?

Обнуляются ли всегда актуальные и машинные координаты после включения питания?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

установка бита apc не сделает из вашего датчика абсолютный

Только что, Guhl сказал:

А если в этом счетчике 0?

а что они делают при установке apz , именно обнуляют apc датчика

при этом обнуляются машинные координаты

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, gudstartup сказал:

установка бита apc не сделает из вашего датчика абсолютный

а что они делают при установке apz , именно обнуляют apc датчика

при этом обнуляются машинные координаты

Я имею в виду машинные координаты на экране ЧПУ. Они обнуляются?

Понятно, что apc не делает из обычного датчика абсолютный.

И если машинные координаты не обнуляются, то можно запускать программу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Guhl сказал:

Я имею в виду машинные координаты на экране ЧПУ. Они обнуляются?

конечно если координата в нуле иначе как же а значение считывается из apc

3 минуты назад, Guhl сказал:

И если машинные координаты не обнуляются, то можно запускать программу?

как они не обнулятся если ваш инкрементальный датчик не имеет apc?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, gudstartup сказал:

конечно если координата в нуле иначе как же а значение считывается из apc

как они не обнулятся если ваш инкрементальный датчик не имеет apc?

Но у тс неабсолютный датчик. А будут ли обнулятся машинные координаты при включении, если в параметрах датчик прописан как абсолютный, а по факту установлен обычный? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сервосистема по вашему е опрашивает датчики это уже просто пипец.

значения во всех  координатах станка без абсолютных датчиков не соответствуют никакой реальной позиции пока не будет выполнена референция это ясно как божий день! 

Только что, Guhl сказал:

А будут ли обнулятся машинные координаты при включении, если в параметрах датчик прописан как абсолютный, а по факту установлен обычный? 

будут и должны

если вы пропишите apc и не установите apz  у вас будет ds300 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, gudstartup сказал:

сервосистема по вашему е опрашивает датчики это уже просто пипец.

значения во всех  координатах станка без абсолютных датчиков не соответствуют никакой реальной позиции пока не будет выполнена референция это ясно как божий день! 

будут и должны

Не могу утверждать обратное.

Проверить бы это. Но у меня нет ЧПУ под рукой. 

Пока мы мы видим, что при такой странной настройке у тс станок работает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Guhl сказал:

Пока мы мы видим, что при такой странной настройке у тс станок работает

но он же делает референцию!?

Вообще для меня в этой теме много чего неясно, зачем у него на w 1815#2 устанавливается, почему w не обнуляется а координата сохраняется хотя x обнуляется нормально

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, gudstartup сказал:

но он же делает референцию!?

Вообще для меня в этой теме много чего неясно, зачем у него на w 1815#2 устанавливается, почему w не обнуляется а координата сохраняется хотя x обнуляется нормально

Эксперимент с моделированием его ситуации прояснил бы ситуацию.

А почему станок не должен референцироваться, если есть такой режим и нет прямых запретов в ладдере или параметрах (если запреты в параметах  вообще могут быть)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Можете показать мануал, где это описано? Экскурсий не надо. Достаточно привести документальные доказательства
    • gudstartup
      нет не кажется. движение руки непрерывное и нужно время для разжатия цанги поэтому кулачек настроен с упреждением и за время выполнения  команды разжима рука как раз успевает подойти к шпинделю 100-200мс во всем цикле. и это представьте берется в расчет даже клапана разжима зажима перекладчика разместили прямо на нем а реле поставили электронное..   нет все таки не хватает вам опыта работы на современных оц. все у вас нелогично да неправильно.  
    • Guhl
      На подходе? Интересно. Очень тонкая регулировка. На сколько она на подходе? Вам не кажется, что это нелогично? Логическое условие типа "пока контакты реле в полете" получается? Таким образом экономят время? Если так, то сколько удаётся выиграть?
    • gudstartup
      только не таймер финализации смены рука не у шпинделя а наподходе к шпинделю когда рука под  шпинделем цанга уже разжата. так вы то вообще современных станков не видели... откуда вам то знать как там в 21 веке станки работают а то может у вас курсы есть и мне к вам как к мастеру записаться?
    • Guhl
      Вы плохо понимаете как работают станки Пока не выполнится условие, что рука "у шпинделя" цанга не разжимается И при чем тут таймер?
    • gudstartup
      это вам для размышления о задержках    этого я не говорил. не передергивайте.   вы плохо понимаете ладдер. у вас просто инструмент застрянет или выпадет. задержка настроена оптимально  если бы у меня была схема то давно бы разобрались что и как работает а не писали ли бы тут всякие аргументы приведите ту где таймеры от кулачков имеют задержки в х сек а я погляжу??
    • Guhl
      Если это схема от этого станка, то поделитесь ей с автором. Если это схема от другого станка, то какой в ней смысл? Я тоже могу привести пример, но такой, где есть таймеры. Это будет схема от другого станка и, следовательно, смысла никакого.     Вы хотите сказать, что на всех без исключения станках в мире именно такая схема? Более того, если в этом случае задержка равна нулю и при этом никаких ошибок нет, то, получается, что можно замедлять и ошибок не будет
    • gudstartup
      @Guhl глядите 4 сразу  на опто транзистор для упрравления клапанами     задержка конечно есть от кулачка но она выставлена вообще на 0   @Guhl как вам аргументы доктор??
    • Guhl
      Я не делал выводов. И я не предлагаю готового решения. Я предлагаю лишь один из возможных способов для решения проблемы. Также можно вывести трассировку сигналов на логический анализатор чпу, можно использовать просто осциллограф для анализа последовательности. Но так как, как вы уже сказали, процесс протекает быстро, поэтому я предлагаю его замедлить. Даже если он протекает за 500 мсек и таймер контроля настроен на 1 сек, то замедлив мотор до 35 Гц, процесс будет более наглядным для анализа. Заранее все отрицать не выход. 
    • gudstartup
      нет это уж вы замените то же ваща цитата... я писал это чтобы вы осознали скорость процессов и во сколько раз примерно надо их замедлять длядиагностики вприглядку. или может вы предложите отдельный диагностический режим в ладдере прописать. для вас это ерунда так себе задачка на день и таймеры туда свои секундные вставите а лучше минутные да что вы говорите английский выучили аргументом является ладдер а вы его не видели вот когда увидите тогда и выдвигайте свои выводы вам ладдер скинуть от станка где цикл смены длиться 1 сек? вы таких тоже  не видели?  
×
×
  • Создать...