Перейти к публикации

Вопрос По Toolbox


Рекомендованные сообщения

Необходимо вставить несколько винтов в отверстия (пользуемся toolbox). Выбираем винт - кликаем на отверстие - выставляем параметры - ок - кликаем на остальные отверстия. Винты проставляются автоматом!

Если же речь идёт о потайных винтах, то они почему-то автоматом проставляться в отверстия не хотят. Кто-нибудь умеет проставлять потайные винты в указанные отверстия в автоматическом режиме?

p.s. зенковка отверстий выполняется руками: Рисуется отверстие, концентричное дырке. А далее - вырез под углом 45 град.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Скорее всего в потайвинтах (из тулбокса) отсутствует (или ошибочная) привязка (сопряжение) по ребру.

Или (если привязка есть) переставить привязку на другое ребро.

Надо править винты из тулбокса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зенковка отверстий выполняется руками: Рисуется отверстие, концентричное дырке. А далее - вырез под углом 45 град

А чем не устраивает стандартное "отверстие под крепёж" с зенковкой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если же речь идёт о потайных винтах, то они почему-то автоматом проставляться в отверстия не хотят

Тела вращения с конической пов-тью норовят "авто-сопрячься" вверх ногами

Перевернуть их помогает кнопка "Переставить сопряжение" в плавающем окне.

Ну и конечно нужна сноровка при затягивании винта в окно сборки и подводе его к зенковке

А чем она сделана - это уже неважно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тела вращения с конической пов-тью норовят "авто-сопрячься" вверх ногами

Перевернуть их помогает кнопка "Переставить сопряжение" в плавающем окне.

Ну и конечно нужна сноровка при затягивании винта в окно сборки и подводе его к зенковке

А чем она сделана - это уже неважно

Nikona, РЕСПЕКТ!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тела вращения с конической пов-тью норовят "авто-сопрячься" вверх ногами

Перевернуть их помогает кнопка "Переставить сопряжение" в плавающем окне.

Ну и конечно нужна сноровка при затягивании винта в окно сборки и подводе его к зенковке

А чем она сделана - это уже неважно

Маленькое дополнение к сказанному. Небольшое кол-во винтов таскаю из Task Pane. Если на винте есть ссылка на сопряжение, перевернуть можно клавишей Tab
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
×
×
  • Создать...