Перейти к публикации

Помощь в создании модели по старому чертежу


Рекомендованные сообщения

Добрый день, есть старый чертеж, необходимо по нему сделать делать в солиде, некоторые элементы непонятны, особенно радиусы дуг, если кто сталкивался с таким напишите, пожалуйста, как лучше сделать ? Спасибо ! Фото чертежа по ссылке внизу

 

view?usp=sharingфото чертежа view?usp=sharing

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
11 часов назад, TVM сказал:

95%

@Ветерок

Танки Toldi может и другая техника. Трак  думаю "универсальный".

Спасибо! 

11 часов назад, Ander сказал:

Сижу, пощёлкиваю...... Всё-таки умели чертить ручками, хоть и не попадают в машинные чертижи. Ладно, чертить, но делать?!!!!  Уважаю.

SW22    xt(25)

track1.x_t 107 \u041a\u0431 · 4 скачивания track1.SLDPRT 470 \u041a\u0431 · 12 скачиваний

Спасибо большое! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отщёлкался. Так и не понял что за радиус 54 слева вверху правая сторона вида.

track1-2.SLDPRT track1-2.x_t

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отсканировать в хорошем разрешении, на фотошопе сделать контраст получше, вставить в эскиз, сделать масштаб 1:1 Для меньшего гимора такое лучше делать на автокаде, а потом в солид кидать нужные контуры и делать детали.

  

Изменено пользователем lowboard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, lowboard сказал:

Для меньшего гимора такое лучше делать на автокаде, а потом в солид кидать нужные контуры и делать детали.

Лучше сразу в SW. Вчера смотрел выложеные детали с подложкой. Есть что изменить. Но работы сделано прилично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, TVM сказал:

Лучше сразу в SW. Вчера смотрел выложеные детали с подложкой. Есть что изменить. Но работы сделано прилично.

Если салат из контуров то удобнее там набросать. Для этого и нужен автокад, как бы им не плевались некоторые пользователи солида)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lowboard салат из контуров можно везде набросать, тем более сразу со всеми привязками, а не заниматься  переливанием из пустого в порожнее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, lowboard сказал:

Если салат из контуров то удобнее там набросать. Для этого и нужен автокад, как бы им не плевались некоторые пользователи солида)

ИМХО. Выглядит чужеродно.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10.01.2024 в 20:37, maxx2000 сказал:

тем более сразу со всеми привязками

Да они не всегда нужны. я их частенько нафиг удаляю все. Зато там линии цветные, такие попсовые)) Там кстать тоже есть привязки, как нистранно) image.png

 

10.01.2024 в 23:28, TVM сказал:

Выглядит чужеродно.

Чужеродная среда с обратным зумом на колёсике. Крестом закрыться, и святой водой попшикать))

 

Изменено пользователем lowboard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lowboard а что будет с привязками при экспорте контура в DXFи импорте его в эскиз SW?

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, maxx2000 сказал:

а что будет с привязками при экспорте контура в DXFи импорте его в эскиз SW?

А вот это хороший вопрос)) 

14 часов назад, maxx2000 сказал:

а

Испарились сюки) Ну на то он и автокад - умственно неполноценный родственник солида) image.png

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Они дураки, не знают про коррекции просто (сарказм) :) Когда @gudstartup произносит что-то типа "вы не понимаете" или "вы же понимаете" мне почему-то сразу вспоминается этот фрагмент   
    • Killerchik
      Господа, Вы все по-своему правы, как мне кажется. Виктор прав в том, что при описанном им отклонении будет невозможно сделать ось шпинделя перпендикулярной к поверхности детали, прижатой к столу, хоть убейся. Если это 3д фрезеровака - по барабану, а вот если надо расточить отверстие или обработать точную поверхность торцом фрезы (или шлифовального круга, шлифование на фрезерных ОЦ давно не что-то невероятное) - мы получаем неисправимое искажение.   Конечно, на хороших станках и физическую геометрию станины стараются делать хорошо. Но хорошо - это не отлично, а ещё её ведёт со временем, а ещё есть удары и т.п. Тут-то и приходит на помощь коррекция всех мастей. пиэс - работники Блом'а как выяснилось вручную подшлифовывают плоскости под рельсами брусками с наждачкой по результатам замеров))))) В видосе от Титанов это было.
    • gudstartup
      я вам все написал . вы же b компенсируете вот и вводите относительно наклона в заданной точке значения отклонений хоть по x и хоть по  y и ваша точка на оси сместится в пространстве. таблица компенсаций это позволяет. точки для оси b задаются от +90 0 -90 или как сами хотите 
    • Viktor2004
      Вот в моем примере надо задать смещение оси X в зависимости от Y. Но при B-90 это смещение должно быть в одну сторону, а при B+90 в другую сторону. А в промежутке между B-90---------B+90 значения смещения Х между этими крайними Значит компенсация X в зависимости от Y должна зависеть еще и от наклона оси В Ну и как будем компенсировать?
    • gudstartup
      вы понимаете что такое объемная компенсация? можно задать смещение точки вашего стола во всех плоскостях и станок это отработает переместив  на заданную величину оси х у или z  перемещая стол вы вообще не увидите больших отклонений. естественно все зависит от качества измерения и правильности ввода. лучше когда это делает специальная программа
    • Viktor2004
      хорошо. Представьте ситуацию 1. Ось В=0. двигаем индикатором по Х и Y все идеально ровно 2. Ось B=-90 ведем индикатором по Y вдоль стола. Отклонение в + (существенное) в сторону +X 3. Ось B=+90 ведем индикатором по Y вдоль стола. Отклонение в - (существенное) в сторону -X делаем вывод. стол не параллелен оси наклона Как будем компенсировать?
    • gudstartup
      если есть нормальный цикл для щупа и геометрия выравнена и соответствует кинематике то настройка = времени исполнения этого цикла. буржуи вообще этот цикл гоняют перед каждой высокоточной деталью и имеют прекрасную повторяемость точности. так надо уметь проводить измерения и иметь для этого соответствующие приборы.  вычисляется смещение оси в заданной точке и смещение осей влияющие на ее взаимную перпендикулярность. не видел там никаких формул. только недавно компенсировали ось А на пятиосевом хайдене и без формул обошлись.  согласен с тем что измерения пятиосевого продлятся дольше 
    • Viktor2004
      Я не смог. На Хенденхайне, где все компенсации очень наглядны и открыты. Трехосевой скомпенсировать можно, пятиосевой у меня не получилось. Потому что в значения компенсаций надо писать формулы, а оно позволяет писать туда только константы. А формулы оно туда писать не умеет
    • gudstartup
      тяжесть это отсутствие высокоскоростной обработки и трудоемкость. особенно если делать это с помощью индикатора и линейки станкостроители именно так и работают!
    • Guhl
      Там и прямой станок настроить непросто, а уж кривой, так хоть стреляйся 
×
×
  • Создать...