Перейти к публикации

Помощь в создании модели по старому чертежу


Рекомендованные сообщения

Добрый день, есть старый чертеж, необходимо по нему сделать делать в солиде, некоторые элементы непонятны, особенно радиусы дуг, если кто сталкивался с таким напишите, пожалуйста, как лучше сделать ? Спасибо ! Фото чертежа по ссылке внизу

 

view?usp=sharingфото чертежа view?usp=sharing

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
11 часов назад, TVM сказал:

95%

@Ветерок

Танки Toldi может и другая техника. Трак  думаю "универсальный".

Спасибо! 

11 часов назад, Ander сказал:

Сижу, пощёлкиваю...... Всё-таки умели чертить ручками, хоть и не попадают в машинные чертижи. Ладно, чертить, но делать?!!!!  Уважаю.

SW22    xt(25)

track1.x_t 107 \u041a\u0431 · 4 скачивания track1.SLDPRT 470 \u041a\u0431 · 12 скачиваний

Спасибо большое! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отщёлкался. Так и не понял что за радиус 54 слева вверху правая сторона вида.

track1-2.SLDPRT track1-2.x_t

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отсканировать в хорошем разрешении, на фотошопе сделать контраст получше, вставить в эскиз, сделать масштаб 1:1 Для меньшего гимора такое лучше делать на автокаде, а потом в солид кидать нужные контуры и делать детали.

  

Изменено пользователем lowboard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, lowboard сказал:

Для меньшего гимора такое лучше делать на автокаде, а потом в солид кидать нужные контуры и делать детали.

Лучше сразу в SW. Вчера смотрел выложеные детали с подложкой. Есть что изменить. Но работы сделано прилично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, TVM сказал:

Лучше сразу в SW. Вчера смотрел выложеные детали с подложкой. Есть что изменить. Но работы сделано прилично.

Если салат из контуров то удобнее там набросать. Для этого и нужен автокад, как бы им не плевались некоторые пользователи солида)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lowboard салат из контуров можно везде набросать, тем более сразу со всеми привязками, а не заниматься  переливанием из пустого в порожнее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, lowboard сказал:

Если салат из контуров то удобнее там набросать. Для этого и нужен автокад, как бы им не плевались некоторые пользователи солида)

ИМХО. Выглядит чужеродно.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10.01.2024 в 20:37, maxx2000 сказал:

тем более сразу со всеми привязками

Да они не всегда нужны. я их частенько нафиг удаляю все. Зато там линии цветные, такие попсовые)) Там кстать тоже есть привязки, как нистранно) image.png

 

10.01.2024 в 23:28, TVM сказал:

Выглядит чужеродно.

Чужеродная среда с обратным зумом на колёсике. Крестом закрыться, и святой водой попшикать))

 

Изменено пользователем lowboard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lowboard а что будет с привязками при экспорте контура в DXFи импорте его в эскиз SW?

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, maxx2000 сказал:

а что будет с привязками при экспорте контура в DXFи импорте его в эскиз SW?

А вот это хороший вопрос)) 

14 часов назад, maxx2000 сказал:

а

Испарились сюки) Ну на то он и автокад - умственно неполноценный родственник солида) image.png

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shoker
      Насколько я понял Ваш вопрос, результат будет зависеть от типа закрепления, приложенного к проушине. Если вы используете "фиксированную геометрию", тогда все точки поверхности этой поверхности будут иметь нулевые перемещения, что фактически означает запрет на вращение вокруг оси (т.к. поворот вокруг оси будет приводить к вращению-перемещению всех точек, не лежащих строго на самой оси вращения). В SW должны быть другие виды закрепления, которые будут позволять поворачиваться, при этом у точек будет нулевые радиальные и осевые перемещения. Но это нужно будет применять, только если этот ГЦ будет входить в другую расчетную схему, как элемент, воспринимающий только осевую силу (остальные будут нулевые как раз изза этого поворота), отдельный расчет с таким закреплением вам ничего не даст и ничего он не посчитает вам.
    • laytermen
      Добрый день. Нет. Стабильно 54 оборота и все. 
    • KSVSVK
      С одного дистрибутива на 2 компьютера несколько лет назад поставлен Солид. Обновления отключены.   Последнее время начались "чудеса":   1. Файл, созданный на первом компе, не открывается на втором, утверждая, что он из "будущей версии"   2. Проверка сборки эвольвентного зубчатого редуктора в "будущей версии" находит интерференции, отсутствующие в старой.   3. Расчет данного редуктора (Motion) при одних и тех же исходных данных приводит к разным результатам. Причем, на мой не очень искушенный взгляд, правильный результат у "старой" версии.   4. В контексте сборки создаю плоский эскиз, к которому привязываю размеры деталей (системное "Расположение" не использую). В какой-то момент (не отследил точно) часть размеров в эскизе пропадают. Причем эскиз остается определенным, и соответствующие взаимосвязи в нем есть. Похоже на "скрыть размер", но данный пункт не вызывался. При попытке посмотреть размеры через уравнения (режим ) Solid сообщает об ошибке и предлагает его перезапустить.   Кто-нибудь с такими "чудесами" сталкивался?
    • gudi
      Для длинных и сложных сделали ком-порт, а сеть для коротких и простых? всё равно не понимаю. Программа передалась через ком-порт, загрузилась в чпу, цикл старт нажали станок поехал ее делать, хоть час хоть неделю, хоть как. Или вы по ходу выполнения программы вы ее  через ком-порт корректируете ?
    • AlexArt
    • Kelny
      Если это просто текст, то возможно стоит использовать инструмент: Инструменты-Объекты эскиза-Текст... и в чертеже использовать эскиз (как-то больше нравится использовать эскиз, что бы не появлялось множество мелких кромок при выдавливании текста - с больших сборках это создаёт проблемы) или выдавить/вырезать этот текст на небольшую высоту/глубину - 0,001 мм.
    • Jesse
      имхо вы чего-то путаете... Малоцикловая усталость - это про разрушение путём накопления пластических деформаций (беглый гуглинг показал, что формула Мэнсона относится именно к этому типу усталости). А многоцикловая усталость - это когда в детали упругие напряжения, но в результате циклических нагрузок образуются и развиваются микротрещинки.
    • oldmax
      я выше писал причину почему мне загружать с карты на  мазак, так как обработки у нас длинные по времени и сложности
    • gudi
      Можно же с HDD грузить в NC. А на жесткий диск копировать с карты или через сеть. Что за сложности с ком портом?     ( или я чего то не понимаю)
    • TugoDum
      Люди добрые, подскажите, откуда при постпроцессировании появляется файл mom_information.out,  и как его блокировать?
×
×
  • Создать...