Перейти к публикации

Помощь в создании модели по старому чертежу


Рекомендованные сообщения

Добрый день, есть старый чертеж, необходимо по нему сделать делать в солиде, некоторые элементы непонятны, особенно радиусы дуг, если кто сталкивался с таким напишите, пожалуйста, как лучше сделать ? Спасибо ! Фото чертежа по ссылке внизу

 

view?usp=sharingфото чертежа view?usp=sharing

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
11 часов назад, Sashamen сказал:

если кто сталкивался с таким напишите

Сталкивался.

Как делать? Постепенно, элемент за элементом. Долго и муторно. Хорошо хоть чертеж подробный есть.

Хорошо бы иметь перед глазами образец. Или в металле или хотя бы на фото.

 

tracks.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перед глазами образца нет, я не прошу сделать за меня, а просто совет или может кто-то делал такую деталь и есть как раз образец.

Деньги мне за это не платят. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Sashamen сказал:

Деньги мне за это не платят. 

Я так понимаю, 1/35. Тем более трак немецкий.

Так в чем проблема? Не понятно что изобрАжено на трофейном чертеже? Ну, с этим я помочь не могу. Там нарисовано всё по-немецки точно. И даже размеры в миллиметрах, в отличие от англо-американских чертежей.

Если на ваш взгляд не хватает какого-то размера, то для нормального моделиста это никогда не было проблемой. Модельные чертежи, как правило, вообще без размеров.

Что касается фотографий, то их не так уж сложно найти, если знать от какой панцервафли эта железяка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Снимок наверное не плохой, но для серьезной работы я бы снимал по частям. А полный лист для общего понимания. Ну и чертеж явно с какого то производства, и потому размеры для построений наверняка есть. Возможно на других листах, или других видах. С кусочком чисто попробовал, три дуги синим цветом так до конца и не привязал.

2024-01-07_20-36-25.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое, других листов и видов,к сожалению нет.

5 часов назад, Ветерок сказал:

Я так понимаю, 1/35. Тем более трак немецкий.

Так в чем проблема? Не понятно что изобрАжено на трофейном чертеже? Ну, с этим я помочь не могу. Там нарисовано всё по-немецки точно. И даже размеры в миллиметрах, в отличие от англо-американских чертежей.

Если на ваш взгляд не хватает какого-то размера, то для нормального моделиста это никогда не было проблемой. Модельные чертежи, как правило, вообще без размеров.

Что касается фотографий, то их не так уж сложно найти, если знать от какой панцервафли эта железяка.

1. Я не знаю от какой панцервафли эта железяка, фото найти не смог.

2. Я не просил Вас говорить, что это,спросил совета.

3. Если Вы не можете и не хотите помочь, то проще пройти мимо, чем кого-то отчитывать, зачем тогда форум, я не понимаю ? 

 

Кто помог, тому спасибо большое.

4 часа назад, Катугин сказал:

Все размеры находятся, начинайте и прощайте несколько дней.:smile:

2024-01-07_22-05-11.jpg

Спасибо большое ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы так до сих пор и не поняли простой вещи: если что-то не понятно по размерам, делай на глаз. Это не понятно? Или какими словами вам ещё объяснить?

Если на бумажном чертеже больше двух сопрягаемых дуг, их размеры не совпадут с вероятностью 99%. Потому что во-первых, на чертеже размеры округлены, и во-вторых, строилось всё циркулем, а не математическими расчетами. А компутер строит всё "точно" - вот у него и не сходится. Это вам на будущее, чтобы не впадали в панику на очередном подобном чертеже.

Кстати, вы так и не написал что конкретно вам не понятно. Или непонятно вообще ничего? Как не понятно и то, что я пишу. Тогда да, не буду больше писать.

 

27 минут назад, Sashamen сказал:

Я не знаю от какой панцервафли эта железяка

А нафига вы её делаете? Вам заказали эту модель? И вы даже не поинтересовались что это, чтобы найти фото и тем самым облегчить себе работу? Раз уж заказчик не озаботился сам найти фото. Но наличие чертежа - это большой плюс.

Также на будущее - не беритесь за работу, если не имеете достаточно представления о том, что надо смоделировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Sashamen сказал:

2. Я не просил Вас говорить, что это,спросил совета.

3. Если Вы не можете и не хотите помочь, то проще пройти мимо, чем кого-то отчитывать, зачем тогда форум, я не понимаю ? 

У-у-у-у-у. С таким заходом ты тут ничего не получишь

8 часов назад, Sashamen сказал:

Спасибо

Так ты слепой, не можешь расслеповать что там на чертежах? Так тебе не сюда, а к окулисту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помочь с чем? Вы конкретные вопросы задавайте. По принципу отсечения ненужного или построения с нуля, а ещё лучше совмещением обоих методов строится всё на свете. Видов фичерсов не так много, но достаточно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Мрачный сказал:

По принципу отсечения ненужного или построения с нуля, а ещё лучше совмещением обоих методов

Чтобы отсечь ненужное, надо сначала построить это ненужное с нуля :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Язык похож на венгерский.

lánctag

Скорее всего техника венгерская. По фото в инете похоже. В Кубинке можно размеры снять с оригинала. 

Как что сразу, немцы немцы, кричать. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, TVM сказал:

В Кубинке можно размеры снять с оригинала. 

Зачем, если размеры есть на чертеже?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Ветерок сказал:

Зачем, если размеры есть на чертеже?

Там гребни похохе отдельно крепятся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сижу, пощёлкиваю...... Всё-таки умели чертить ручками, хоть и не попадают в машинные чертижи. Ладно, чертить, но делать?!!!!  Уважаю.

SW22    xt(25)

track1.x_t track1.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, TVM сказал:

Там гребни похохе отдельно крепятся.

А кто сказал, что там вообще есть гребни? Может, это звено без гребня. Ведь никто не знает. Раз на чертеже нет, значит нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ветерок сказал:

А кто сказал, что там вообще есть гребни? Может, это звено без гребня. Ведь никто не знает. Раз на чертеже нет, значит нет.

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

@TVM ты точно уверен, что на фото то же, что на чертеже?

95%

@Ветерок

Танки Toldi может и другая техника. Трак  думаю "универсальный".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
×
×
  • Создать...