Перейти к публикации

Как Выцепить Отступ Выдавливания От Эскиза


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, коллеги, вопрос следующий:

Для составления уравнений я выдергиваю размеры из фич и эскизов двойным кликом в дереве построения. Но вот беда, я выдавил элемент с отступом от плоскости эскиза. И выцеплять этот размер могу только в режиме редактирования элемента. Как мне его загнать в уравнения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для составления уравнений я выдергиваю размеры из фич и эскизов двойным кликом в дереве построения. Но вот беда, я выдавил элемент с отступом от плоскости эскиза. И выцеплять этот размер могу только в режиме редактирования элемента. Как мне его загнать в уравнения?

Ну если не удается выцепить этот размер, а он нужен в уравнении, надо, наверное, искать обходной путь. В Вашем случае, вероятно, самый простой вариант, это создать для эскиза плоскость, на расстоянии равном Вашему отступу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обходной путь не проблема:) Мне интересно, этот баг является пробелом в логике Солида, или есть другие способы выцеплять размеры для уравнений?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обходной путь не проблема:) Мне интересно, этот баг является пробелом в логике Солида, или есть другие способы выцеплять размеры для уравнений?

В данном случае, по-моему, это все-таки баг SW. Других способов выцарапывания размеров я не вижу. Хотя, такой случай, мне лично, не требовался ни разу....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте двойной клик в дереве построения, должен показать размеры.

А вы сами попробовали прежде чем совет давать? Это при условие что есть размер, для данного параметра размера просто не существует. Все размеры можно посмотреть здесь: На главном элементе дерева в контекстном меню "Редактировать доступ к размеру". В них это смещение не фигурирует, следовательно, можно предположить, что данного размера просто не существует. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы сами попробовали прежде чем совет давать?

К сожалению нет, не пробовал. У меня солид занят SWR спецификацию делает.

Да и вчера вечер удался так что ляпнул не подумав.

Даже пост не дочитал. Сорри.

Сейчас проверили не в англицкой ни русиш не отображает размер смещения. Баг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обходной путь не проблема:) Мне интересно, этот баг является пробелом в логике Солида, или есть другие способы выцеплять размеры для уравнений?

Добрый день.

Некоторое время назад я тоже пытался использовать эту функцию для создания конфигураций. Долго ковырялся, но кроме оходного пути ничего не придумал.

Пробуйте. Кто ищет тот всегда найдет.

Удачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

делайте их не отступом, а при помощи Direction 1 и Direction 2!!!

Toгда и получится...

Я выдавливал от плоскости вне плоскости эскиза до ПОВЕРХНОСТИ (криволинейной). Поэтому предложенный Вами способ не всегда применим. Остается только создание дополнительной плоскости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, в моем случае выдавленное тело вообще не проходило через эскиз...

Тогда можно сделать уравнение при помощи справочних р-ров:

post-6360-1182486727_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
    • Maik812
      автоматиче5ская рольставня сама все сделает ей хватает мощности
×
×
  • Создать...