Перейти к публикации

Помощь в создании эскиза новичку


Twice__10

Рекомендованные сообщения

Мне необходимо было создать 3D модель детали. На этапе построения эскиза возникли проблемы с 1 элементом, а именно с созданием дуги R85 и способом ее реализации. В итоге я смог сделать данную дугу с помощью инструмента 'дуга через 3 точки', но мне кажется, что мой вариант реализации  не самый лучший и можно было сделать все более "правильно". Если существует более "правильное" решение, то как его можно реализовать.
Я понимаю что вопрос крайне странный, а может даже и смешной, но мне больше не у кого спросить ответа на вопрос и мне правда очень интересно узнать это.

images?q=tbn:ANd9GcQBAU-s1AiqxQvZjesHLSN

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, dinu сказал:

Умник ты видел тольщину на этом чертеже

А зачем здесь нужна толщина? ТС просит помочь построить эскиз, о создании 3д модели речь не идет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, maxx2000 сказал:

@si-64 да, дуги для лузеров, можно просто построить скругление. жги есчо.

не скругление а несколько окружностей, касательных. далее два раза чиркаем - удаляем лишнее. я не утверждаю что самый лучший метод. просто как вариант. я привык к такому методу и мне просто и быстро так делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@si-64 а скругление чик и готово, оно всегда касательное. А окружности так себе решение, можно во первых почикать не то, во вторых если эскиз перегружен геометрией то можно заколебаться чикать мелкие куски и опять почикать не то что надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, maxx2000 сказал:

@si-64 а скругление чик и готово, оно всегда касательное. А окружности так себе решение, можно во первых почикать не то, во вторых если эскиз перегружен геометрией то можно заколебаться чикать мелкие куски и опять почикать не то что надо.

в данном примере не вижу решения с применением скругления

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, maxx2000 сказал:

@si-64 на первой странице есть моё видео

на видео не SW...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 12/24/2023 at 5:29 PM, Twice__10 said:

Мне необходимо было создать 3D модель детали.

 

14 hours ago, Grig75 said:

А зачем здесь нужна толщина?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@dinu Вырывать из контекста это плохая черта характера (.. вырезано.. ). Ты придумал проблему которой нет.

24.12.2023 в 20:29, Twice__10 сказал:

Мне необходимо было создать 3D модель детали.

На этапе построения эскиза возникли проблемы с 1 элементом, а именно с созданием дуги R85 и способом ее реализации.

Да оно как бы и проблемы с дугой у него нет, он просто ищет лучшее решение.

 

@si-64 и что из того, что не SW? Он не умеет строить скругления? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, maxx2000 сказал:

и что из того, что не SW? Он не умеет строить скругления?

Могёт, но не так как на видео из другой программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

предлагаю забанить максима. что не пост то высер, извините, никапело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, si-64 сказал:

предлагаю забанить максима. что не пост то высер, извините, никапело.

Поддерживаю предложение. Его хамство переходит все нормы.

К сожалению, администрация считает такое поведение допустимым или даже нормальным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@si-64 @Ветерок совет вам да любовь как говорится.

И предлагаю забанить на медовый месяц @Ветерок @si-64 за нарушение правил форума

Цитата

9. Любое обсуждение личности, квалификации и действий администрации форума (в том числе и модераторов) на форуме запрещено.

 

Для всех недовольных тем,  что мои сообщения содержат элементы интерфейса других самых лучших CAD\CAM систем в виду того что я ими пользуюсь, а большинство пользователей слабо воспринимает информацию с экрана без фото-видео-аудио картинки. Вместо злапыхания и пригорающих пятых точек, можно вполне лаконично ответить, как это сделал товарищ @Kelny

1 час назад, Kelny сказал:

Могёт, но не так как на видео из другой программы.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Twice__10  Как видно из приложенного мною видео, самый быстрый способ построения дуги - это Касательная дуга. Пример выполнен в программе Solidworks 2018, т.к. я не нашел указание вашей версии Solidworks, то возможно в вашей версии либо есть еще типы дуги, либо меньше чем в моей версии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, si-64 сказал:

предлагаю забанить максима. что не пост то высер, извините, никапело.

Давно пора ... одного из шерочки с машерочкой  забанить, тем более они получали высказывание от модераторов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Chuvak сказал:

@Twice__10  Как видно из приложенного мною видео, самый быстрый способ построения дуги - это Касательная дуга. Пример выполнен в программе Solidworks 2018, т.к. я не нашел указание вашей версии Solidworks, то возможно в вашей версии либо есть еще типы дуги, либо меньше чем в моей версии.

 

 

Молодец. Только одного не учёл, что маленькие дуги так точно не обрежешь, и всё равно придётся подгонять касательность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Павлуха сказал:

Только одного не учёл, что маленькие дуги так точно не обрежешь, и всё равно придётся подгонять касательность.

Зачем подгонять? Построить дугу от точки до точки дуг, а потом добавить касательность между дугами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Kelny сказал:

Зачем подгонять? Построить дугу от точки до точки дуг, а потом добавить касательность между дугами.

если не правильно обрезать - касательность может с другой стороны добавиться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, si-64 сказал:

если не правильно обрезать - касательность может с другой стороны добавиться

Обрезать вообще ни чего не нужно, нужно добавить третью дугу и два варианта соединения:

1. Создать касательную дугу к первому эскизу и соединить с концом второй, а дальше добавить касательность ко второй дуге.

2. Создать дугу по трём точкам с концами на имеющихся дугах и последующем добавлением касательности между дугами.

 

 

Или проще рисовать все эти дуги в один присест, только первую дугу от окружности нарисовать с касательностью к окружности.

Дальше выбрать инструмент ЛИНИЯ (это не ошибка - не дуга, а именно линия) тыкаетесь в конец первой дуги, дальше ВНИМАНИЕ (не рисуем линию?) просто наводите мышь на конечную точку и рисуете касательную дугу, на конце снова наводите мышь на конечную точку и снова рисуете касательную дугу, так же третью-пятую дугу, последную точку дуги ставите на окружность и добавляете касательность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 minutes ago, si-64 said:

если не правильно обрезать - касательность может с другой стороны добавиться

Kelny как и я говорит об этом методе ... Согдания эскиза без параметров а потом добавить взаимосвязи и размеры 

Screenshot 2023-12-28 093636.jpg

Изменено пользователем dinu
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Krusnik
      Ни у кого такого не было, и вот опять...    Плохо смотришь. RealView включается даже без патча на проф видеокартах. Так что патч делает что-то другое. И скажу по секрету: патч этот для проф видеокарт. Там списочек есть. На игровых ничего не поменяется.     А что не 4090? Говорят в киберпанке с трассировкой лучей картинка - отвал башки. Но я могу подсказать - снеси SW и поставь себе Inventor. Вот он на игровых видеокартах всё крутит на мониторе просто офигительно, в идеале правда нужно будет прикупить 3D-мышь.
    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
×
×
  • Создать...