Jump to content

Как можно облегчить 3d модель?


Recommended Posts

Естественно, для удешевления, но с минимальной потерей прочности.
Хочу отпечатать полтамидом методом селективного спекания.
Так как сколько делал до этого таким способом - все довольно прочно выходит.

Хотелось бы с 5500 руб до 3000 хотя бы скинуть  )).
Потому что за 5500 сделают из стали на заводе.
А нужно несколько...

Деталь прикручивается к станине внизу, в центральное отверстие сажается на болт ролик. На ролике дисковый режущий нож.
Для бумаги, пленки. Скорости вращения средние.
То есть, особой нагрузки нет. В основном, поперек основной плоскости.

Держатель диска ножа.pdf Держатель диска ножа.stl

Edited by egorus
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
1 час назад, egorus сказал:

Хотелось бы с 5500 руб до 3000 хотя бы скинуть 

Можно и нужно сделать топологическую оптимизацию, а для этого нужна схема нагрузок на эту деталь

Link to post
Share on other sites

Не надо делать топологическую оптимизацию, топологическая оптимизация меняет форму изделия.

Достаточно сделать деталь не сплошной внутри, а заполнить любой структурой - соты, решётка, ячеистая структура. Можно одновременно с этим удалить одну стенку.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
Ветерок
34 минуты назад, maxx2000 сказал:

Достаточно сделать деталь не сплошной внутри, а заполнить любой структурой - соты, решётка, ячеистая структура.

Причем это можно сделать уже при подготовке детали к печати при помощи софта для принтера. Или самим разработчикам в исходном КАДе. Если есть такие функции.

Link to post
Share on other sites

@Ветерок если деталь не ответственная или сделана с избыточным запасом по прочности то да, можно прямо в слайсере, если иначе, то  конечно нужно делать в CAD, чтобы прикинуть что там останется. Но при таких размерах думаю у неё и так избыточная прочность

Link to post
Share on other sites
48 минут назад, maxx2000 сказал:

Не надо делать топологическую оптимизацию, топологическая оптимизация меняет форму изделия.

Так она ради этого и применяется.

 

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, maxx2000 сказал:

какой же ты глупый.

Надеюсь, раз вы такой умный, вы профи в 3Д печати. Покажете ваши работы? Какими методами печатали?

Данная деталь очень хорошо подходит под оптимизацию.

Link to post
Share on other sites

@grOOmi а врот тебе не плюнуть жёваной морковкой?

Не надо путать генеративный дизайн и облегчение модели. Хоть эти вещи не взаимоисключающие, но здесь как выясняется размер и форма утверждены, не устраивает цена в силу большой массы.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
Только что, maxx2000 сказал:

Не надо путать генеративный дизайн и облегчение модели

А в чём принципиальная разница? Для чего применяют топологическую оптимизацию (генеративный дизайн)?

Link to post
Share on other sites

@grOOmi генеративный дизайн применяют для получения топологии изделия удовлетворяющей критериям прочности , впоследствии все эти завитки апроксимируются до более простых и понятных форм.

Можешь конечно раму от велосипеда напечатать титаном на 3D принтере, но я предпочту сварить аппроксимированную конструкцию из труб.

 

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
1 час назад, maxx2000 сказал:

генеративный дизайн применяют для получения топологии изделия удовлетворяющей критериям прочности , впоследствии все эти завитки апроксимируются до более простых и понятных форм.

Цель у этого всего какая? И зачем аппроксимировать "завитки", если ты печатаешь их на 3Д принтере?

 

Link to post
Share on other sites

@grOOmi ты идиот или притворяешься? Почему ты вечно видишь только то что хочешь видеть, точнее то что тебе удобно видеть?  С тобой невозможно нормально общаться. Я предельно кратко тебе объяснил, даже привёл пример. Дважды одно и тоже, а уж тем более разжёвывать для тебя, я не собираюсь.

Link to post
Share on other sites
5 минут назад, maxx2000 сказал:

ты идиот или притворяешься?

Попроще будь, а то всякое в жизни бывает. 

Я спрашиваю применительно к данной задаче. Почему тут не надо делать оптимизацию? Раз уж ты рот открыл, то обоснуй с выкладками. Или ты не инженер? 

Link to post
Share on other sites

@grOOmi Нет, ты точно идиот. Раз ты не в состоянии проанализировать 5 сообщений, сделаю тебе одолжение.

Топологическая оптимизация (генеративный дизайн) используют для генерации топологии удовлетворяющей критериям прочности. Результатом такой процедуры может получиться изделие витиеватой формы, не удовлетворяющей критерию внешнего вида, а также сложное в изготовлении. ТС спросил как сделать облегчение конструкции которая его полностью устраивает по форме и содержанию ,но не устраивает по цене в виду большой массы. Поскольку топологическая оптимизация с критерием массы изменит внешний вид детали целесообразно не применять метод такой оптимизации, а использовать облегчение модели путём частичного удаления материала, т.е. убрать одну из стенок и (или) сплошное тело детали заменить на сетку или ячеистые структуры.

 

5 часов назад, egorus сказал:

Хотелось бы с 5500 руб до 3000 хотя бы скинуть  )).
Потому что за 5500 сделают из стали на заводе.
А нужно несколько...

Сколько штук надо? Из дюраля не устроит или другого пластика, могу на ЧПУ вырезать? 

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, maxx2000 сказал:

ТС спросил как сделать облегчение конструкции которая его полностью устраивает по форме и содержанию ,но не устраивает по цене в виду большой массы

Прочти первое сообщение и найди там про форму и содержание.

 

4 минуты назад, maxx2000 сказал:

Поскольку топологическая оптимизация с критерием массы изменит внешний вид детали целесообразно не применять метод такой оптимизации, а использовать облегчение модели путём частичного удаления материала, т.е. убрать одну из стенок и (или) сплошное тело детали заменить на сетку или ячеистые структуры.

Вот и давай выкладки какую "стенку" удалять (ты деталь вообще видел?), или что там на сетку поменять? Какой тип сетки, шаг, и как это повлияет на прочность всей детали. Давай конкретику, не будь идиотом.

Link to post
Share on other sites

@grOOmi иди к кобыле в трещину идиот. Читай тему, тут даны все ответы на твои идиотские вопросы раньше, чем ты их озвучил.

 

11 минут назад, grOOmi сказал:

Вот и давай выкладки какую "стенку" удалять

Оплата за работу будет на карту или наличными привезёшь?

Вопрос стоял как, а не сделайте.

А так покажи на своём примере, проведи топологическую оптимизацию. Тыж инженер. Не будь идиотом

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
vasillevich68
6 часов назад, egorus сказал:

Хотелось бы с 5500 руб до 3000 хотя бы скинуть

А кто запрещает???

 

 

С учетом экономии расхода материала и естественно на энергозатратах, получается почти вдвое дешевле

Скрин 12074.png

  • Нравится 1
  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
6 часов назад, egorus сказал:

Хотелось бы с 5500 руб до 3000 хотя бы скинуть  )).

Вы уверены что объем материала будет так сильно влиять на цену?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Snake 60
      Странно, на данный момент для 2024 версии актуальный SP1. Вы из будущего? :)
    • KorovnikovAV
    • Ветерок
      Погасить слой SURFACES, сохранить состояние видимости.
    • AlexVv
      Возможно ввести новые данные есть. Но раньше расчет усилия происходил автоматически.
    • Guhl
      Не. Датчика на шпинделе нету. Но если поставить его, то резьбу ЧПУ должно резать даже если рукой шпиндель крутить.
    • Genius123
      Доброго времени суток, стал с недавних пор пользователем этой чудо программы. Проблема такова, при запуске УП (Сделана в SolidCam), при выполнении первого перехода все работает замечательно, но когда станок подъезжает к следующему переходу обработки , то он начинает обрабатывать деталь в воздухе, пока не нажмешь кнопку "Паузы", потом вновь нажимаем старт появляется окно "preperational positioning" и нажимаем ок, то станок отпускается на нужную высоту к заготовке и начинает обрабатывать, если не нажимать кнопку паузы, то станок все последующие переходы кроме первого орабатывает в воздухе
    • Viktor2004
    • Fixedes
      А во время нарезки резьбы? Такого к сожалению тоже не встречал.   Local Var, Mach variables но я с ними не работал, поэтому не подскажу
    • Salmon
    • meganom
      Может кто подскажет как на чертеже отключить видимость резьбы, чтоб было видно только отверстие, но не контур резьбы. Именно локально для определенного чертежа, а не вообще глобально отключить ее отображение . Просто есть детали на которые делаются DXF контур и отправляется для подготовки ЧПУ программы обработки, и вот этот контур резьбы сильно напрягает. Хотелось бы как то отключать его видимость 
×
×
  • Create New...