Перейти к публикации

Как можно облегчить 3d модель?


Рекомендованные сообщения

Естественно, для удешевления, но с минимальной потерей прочности.
Хочу отпечатать полтамидом методом селективного спекания.
Так как сколько делал до этого таким способом - все довольно прочно выходит.

Хотелось бы с 5500 руб до 3000 хотя бы скинуть  )).
Потому что за 5500 сделают из стали на заводе.
А нужно несколько...

Деталь прикручивается к станине внизу, в центральное отверстие сажается на болт ролик. На ролике дисковый режущий нож.
Для бумаги, пленки. Скорости вращения средние.
То есть, особой нагрузки нет. В основном, поперек основной плоскости.

Держатель диска ножа.pdf Держатель диска ножа.stl

Изменено пользователем egorus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, egorus сказал:

Хотелось бы с 5500 руб до 3000 хотя бы скинуть 

Можно и нужно сделать топологическую оптимизацию, а для этого нужна схема нагрузок на эту деталь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надо делать топологическую оптимизацию, топологическая оптимизация меняет форму изделия.

Достаточно сделать деталь не сплошной внутри, а заполнить любой структурой - соты, решётка, ячеистая структура. Можно одновременно с этим удалить одну стенку.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, maxx2000 сказал:

Достаточно сделать деталь не сплошной внутри, а заполнить любой структурой - соты, решётка, ячеистая структура.

Причем это можно сделать уже при подготовке детали к печати при помощи софта для принтера. Или самим разработчикам в исходном КАДе. Если есть такие функции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок если деталь не ответственная или сделана с избыточным запасом по прочности то да, можно прямо в слайсере, если иначе, то  конечно нужно делать в CAD, чтобы прикинуть что там останется. Но при таких размерах думаю у неё и так избыточная прочность

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, maxx2000 сказал:

Не надо делать топологическую оптимизацию, топологическая оптимизация меняет форму изделия.

Так она ради этого и применяется.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, maxx2000 сказал:

какой же ты глупый.

Надеюсь, раз вы такой умный, вы профи в 3Д печати. Покажете ваши работы? Какими методами печатали?

Данная деталь очень хорошо подходит под оптимизацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmi а врот тебе не плюнуть жёваной морковкой?

Не надо путать генеративный дизайн и облегчение модели. Хоть эти вещи не взаимоисключающие, но здесь как выясняется размер и форма утверждены, не устраивает цена в силу большой массы.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, maxx2000 сказал:

Не надо путать генеративный дизайн и облегчение модели

А в чём принципиальная разница? Для чего применяют топологическую оптимизацию (генеративный дизайн)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmi генеративный дизайн применяют для получения топологии изделия удовлетворяющей критериям прочности , впоследствии все эти завитки апроксимируются до более простых и понятных форм.

Можешь конечно раму от велосипеда напечатать титаном на 3D принтере, но я предпочту сварить аппроксимированную конструкцию из труб.

 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, maxx2000 сказал:

генеративный дизайн применяют для получения топологии изделия удовлетворяющей критериям прочности , впоследствии все эти завитки апроксимируются до более простых и понятных форм.

Цель у этого всего какая? И зачем аппроксимировать "завитки", если ты печатаешь их на 3Д принтере?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmi ты идиот или притворяешься? Почему ты вечно видишь только то что хочешь видеть, точнее то что тебе удобно видеть?  С тобой невозможно нормально общаться. Я предельно кратко тебе объяснил, даже привёл пример. Дважды одно и тоже, а уж тем более разжёвывать для тебя, я не собираюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, maxx2000 сказал:

ты идиот или притворяешься?

Попроще будь, а то всякое в жизни бывает. 

Я спрашиваю применительно к данной задаче. Почему тут не надо делать оптимизацию? Раз уж ты рот открыл, то обоснуй с выкладками. Или ты не инженер? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmi Нет, ты точно идиот. Раз ты не в состоянии проанализировать 5 сообщений, сделаю тебе одолжение.

Топологическая оптимизация (генеративный дизайн) используют для генерации топологии удовлетворяющей критериям прочности. Результатом такой процедуры может получиться изделие витиеватой формы, не удовлетворяющей критерию внешнего вида, а также сложное в изготовлении. ТС спросил как сделать облегчение конструкции которая его полностью устраивает по форме и содержанию ,но не устраивает по цене в виду большой массы. Поскольку топологическая оптимизация с критерием массы изменит внешний вид детали целесообразно не применять метод такой оптимизации, а использовать облегчение модели путём частичного удаления материала, т.е. убрать одну из стенок и (или) сплошное тело детали заменить на сетку или ячеистые структуры.

 

5 часов назад, egorus сказал:

Хотелось бы с 5500 руб до 3000 хотя бы скинуть  )).
Потому что за 5500 сделают из стали на заводе.
А нужно несколько...

Сколько штук надо? Из дюраля не устроит или другого пластика, могу на ЧПУ вырезать? 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, maxx2000 сказал:

ТС спросил как сделать облегчение конструкции которая его полностью устраивает по форме и содержанию ,но не устраивает по цене в виду большой массы

Прочти первое сообщение и найди там про форму и содержание.

 

4 минуты назад, maxx2000 сказал:

Поскольку топологическая оптимизация с критерием массы изменит внешний вид детали целесообразно не применять метод такой оптимизации, а использовать облегчение модели путём частичного удаления материала, т.е. убрать одну из стенок и (или) сплошное тело детали заменить на сетку или ячеистые структуры.

Вот и давай выкладки какую "стенку" удалять (ты деталь вообще видел?), или что там на сетку поменять? Какой тип сетки, шаг, и как это повлияет на прочность всей детали. Давай конкретику, не будь идиотом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmi иди к кобыле в трещину идиот. Читай тему, тут даны все ответы на твои идиотские вопросы раньше, чем ты их озвучил.

 

11 минут назад, grOOmi сказал:

Вот и давай выкладки какую "стенку" удалять

Оплата за работу будет на карту или наличными привезёшь?

Вопрос стоял как, а не сделайте.

А так покажи на своём примере, проведи топологическую оптимизацию. Тыж инженер. Не будь идиотом

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, egorus сказал:

Хотелось бы с 5500 руб до 3000 хотя бы скинуть

А кто запрещает???

 

 

С учетом экономии расхода материала и естественно на энергозатратах, получается почти вдвое дешевле

Скрин 12074.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, egorus сказал:

Хотелось бы с 5500 руб до 3000 хотя бы скинуть  )).

Вы уверены что объем материала будет так сильно влиять на цену?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...