Перейти к публикации

Переполнена NC память настойки синумерик 840d фрезерный станок


power-1976

Рекомендованные сообщения

Доброго всем времени суток! Хотел бы обратиться вот с каким вопросом-на стойке синумерик 840d фрезерного станка dmc 1035 v ecoline при загрузке с флешки и модулирование программы постоянно пишется что NC память переполнена пользователем. Как только включаешь модуляцию то пишется что NC память переполнена и следом идёт какая-то ошибка без разницы может писать что контур неправильный и тому подобное. Но если не использовать модуляцию то станок спокойно работает. В начале работы когда его утром включаешь то он без проблем может воспроизвести модуляцию но в процессе работы начинает опять выдавать проблемы с памятью. Я в настройках смотрел но так я не понял где именно очистка самой памяти и где всё это хранится переполненное так как память у меня достаточно много. Где-то порядка 3,7 Гб. Если кто сталкивался или знает напишите пожалуйста или дайте ссылку на решение вопроса. Заранее благодарен!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

На форуме Сименса советуют почистить файлы логов

А на другом форуме говорят, что проблему решили заменой NCU572.2

Поищите по запросу "Sinumerik 840d nc memory full"

Изменено пользователем Guhl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Guhl сказал:

На форуме Сименса советуют почистить файлы логов

А на другом форуме говорят, что проблему решили заменой NCU572.2

Поищите по запросу "Sinumerik 840d nc memory full"

Спасибо большое за ответ. решается всё сбросом симуляции в меню станка. Но всё равно большое спасибо за ссылку

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, power-1976 сказал:

Где-то порядка 3,7 Гб.

Память-памяти рознь. Ошибка говорит о проблеме с ОЗУ, а вы приводите емкость ПЗУ, она может быть сколь угодной, но работа ЧПУ ведется в ОЗУ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Anat2015 сказал:

Память-памяти рознь. Ошибка говорит о проблеме с ОЗУ, а вы приводите емкость ПЗУ, она может быть сколь угодной, но работа ЧПУ ведется в ОЗУ.

 

14 часов назад, power-1976 сказал:

Спасибо большое за ответ. решается всё сбросом симуляции в меню станка. Но всё равно большое спасибо за ссылку

 

Ошибка выдавалась только при модуляции. При обычной загрузки программы и дальнейшей работы без проблем все было. Как только включаешь модуляцию сразу же переполнена память. Сейчас сделал сброс модуляции в меню и ошибка пропала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При обычной загрузке и не требуется много памяти, подсчитайте, сколько байт займет код программы. А в графике идут вычисления, промежуточные результаты требуют память, и не малую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
06.12.2023 в 11:11, Anat2015 сказал:

При обычной загрузке и не требуется много памяти, подсчитайте, сколько байт займет код программы. А в графике идут вычисления, промежуточные результаты требуют память, и не малую.

Спасибо за совет  Всё норм решилось 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...
05.12.2023 в 11:43, Anat2015 сказал:

Память-памяти рознь. Ошибка говорит о проблеме с ОЗУ, а вы приводите емкость ПЗУ, она может быть сколь угодной, но работа ЧПУ ведется в ОЗУ.

Более того, программа выполняется в ОЗУ чпу, а 3,7ГБ про которые он говорит, это память диска управляющего компьютера.
 

06.12.2023 в 00:44, power-1976 сказал:

 

Ошибка выдавалась только при модуляции. При обычной загрузки программы и дальнейшей работы без проблем все было. Как только включаешь модуляцию сразу же переполнена память. Сейчас сделал сброс модуляции в меню и ошибка пропала.

Симуляция выполняется так же в памяти интерполятора. Если вы симулируете программу приличного размера, а потом ещё в память суёте программу для выполнения, логично что её не хватит. Хотя можно и расширить память ЧПУ, но цены на эту опцию уж очень не дешёвые. Да и изначально надо смотреть на аппаратную версию ЧПУ. Более старшие модели 840D NCU573 и 840D sl NCU730 имеют больше памяти, а ещё поколения есть 573.1/2/3/4/5 730.1/2/3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
×
×
  • Создать...