Перейти к публикации

Ось B теряет ориентацию после выключения


KAMALOV

Рекомендованные сообщения

f6ac9222-94cf-47e8-ba73-34043f48a6de.jfif 7ee37b63-8134-45e3-9ae8-e4d40cb156a2.jfif

Всем привет, на оси B стояла линейка, вышла из строя, перевели на работу от энкодера двигателя, проблема вот в чем, после выключения и включения станка, ось обнуляется в той позиции на котором она осталась, тоже самое происходит если происходит авария свзянная с приводами

перебровали параметры 0012 и 1005... никаких результатов не дало...батарейки тоже в норме

Изменено пользователем KAMALOV
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
30 минут назад, KAMALOV сказал:

, ось обнуляется в той позиции на котором она осталась

а бит APC после отключения линейки поставили?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Viktor2004 сказал:

а бит APC после отключения линейки поставили?

вы про параметр 1815? в apz и apc стоит 1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Viktor2004 сказал:

может энкодер без нулевой метки?

 

Разве такое может быть? Он же должен свою позицию запоминать в любом случае? 

IMG-20230903-WA0037.jpg

До этого стояла линейка, там была нулевая метка, после включения он делал 2 оборота... Может какой то параметр влияет? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ошибок никаких, только сброс позиции на ноль? Это характерно для инкрементального датчика. 

 Сорри, выложенные файлы на телефоне не могу посмотреть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все таки покапавшись в документации, пришёл к выводу что стоит все такие Ai инкрементальный датчик, у меня вот вопрос, выход в ноль в данном случае только по датчику обнуления? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
02.12.2023 в 11:20, zrs37 сказал:

А ошибок никаких, только сброс позиции на ноль? Это характерно для инкрементального датчика. 

 Сорри, выложенные файлы на телефоне не могу посмотреть.

Энкодер абсолютный...проблему так и не поняли как решить 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

возможно не правильно забили нулевую точку в параметрах 1815,  по пробуйте выставить ось в ноль, затем поставить в параметрах 1815 сначала 0 в apc и в apz затем не выключая станок поменять значения на единицу, или же наоборот в некоторых версиях фанука  в место 1 стоят нули.

Или же серво усилитель не дружит с таким типом энкодера, соответственно информацию не корректно передает. возможно на этом сервоусилителе нет батареек  и он не запоминает свое положение.

 

  фото сервоусилителя можете выложить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
02.12.2023 в 00:06, KAMALOV сказал:

Всем привет, на оси B стояла линейка, вышла из строя

что за линейка у вас стояла или это был инкрементальный круговой датчик (если ось B это стол)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И с чего вдруг ваша ось должна куда то ехать если в 1005 zRN=1 и DLZ=1 что как раз и говорит о том что ехать  то оси никуда не нужно. Вот если бы у вас стояло 1005#3=1 тогда ось бы в ручном режиме могла бы вернуться в 0

1005 # 3  HJZx

When a reference position is already set:

0:    Manual reference position return is performed with deceleration dogs.

1:    Manual reference position return is performed using rapid traverse without deceleration dogs, or manual reference position return is performed with deceleration dogs, depending on the setting of bit 7 (SJZ) of parameter No.0002.

When the function for setting the reference position without dogs (see the description of bit 1 (DLZx) of parameter No. 1005) is used, manual reference position return after a reference position is set is always performed at a parameter-set feedrate, regardless of the setting of HJZ.

 

обнулите apz apc и ваш абсолютный датчик превратится в инкрементальный и попробуйте обнулить.

если у вас есть концевик то уберите 1005#DLZ. Правильно пересчитайте FFG 2084/2085 чтобы иметь правильное значение поворота оси если конечно ваш мотор не подключен  напрямую к валу планшайбы стола

и вообще зачем вам чтобы ось куда то там ехала?

Так как у вас абсолютный датчик она просто запоминает текущую позицию и при попытке выполнить реф остается в своей абсолютной позиции. Либо выполните G28B0 1005#ZRN отключите запрос на референцию от ЭА если он у вас был и работайте с абсолютом нормально безо всяких там выходов в 0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, gudstartup сказал:

И с чего вдруг ваша ось должна куда то ехать если в 1005 zRN=1 и DLZ=1 что как раз и говорит о том что ехать  то оси никуда не нужно. Вот если бы у вас стояло 1005#3=1 тогда ось бы в ручном режиме могла бы вернуться в 0

1005 # 3  HJZx

When a reference position is already set:

0:    Manual reference position return is performed with deceleration dogs.

1:    Manual reference position return is performed using rapid traverse without deceleration dogs, or manual reference position return is performed with deceleration dogs, depending on the setting of bit 7 (SJZ) of parameter No.0002.

When the function for setting the reference position without dogs (see the description of bit 1 (DLZx) of parameter No. 1005) is used, manual reference position return after a reference position is set is always performed at a parameter-set feedrate, regardless of the setting of HJZ.

 

обнулите apz apc и ваш абсолютный датчик превратится в инкрементальный и попробуйте обнулить.

если у вас есть концевик то уберите 1005#DLZ. Правильно пересчитайте FFG 2084/2085 чтобы иметь правильное значение поворота оси если конечно ваш мотор не подключен  напрямую к валу планшайбы стола

и вообще зачем вам чтобы ось куда то там ехала?

Так как у вас абсолютный датчик она просто запоминает текущую позицию и при попытке выполнить реф остается в своей абсолютной позиции. Либо выполните G28B0 1005#ZRN отключите запрос на референцию от ЭА если он у вас был и работайте с абсолютом нормально безо всяких там выходов в 0

Попробуем сделать, спасибо, отпишу результаты 

Изменено пользователем KAMALOV
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
×
×
  • Создать...