Перейти к публикации

DMU50


andrev

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток!
Не давно установил Vericut 9.3, до этого никогда с Vericut дела не имел, а тут что то заинтерисовался.
Года 2 назад написал в MasterCam постпроцессор для DMU50 eco, но работать на с DMU мне не пришлось,
писал так, для собственного интереса.
В симуляторе MasterCam вроде бы все неплохо.
В Vericut, создал проект, станок dmg_mori_dmu50, Контроллер sin840d, заготовку, деталь, программу.

при симуляции, в кадре N106 G0 G90 G153 D0 Z-1 шпиндель втыкается в стол, в принципе все понятно, 
референд станка по Z находится на столе, но на реальном станке отрабатывается так как положено,
шпиндель по Z уходит в +,
Вот прошу помощи что я делаю не так?
Помогите. 

 

DMU50.png

DMU50_1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Не понимаю, это что такая засекреченная тема, что некто не может более или менее

объяснить почему строка G0 G90 G153 D0 Z-1 на реальном станке DMU 50 отрабатывается 

так как будто Z0 находится на шпинделе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть мнение что G153 это синоним G53, т.е. машинных координат. вызов её отменяет смещение машинных координат, а поскольку Z0 на столе то и едет  на Z-1 тыкаясь в стол.

В идеале этот кадр должен помещать шпиндель в самую верхнюю точку, как правило это так же точка смены инструмента. такое делают чтобы при перемещениях до применения смещений и корректоров не налететь на приспособления и деталь

 

1 час назад, andrev сказал:

на реальном станке DMU 50 отрабатывается 

так как будто Z0 находится на шпинделе

а где она должна находиться если не на конусе патрона?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По идее, когда ты настраиваешь дом по Z ты должен обнулиться и указать что это не Z0, ну а скажем то что написано в паспорте. Допустим в паспорте указано максимальный ход по Z 450. Указываешь что стол у тебя это Z-450. Тогда Z0  у тебя будет вверху

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю за ответ!

Спасибо, теперь понятно.

Извините пожалуйста за мою назойливость, но задам еще вопрос.

Vericut не понимает строку G0 G90 C=CD(0) B0, где и как это настроить?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, andrev сказал:

Благодарю за ответ!

Спасибо, теперь понятно.

Извините пожалуйста за мою назойливость, но задам еще вопрос.

Vericut не понимает строку G0 G90 C=CD(0) B0, где и как это настроить?

 

Поворот по оси С в ноль по кратчайшему пути. Как настроить не знаю 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я предположил сначала что CD это Short Distance, но не нашел (не захотел искать :beer:)в английском синонима short начинающегося с C

Также что это ось C и вызывается после G153, смахивает на постановку шпинделя в определённое положение для смены инструмента. 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, andrev сказал:

G153

G53: G53 подавляет покадрово устанавливаемое WO и программируемое WO. G153: G153 действует как G53 и дополнительно подавляет общий базовый фрейм.

image.png

Читайте тут PGAsl Руководство по программированию "Расширенное программирование

а ваш vericut  поддерживает расширенное программирование для sinumerik?

CDC() Выполнить подвод к кодированной позиции с номером позиции n по кратчайшему пути (только для круговых осей)

4 часа назад, andrev сказал:

C=CD(0) B0, где и как это настроить?

А у вас какая то несуразица написана

= явно лишнее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня был пост с этого форума, но вся информация содержалось в PSB файле,

программу он писал , но с ошибками, ошибки в основном были в циклах сверления,

нарезание резьбы на реальном станке, но до конца проверить мне так и не удалось.

Так этот пост выводил такую строку G0 G90 C=CD(0) B0, и когда я правил фануковский

пост, я так же вставил эту строку. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если позволите, еще один вопрос, как настроить станок DMU 50 в Vericut, что бы 

он отрабатывал G0 G90 G153 D0 Z-1, на реальном станке понятно

помогите разобраться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, andrev сказал:

Если позволите, еще один вопрос, как настроить станок DMU 50 в Vericut, что бы 

Перенести систему начала координат в верхний правый угол. Точные координаты сказать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, grOOmi сказал:

Перенести систему начала координат в верхний правый угол. Точные координаты сказать?

Лучше сказать, чтобы станочным соответствовали а то уедет незнамо куды!!!:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mml35
      Я в любом случае благодарен, за потраченное на меня время.) Буду искать ошибки в уравнениях регионов.
    • Ветерок
      Я не знаком с вашими настройками, поэтому не могу сказать. У меня не так. А разбираться в ваших настройках нет никакого желания, уж извините.   Если деталь есть в разделе спецификации, а номер позиции не отображается, это странно. Надо разбираться с настройками спецификации. Может, там ещё какие условия прописаны.
    • mml35
      Про раздел спецификации понятно то, что в при создании файла (в каталоге Camozzi нет этого раздела и его нужно заполнить самостоятельно). Но на основании чего Creo вносит в параметры модели при создании например детали - вносит параметр  РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Детали. Потом я создаю так же резиновое кольцо и Creo в РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Стандартные детали? На основании чего она так решает. Может потому что нет обозначения-поставил все равно стандартное изделие. Может потому что нет чертежа - создал. Все равно стандартное изделие. Понятно, что можно в ручную изменить, но вопрос каков алгоритм, признак что Creo делает такую разноску?   И я так и не понял, почему в спецификации на этот импортированный штуцер нет номера ПОЗ (запрос rpt.index - стоит), хотя на чертеже позиция ставится? Где искать проблему?     
    • Ветерок
      На сайте производителя смотрели? Или вам нужны чертежи для серийного производства? Тогда точно к производителю :)
    • Ветерок
      Не важно как получена деталь. Номер позиции проставляется автоматически. А вот чтобы деталь попала в соответствующий раздел спецификации, у неё должен быть задан соответствующим образом параметр, который отвечает за раздел спецификации. Этот параметр может называться по-разному в зависимости от того, какими настройками пользуетесь. Например, этот параметр может называться TIP. На картинке в ответе выше этот параметр называется ТИП. Если на вашей картинке это РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ, то там нужно указать нужное значение. Это значение тоже может быть разным. К сожалению, в Крео нет единого стандарта. Каждый дилер (почти каждый) предлагал свои варианты, кроме того, на отдельных предприятиях могли быть совсем свои настройки.   В принципе, как фильтруются модели можно посмотреть в фильтрах соответствующего раздела таблицы спецификации.
    • butlug
      Точно не помню какой именно из параметров - но это параметры на созданный мной подшипник скольжения. В графе позиция у меня стоит запрос &rpt.index Спасибо за ответ. Но чаще всего есть только step и искать исходник сделанный в неизвестной программе через третьи руки перекупов по времени такое себе занятие на несколько дней... - проще уже самому расставить если их не сотни), а если это может сделать машина причем сгруппировав по диаметрам и глубинам - зачем людей по чем зря беспокоить непонятными вопросами)
    • david1920
      В личку смотрите
    • anton7
    • maxx2000
      значит надо что-то изменить в геометрии, делов-то   как вариант построить виток как поверхность, развернуть её (или не разворачивать как удобно) сделать на ней все вырезы, затем преобразовать твёрдое тело, затем в листовое, затем уже развернуть.  
    • g687
      Спасибо! попробовал.  Разогнул, сделал вырез как на картинке, а вот сгибать обратно SW не захотел - пишет ошибка в геометрии. В результате кое как прилепил плоскость к изогнотому шнеку, построил на нем плоскость, сделал вырез на изогнутом шнеке, получил развертку. Но может быть для "Согнуть" есть какой то лайфхак наподобие своетов по построению самого шнека ? (с первого раза конический шнек мне не дался, но благодаря Вашим советам осилил :) )
×
×
  • Создать...