Перейти к публикации

фрезы с 10 параметрами ?


mrvcf1

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Сразу вопрос: а можно как-то проще это делать?

Нужно создать инструмент для генерации траектории (не для тупо отображения). Фреза с высокой подачей, к примеру вот такое расположение:

 

1.png

 

Чтобы подобную фрезу построить, я использую "фреза 10 параметров" (очень не дружелюбные параметры). 

 

3.png

А вот чтобы эти параметры узнать, приходится строить эскиз (в ручную хрен подберешь).

 

2.png

+ если фрезу конструировали "особо" "умные", цифры получаются с большим количеством знаков после запятой.

Вариант использовать фрезу с 7 параметрами не подходит, нужно 2 дуги. Вариант увеличить припуск и забить Ху.., тоже не подходит.

 

Кто делал подобные фрезы в NX, есть варианты эту процедуру упростить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

NX не может использовать пользовательскую геометрию из внешнего DXF? Ну или тупо замоделить фрезу в самом NX.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19.11.2023 в 17:27, mrvcf1 сказал:

Кто делал подобные фрезы в NX, есть варианты эту процедуру упростить?

Никак. Нужны точны параметры - стройте плоский эскиз и размеры оттуда. Если есть понимание, что это черновой инструмент, то голову не забиваем и точность берём поменьше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спрошу ещё раз. Почему нельзя в NX использовать модель инструмента?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, maxx2000 сказал:

Почему нельзя в NX использовать модель инструмента?

Можно. Для симуляции. Траектории генерируются на базе параметрической модели инструмента. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmi ни контур режущей части подгрузить, ничего, только задавать через мастер? Что же так печально :thumbdown:

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, maxx2000 сказал:

Что же так печально :thumbdown:

Не нравится не пользуйся. Какие проблемы? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmi

В Esprit, например, можно подгрузить контуры режущей части и хвостовика в DXF и получить контуры инструмента. Ну нельзя это сделать в NX так нельзя. Разве это не печально? Что за вечная агрессия. 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, maxx2000 сказал:

В Esprit, например, можно подгрузить контуры режущей части и хвостовика в DXF и получить контуры инструмента.

Ну можно и можно. 

1 минуту назад, maxx2000 сказал:

Ну нельзя это сделать в NX так нельзя.

Стандартными методами нельзя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, grOOmi сказал:

Если есть понимание, что это черновой инструмент, то голову не забиваем и точность берём поменьше

В том-то и суть, эта падлюка не строит инструмент если неточно параметры вбивать.

2 часа назад, maxx2000 сказал:

В Esprit, например, можно подгрузить контуры режущей части и хвостовика в DXF и получить контуры инструмента.

Хорошо тем кто в нем работает, однако я сомневаюсь что учитывается все что нарисовал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mrvcf1 что значит не учитывается всё?

Можно рисовать любой фасонный инструмент, типа фрез по дереву для вагонки. Будь то токарная пластина или фреза. Есть конечно некоторые непринципиальные ограничения и он также не всёмогущ , но это лучше чем ничего.

Опять же, я никого не агитирую. Всегда интересно узнать как это реализовано у конкурентов. Конкретно твою фрезу, он воспроизведёт без трудностей

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@maxx2000

1 час назад, maxx2000 сказал:

Конкретно твою фрезу, он воспроизведёт без трудностей

попробуй проехаться по ребру квадрата, используя изменения по глубине и посмотри как он пересчитывает точку контакта, будет она перестраиваться по 2 дугам фрезы или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mrvcf1 Тут некоторая сложность в том как NX и Esprit понимает квадрат. Esprit может обработать как 2-2,5D контур и как 3D форму. Т.е если он будет обрабатывать как 2-2,5D (вдоль кривой) то инструмент будет рассмотрен как цилиндр, если это будет 3D, то инструмент будет рассмотрен с учётом геометрии.

насколько я могу судить, NX поступает также, т.е. вполне логично

https://youtu.be/2AwwyqARWIM?si=5uzgNQy_ONMQOQbM

А вот если у верхней кромки добавить скругление, то это будет уже 3 D обработка

https://youtu.be/Wmc6wgMTYzs?si=z1vs61Mre8mEXA_r

 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, maxx2000 сказал:

Esprit может обработать как 2-2,5D контур и как 3D форму.

NX нет значения, он будет считать от геометрии фрезы. Да просто попробуй, интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, mrvcf1 сказал:

как он пересчитывает точку контакта, будет она перестраиваться по 2 дугам фрезы или нет

Но какой в этом смысл? Фреза черновая, всё делается с припуском.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, mrvcf1 сказал:

NX нет значения, он будет считать от геометрии фрезы

потому что он всю геометрию рассматривает как 3D. Esprit делает также, но может сделать обработку только по каркасу. Я показывал это когда пытались обработать в NX конус по спирали.

И да, смысла в этом действительно никакого, для черновых, контурных и операций торцевания инструмент можно и нужно рассматривать как инструмент без поднутрений, т.е. как простой цилиндр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, grOOmi сказал:

Но какой в этом смысл? Фреза черновая, всё делается с припуском.

В размере припуска.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, mrvcf1 сказал:

Да просто попробуй, интересно

будет вот так 

18 минут назад, maxx2000 сказал:

https://youtu.be/2AwwyqARWIM?si=5uzgNQy_ONMQOQbM

А вот если у верхней кромки добавить скругление, то это будет уже 3 D обработка

https://youtu.be/Wmc6wgMTYzs?si=z1vs61Mre8mEXA_r

 

Только что, mrvcf1 сказал:

В размере припуска.

можно задать высоту гребешка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, maxx2000 сказал:

будет вот так 

как в нх будет я знаю, и на примере не такая форма фрезы. Ты ведь говоришь что можно нарисовать в есприте все что угодно и он будет использовать эту геометрию, покажи. Вот как в 1 сообщении фреза.

8 минут назад, maxx2000 сказал:

можно задать высоту гребешка?

Причем тут гребешок, предлагаешь обычным цилиндром считать. Да конечно можно, только нужно еще получистовую делать (в моем случае). В самом 1 сообщении написал что увеличение припуска не подходит. Вопрос только про упрощение задания параметров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • g687
      Спасибо за определение глубины резьбы! (в самом ГОСТ его нет) Тогда с учетом формулы : получается что высота резбы равна 5/8H или 0,541*шаг резьбы теперь понятно откуда берется этот коэффициент.     С другой стороны @alex0800 в своей программе написал на практике значение 920, если считать по формуле - должно быть 812 Жалко что он не указал какой резец использует - тогда можно было бы посмотреть поподробнее.   Собственно тогда получается такой вопрос - если после нарезания внешней резьбы на болт на него не наворачивается гайка - то надо X опустить - или надо увеличенную глубину резьбы поставить ?   Т.е. например  написал программу G76 P011060 Q50 R0.1 G76 X34.16 Z-34 R0 P812 Q300 F1.5   допустим гайка не наворачивается в этом случае надо вместо P812 написать P920 ? или вместо X34.16 написать X34.08 ?   P.S. Если смотреть ГОСТ 24705-2004 то для резьбы М36 шаг 1,5 указан "внутренний диаметр по дну впадины d3" =  34,160   Этот курс я тоже купил :)   Собственно пока у меня сложилось впечатление что токарные программы надо писать в G кодах, потому что , например ту же резьбу через G1 не нарежешь потому что надо знать угловое положение шпинделя - а его знает только станок.   Для фрезера (IMHO) заморачиваться вообще ненадо и надо использовать CAM   Пытаюсь пробовать в Solidcam токарку ( только начал) и при выводе УП там вроде бы можно поставить галку чтобы выводил токарные циклы - но пока не освоил/не проверял.   Соответственно необходимо значть все токарные циклы если ты работаешь на токарном станке (не факт что CAM сможет сформировать УП с использованием токарных циклов твоей стойки). Шаг влево/вправо чреват в лучшем случае поломкой резца, а в худшем поломкой станка
    • djrandom
      Лицензионный... Но это действительно не имеет никакого отношения как к возникновению этой проблемы, так и к её решению
    • Nikitoxic
      Доброго времени бытия, форумчане! Прошу вашей помощи в выявлении ошибки. При привязке своей таблицы размеров и таблицы расчета гиба листового металла все работает корректно, кроме 3мм и 4мм. Чтоб наглядно продемонстрировать прикладываю ссылку на яндекс диск с описанием ошибки и двумя таблицами. https://disk.yandex.ru/d/Ie6wLFDyGT25jQ Буду очень благодарен за помощь!  
    • RomanSV
      Здравствуйте. С переключателями на коннекторах profibus все в порядке (конечные на вкл, промежуточные выкл) как и в документации. В противном случае реакция на пульте оператора однозначная с этим уже сталкивались. Здравствуйте. В том то и дело что как только пытаюсь выйти на референтную точку ось сразу выдает ошибку эту, то есть движения нет вообще никакого даже в JOG режиме. и это касается именно этих двух осей (V и B) по остальным осям движение без ошибок.
    • hlibhlib
      Альтруизм скончался. ( Дальше пусть покажет класс Молодежь.  
    • ev121
    • Snake 60
      Было уже не раз. Ищи поиском по форуму "построение шнека" как-то так
    • advocut
      Тоже вопрос. Какой параметр отвечает за таймаут? В случаях, когда не может достучаться очень долго висит в ожидании, прежде чем выбить ошибку.
    • Bot
      Нижегородский завод энергетического и нефтегазового машиностроения АО «РУМО» готовится к серийному выпуску судового двигателя РУМО-535 собственной разработки. По своим техническим характеристикам он способен заменить иностранные аналоги на строящихся судах. При проектировании двигателя конструкторы РУМО использовали программное обеспечение АСКОН, в том числе систему трехмерного моделирования КОМПАС-3D, систему управления жизненным циклом изделия ЛОЦМАН:PLM, систему автоматизированного проектирования технологических процессов ВЕРТИКАЛЬ и систему управления нормативно-справочной информацией ПОЛИНОМ:MDM. С помощью программных инструментов были разработаны цифровые модели деталей и сборочных единиц изделия и конструкторская документация, а также на основе полученных 3D-моделей выполнены прочностные расчеты. Фото: РУМО Судовой дизельный двигатель РУМО-535 мощностью 1200 кВт предназначен для использования на судах класса «река-море» в качестве главного двигателя, основного [...] View the full article
    • maxx2000
      ты покрути её в трубе и сам всё увидишь.   Для справки, в CREO есть своя переменная trajpar для таких выкрутасов. Там хоть в кольцо сгибай с такой волной https://youtu.be/LBdNmOmijxE?si=WVmaZBe3v4nEdy0C  
×
×
  • Создать...