Перейти к публикации

Fanuc oi td ошибка EX1043


ext4z

Рекомендованные сообщения

Приветствую, проворачивал резцедержку, во время поворота нажал reset. Соответственно не прижало голову резцедержки, вылезла ошибка EX1043 Turret dont clamped. Пролистал руководство, не нашел как исправить, подскажите как исправить, знающие, буду благодарен..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
38 минут назад, ext4z сказал:

Приветствую, проворачивал резцедержку, во время поворота нажал reset. Соответственно не прижало голову резцедержки, вылезла ошибка EX1043 Turret dont clamped. Пролистал руководство, не нашел как исправить, подскажите как исправить, знающие, буду благодарен..

Включать, выключать, жать вовремя включения на кнопку поворота рг, нажимать ресет. В общем совершать казалось бы хаотичные действия, но это часто помогает

Изменено пользователем Guhl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Guhl сказал:

Включать, выключать, жать вовремя включения на кнопку поворота рг, нажимать ресет. В общем совершать казалось бы хаотичные действия, но это часто помогает

Там нет кнопки поворота рг, только через mdi, а это невозможно изза ошибки данной

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ext4z сказал:

Там нет кнопки поворота рг, только через mdi, а это невозможно изза ошибки данной

Тогда только смотреть в ладдер. Выкладывайте сюда бэкап станка. Мы поглядим.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ext4z Такая ситуация может произойти в любое время хотя в нормально ладдере reset не действует во время поворота головы а вот если emg stop  нажать тогда да!

Инструкция станкостроителя вот первое к чему нужно обратится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, wega7777 сказал:

Я так понимаю у автора похожая ситуация. 

 

Что-то похожее..увы на разговорном английском не понимаю, но по параметрам завтра гляну

1 час назад, Anat2015 сказал:

чем хоть поворачивает? мотор или гидравлика? с гидравликой проще будет.

Мотор

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, ext4z сказал:

Что-то похожее..увы на разговорном английском не понимаю, но по параметрам завтра гляну

 

Только у вас какое то другое кип реле может быть. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, wega7777 сказал:

Только у вас какое то другое кип реле может быть. 

Вы  не знаете, ни модель станка ни типа РГ а также не видели ладдер а говорите о каких то кипреле!

Весьма самоуверенно!

По вашему все станки имеют одинаковую программу ЭА?

1 час назад, ext4z сказал:

увы на разговорном английском не понимаю,

 В понимании Вам яндекс пожет переведет ролик  субтитрами или в языковой форме!

Только надеется на то что у вас тот же способ устранения ошибки я бы не стал. Лучше ладдер изучите

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, gudstartup сказал:

время хотя в нормально ладдере reset не действует во время поворота головы

Не согласен. Сброс есть сброс. Другое дело, что должна быть вменяемая процедура восстановления из этого состояния

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, gudstartup сказал:

Вы  не знаете, ни модель станка ни типа РГ а также не видели ладдер а говорите о каких то кипреле!

Весьма самоуверенно!

По вашему все станки имеют одинаковую программу ЭА?

 

Я сделал своё предположение, и не утверждал что именно надо делать вот так,абсолютно одинаковой ЭА иногда нет даже на двух станках одной модели, просто подсказал автору в каком направлении рассмотреть решение вопроса. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Guhl сказал:

Другое дело, что должна быть вменяемая процедура восстановления из этого состояния

Она конечно есть, но китайцы с документацией жмутся. С ностальгией вспоминаешь старые станки ФРГ, ведь там в доках было ВСЁ. Потому что СССР кинуть нельзя было.

А сейчас... И если бы одни китаёзы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Anat2015 сказал:

Она конечно есть, но китайцы с документацией жмутся. С ностальгией вспоминаешь старые станки ФРГ, ведь там в доках было ВСЁ. Потому что СССР кинуть нельзя было.

А сейчас... И если бы одни китаёзы.

При СССР  визуализации ладдера в станках не было и бэкапов не было, которые можно открыть хоть на луне.

Пусть ремонтники разбираются. Они смогут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Guhl сказал:

При СССР  визуализации ладдера в станках не было и бэкапов не было, которые можно открыть хоть на луне.

Почему же не было в конце 80-х и на немецких и на японских станках уже стояли PLC с возможностью получения визуализации на Сименсе Степ 5 а на фанук серии FS0 FS10\11 со встроенным визуализатором.

А бэкапы не сильно объемные скачивались и заливались через RS 232\422

28 минут назад, Guhl сказал:

Они смогут.

А ремонтники были как олимпийские боги (спец отделы по освоению инновационной буржуйской техники), которые владели тайными силами (полученными от иностранных гуру) и могли вдохнуть электронный дух в обмякшее тело ЧПУ ()!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Anat2015 сказал:

Какие там бэкапы, ПЗУ - это наше все было.

Это на заре  кибернетики а мне вот память на ЦМД нравилась! Наши были системы менее гибкими и параметры перемычками задавались а привода все были аналоговыми и таймеры на внешних блоках реле!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, gudstartup сказал:

Почему же не было в конце 80-х и на немецких и на японских станках уже стояли

Я же написал "в СССР". 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Guhl сказал:

Я же написал "в СССР". 

А СССР до какого  года существовал, правильный ответ до 1991!:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, gudstartup сказал:

А СССР до какого  года существовал, правильный ответ до 1991!:smile:

Хотя да, например, Tsugami MA5 поставлялись с FS11M.

Но это ведь капля в море.

Степ 5 же не открывался на чпу? И вообще он нам был дан за грехи. Там ещё вещица.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения. 
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
×
×
  • Создать...