Jump to content

Fanuc oi td ошибка EX1043


ext4z

Recommended Posts

Приветствую, проворачивал резцедержку, во время поворота нажал reset. Соответственно не прижало голову резцедержки, вылезла ошибка EX1043 Turret dont clamped. Пролистал руководство, не нашел как исправить, подскажите как исправить, знающие, буду благодарен..

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
38 минут назад, ext4z сказал:

Приветствую, проворачивал резцедержку, во время поворота нажал reset. Соответственно не прижало голову резцедержки, вылезла ошибка EX1043 Turret dont clamped. Пролистал руководство, не нашел как исправить, подскажите как исправить, знающие, буду благодарен..

Включать, выключать, жать вовремя включения на кнопку поворота рг, нажимать ресет. В общем совершать казалось бы хаотичные действия, но это часто помогает

Edited by Guhl
Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Guhl сказал:

Включать, выключать, жать вовремя включения на кнопку поворота рг, нажимать ресет. В общем совершать казалось бы хаотичные действия, но это часто помогает

Там нет кнопки поворота рг, только через mdi, а это невозможно изза ошибки данной

Link to post
Share on other sites
Только что, ext4z сказал:

Там нет кнопки поворота рг, только через mdi, а это невозможно изза ошибки данной

Тогда только смотреть в ладдер. Выкладывайте сюда бэкап станка. Мы поглядим.

 

Link to post
Share on other sites
gudstartup

@ext4z Такая ситуация может произойти в любое время хотя в нормально ладдере reset не действует во время поворота головы а вот если emg stop  нажать тогда да!

Инструкция станкостроителя вот первое к чему нужно обратится

Link to post
Share on other sites
1 час назад, wega7777 сказал:

Я так понимаю у автора похожая ситуация. 

 

Что-то похожее..увы на разговорном английском не понимаю, но по параметрам завтра гляну

1 час назад, Anat2015 сказал:

чем хоть поворачивает? мотор или гидравлика? с гидравликой проще будет.

Мотор

Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, ext4z сказал:

Что-то похожее..увы на разговорном английском не понимаю, но по параметрам завтра гляну

 

Только у вас какое то другое кип реле может быть. 

Link to post
Share on other sites
gudstartup
43 минуты назад, wega7777 сказал:

Только у вас какое то другое кип реле может быть. 

Вы  не знаете, ни модель станка ни типа РГ а также не видели ладдер а говорите о каких то кипреле!

Весьма самоуверенно!

По вашему все станки имеют одинаковую программу ЭА?

1 час назад, ext4z сказал:

увы на разговорном английском не понимаю,

 В понимании Вам яндекс пожет переведет ролик  субтитрами или в языковой форме!

Только надеется на то что у вас тот же способ устранения ошибки я бы не стал. Лучше ладдер изучите

Link to post
Share on other sites
12 часов назад, gudstartup сказал:

время хотя в нормально ладдере reset не действует во время поворота головы

Не согласен. Сброс есть сброс. Другое дело, что должна быть вменяемая процедура восстановления из этого состояния

Link to post
Share on other sites
10 часов назад, gudstartup сказал:

Вы  не знаете, ни модель станка ни типа РГ а также не видели ладдер а говорите о каких то кипреле!

Весьма самоуверенно!

По вашему все станки имеют одинаковую программу ЭА?

 

Я сделал своё предположение, и не утверждал что именно надо делать вот так,абсолютно одинаковой ЭА иногда нет даже на двух станках одной модели, просто подсказал автору в каком направлении рассмотреть решение вопроса. 

Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Guhl сказал:

Другое дело, что должна быть вменяемая процедура восстановления из этого состояния

Она конечно есть, но китайцы с документацией жмутся. С ностальгией вспоминаешь старые станки ФРГ, ведь там в доках было ВСЁ. Потому что СССР кинуть нельзя было.

А сейчас... И если бы одни китаёзы.

Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Anat2015 сказал:

Она конечно есть, но китайцы с документацией жмутся. С ностальгией вспоминаешь старые станки ФРГ, ведь там в доках было ВСЁ. Потому что СССР кинуть нельзя было.

А сейчас... И если бы одни китаёзы.

При СССР  визуализации ладдера в станках не было и бэкапов не было, которые можно открыть хоть на луне.

Пусть ремонтники разбираются. Они смогут.

Link to post
Share on other sites
gudstartup
23 минуты назад, Guhl сказал:

При СССР  визуализации ладдера в станках не было и бэкапов не было, которые можно открыть хоть на луне.

Почему же не было в конце 80-х и на немецких и на японских станках уже стояли PLC с возможностью получения визуализации на Сименсе Степ 5 а на фанук серии FS0 FS10\11 со встроенным визуализатором.

А бэкапы не сильно объемные скачивались и заливались через RS 232\422

28 минут назад, Guhl сказал:

Они смогут.

А ремонтники были как олимпийские боги (спец отделы по освоению инновационной буржуйской техники), которые владели тайными силами (полученными от иностранных гуру) и могли вдохнуть электронный дух в обмякшее тело ЧПУ ()!

Link to post
Share on other sites
gudstartup
1 час назад, Anat2015 сказал:

Какие там бэкапы, ПЗУ - это наше все было.

Это на заре  кибернетики а мне вот память на ЦМД нравилась! Наши были системы менее гибкими и параметры перемычками задавались а привода все были аналоговыми и таймеры на внешних блоках реле!

Link to post
Share on other sites
9 часов назад, gudstartup сказал:

Почему же не было в конце 80-х и на немецких и на японских станках уже стояли

Я же написал "в СССР". 

Link to post
Share on other sites
gudstartup
Только что, Guhl сказал:

Я же написал "в СССР". 

А СССР до какого  года существовал, правильный ответ до 1991!:smile:

Link to post
Share on other sites
7 минут назад, gudstartup сказал:

А СССР до какого  года существовал, правильный ответ до 1991!:smile:

Хотя да, например, Tsugami MA5 поставлялись с FS11M.

Но это ведь капля в море.

Степ 5 же не открывался на чпу? И вообще он нам был дан за грехи. Там ещё вещица.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Александр1979
      Статью нашёл https://www.researchgate.net/publication/317611185_Multi-axis_synchronous_interpolation_feed_rate_adaptive_planning_with_rotational_tool_center_point_function_under_comprehensive_constraints   И обзор функций Fanuc https://mys.mapyourshow.com/mys_shared/imts18/handouts/imts17-axis Presentation (IMTS 2018 Conference).pdf
    • Нафаня
      или Pronest
    • ivanK
      Тут вопрос не движение по кадрам а движение между 2 кадрами: N1 X100 Y100 Z50 B10. C5.  N2 X102 Y102 Z51 B12. C7.  Как поведёт себя станок чтобы попасть из точки N1 в точку N2 какую траекторию опишет инструмент Cam в программе рассчитает по своему а станок может рассчитать по своему. Поэтому чтобы не было это разницы между cam и станком движения дробят на более мелкое перемещение
    • Е в г е н.
      Согласен, но я про другое! вот ссылочку кидали. https://www.icam.com/know-can-produce-better-nc-code-avoids-part-gouges/  
    • gudstartup
      расчёт контура происходит на 100 другую кадров вперед и ничего там никуда  гуляет а движется по заданной траектории и если скорость и позиция соответствуют заданной + хорошая геометрия станка получается все очень гладко!
    • Е в г е н.
      По факту так и было, ось В в промежутках между точками(там 2мм!) гуляла не так как задумано и зависит от настроек станка, а вот если между точками расстояние небольшое то ему деваться некуда он пляшет по ним! При условии, что станок откалиброван и тест по шарику пройден.
    • Guhl
    • Viktor2004
      Просто описание параметров перелистывал
    • Atmoteam
      У нас можно курить, главное чтобы работа была сделана =)
    • maxx2000
      @vik300001 под плазму и лазер проще запиратить шиткам
×
×
  • Create New...