Спираль дугами (CAM)

[mrvcf1 98]

 

Есть наклонная грань, необходимо создать траекторию (средствами NX) состоящую из спирали, такую чтобы можно было в итоге получить программу состоящею из G2/G3 для 3х осей.

Можно использовать любые операции. Это вообще возможно в NX?

 

Прикладываю файл. test11.prt

[Ninja 114]

17 минут назад, maxx2000 сказал:

ты давай без шаманства

нА, подавись...

 

[Дядя 39]

18 минут назад, Ninja сказал:

нА, подавись...

Давай теперь тоже самое только угол конуса 45 град.

P.S.

Шаблоны резьбовые тут нафиг не нужны ...

[Ninja 114]

37 минут назад, Дядя сказал:

Давай теперь тоже самое только угол конуса 45 град

ждите...

Вот, и валите нафиг...

 

 

[Дядя 39]

51 минуту назад, Ninja сказал:

ждите...

Вот, и валите нафиг...

Я ставлю если ты убедишь меня что это nx 

P.S.

Очковтиратель неудачник ))

[Ninja 114]

16 минут назад, Дядя сказал:

Очковтиратель неудачник ))

бе-бе-бе-бе у меня проблем с конусами нету...
@Дядя неудачник твоё второе имя !

Скрытый текст

не, не второе, теперь первое

 

[maxx2000 614]

@Ninja  Пруфы в студию что ты обрабатываешь коническую поверхность, а не запустил фрезу по траектории в форме конической спирали.

[Ninja 114]

1 час назад, maxx2000 сказал:

Пруфы в студию что ты обрабатываешь коническую поверхность

поверь мне, она самая что ни на есть коническая...

1 час назад, maxx2000 сказал:

а не запустил фрезу по траектории в форме конической спирали

я так не умею  , я как модельер не очень... дело в том, что у меня и отрезка никакого не замоделено. Ни единого построения!

 

@maxx2000 так можешь ?

 

[maxx2000 614]

6 минут назад, Ninja сказал:

так можешь ?

да как угодно можно, в видео просто пример согласно вопроса в теме.

 

8 минут назад, Ninja сказал:

поверь мне, она самая что ни на есть коническая...

к сожалению не могу поверить.

Вот файл модели конуса, ранее видео его обработки. Покажешь как NX обрабатывает поверхность этого конуса по спирали с выводом дугами, тогда поверю. Ни инструменты, ни настройки перехода можешь не показывать, главное чтобы было понятно что обрабатываешь ты или саму поверхность или элемент созданный на основе этой поверхности как в моём примере.

konus.stp

[cepr 83]

Читаю посты, и возник вопрос - здесь чем-то меряются или ищут оптимальное решение для обработки конуса?

[Danila_M 12]

В 12.11.2023 в 12:48, maxx2000 сказал:

ни одна известная мне CAM не выводит 3D обработку дугами

Не уверен, но наверное если раскурить хорошенько PM-постовскую справку можно вывести и дуги.
Как то я видел на трубе ролик, автор что то похожее проворачивал чтобы выводилось дугами.

[mrvcf1 98]

10 часов назад, Ninja сказал:

А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ !!!

"нужно построить модель с резьбой конической , указать какая это резьба в модели , а после в САМ модуле выбрать это отверстие , NX по модели определяет какая резьба и строит траекторию - коническую"

Чего...., сейчас посмотрю.

[maxx2000 614]

@Danila_M главное не что на экране, главное что будет в CLData и тексте УП соответственно. Хотя учитывая репутацию ПМ, думаю он это сможет, но это не точно. И опять жк дуга, дуге рознь. Например полный виток одним кадром или хотя бы дугами по 180 градусов, а не мелкими кусками.

@mrvcf1 да проще сделать коническую кривую и запустить по ней, потому как есть сомнение сто NX позволит запустить обработку резьбы не резьбофрезой

Изменено 13 ноября 2023 пользователем maxx2000

[mrvcf1 98]

6 минут назад, maxx2000 сказал:

да проще сделать коническую кривую и запустить по ней

Не факт, вся ерунда изза "фильтра" круговая интерполяция перпендикулярно\ параллельно оси инструмента, чем не строй а если включена "вывод интерполяции" оно просто по другому не выведет, даже если и строит.

[maxx2000 614]

@mrvcf1 так построй и попробуй. А интерполяция всегда в одной из плоскостей G17,G18,G19. Конкретно плоскость G17 (XY) перпендикулярна Z

Изменено 13 ноября 2023 пользователем maxx2000

[mrvcf1 98]

18 часов назад, Ninja сказал:

указать какая это резьба в модели

Это как сделать? или тут речь про 1 частный случай с одним углом, без изменений?

[Ninja 114]

13 часов назад, cepr сказал:

Читаю посты, и возник вопрос - здесь чем-то меряются или ищут оптимальное решение для обработки конуса?

здесь психологическая разгрузка, аналог комнаты психолога

12 часов назад, Danila_M сказал:

Как то я видел на трубе ролик, автор что то похожее проворачивал чтобы выводилось дугами.

внешний ПП? это не по хардкору!

[Ninja 114]

4 часа назад, mrvcf1 сказал:

Это как сделать?

написать кровью письмо в SIEMENS, что они кАзлы
и не отвечают чаяниям их пользователей...  долбить их  не переставая

А пока что делай Zlevel, с переходом по поверхности, может это даже и лучше, т.к. фреза не будет постоянно резать торцем.

[mrvcf1 98]

4 часа назад, Ninja сказал:

Zlevel

Это последняя операция которой я бы воспользовался. Как обработать проблем нет. Вопрос возник именно по выводу в NX, если дуга не в плоскости то он сам знаешь как строит. Было бы все ясно, если бы он тупо не мог генерировать. А так получается врезку спиральную мы можем вывести, резьбу конусную в каком-то случае можем, а вот траекторию на конусе нет. Возможно геометрию нужно по особенному строить, или сама спираль "неправильная" генерируется, или где-то есть настройка или еще хз что, поэтому и создал тему.