Перейти к публикации

Спираль дугами (CAM)


mrvcf1

Рекомендованные сообщения

test.png

 

Есть наклонная грань, необходимо создать траекторию (средствами NX) состоящую из спирали, такую чтобы можно было в итоге получить программу состоящею из G2/G3 для 3х осей.

Можно использовать любые операции. Это вообще возможно в NX?

 

Прикладываю файл. test11.prt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
18 минут назад, Ninja сказал:

нА, подавись...

Давай теперь тоже самое только угол конуса 45 град.

P.S.

Шаблоны резьбовые тут нафиг не нужны ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Дядя сказал:

Давай теперь тоже самое только угол конуса 45 град

ждите...

Вот, и валите нафиг... :clapping:

 

 

kon7.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Ninja сказал:

ждите...

Вот, и валите нафиг...

Я ставлю если ты убедишь меня что это nx 

P.S.

Очковтиратель неудачник ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Дядя сказал:

Очковтиратель неудачник ))

бе-бе-бе-бе :clapping:у меня проблем с конусами нету...
@Дядя неудачник твоё второе имя !

Скрытый текст

не, не второе, теперь первое :blum3:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ninja  Пруфы в студию что ты обрабатываешь коническую поверхность, а не запустил фрезу по траектории в форме конической спирали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, maxx2000 сказал:

Пруфы в студию что ты обрабатываешь коническую поверхность

поверь мне, она самая что ни на есть коническая...

1 час назад, maxx2000 сказал:

а не запустил фрезу по траектории в форме конической спирали

я так не умею:blush:  , я как модельер не очень... дело в том, что у меня и отрезка никакого не замоделено. Ни единого построения!

 

@maxx2000 так можешь ?

 

kon1.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Ninja сказал:

так можешь ?

да как угодно можно, в видео просто пример согласно вопроса в теме.

 

8 минут назад, Ninja сказал:

поверь мне, она самая что ни на есть коническая...

к сожалению не могу поверить.

Вот файл модели конуса, ранее видео его обработки. Покажешь как NX обрабатывает поверхность этого конуса по спирали с выводом дугами, тогда поверю. Ни инструменты, ни настройки перехода можешь не показывать, главное чтобы было понятно что обрабатываешь ты или саму поверхность или элемент созданный на основе этой поверхности как в моём примере.

konus.stp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читаю посты, и возник вопрос - здесь чем-то меряются или ищут оптимальное решение для обработки конуса?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.11.2023 в 12:48, maxx2000 сказал:

ни одна известная мне CAM не выводит 3D обработку дугами

c1.jpg

Не уверен, но наверное если раскурить хорошенько PM-постовскую справку можно вывести и дуги.
Как то я видел на трубе ролик, автор что то похожее проворачивал чтобы выводилось дугами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Ninja сказал:

А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ !!!

"нужно построить модель с резьбой конической , указать какая это резьба в модели , а после в САМ модуле выбрать это отверстие , NX по модели определяет какая резьба и строит траекторию - коническую"

Чего....:blink:, сейчас посмотрю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Danila_M главное не что на экране, главное что будет в CLData и тексте УП соответственно. Хотя учитывая репутацию ПМ, думаю он это сможет, но это не точно. И опять жк дуга, дуге рознь. Например полный виток одним кадром или хотя бы дугами по 180 градусов, а не мелкими кусками.

@mrvcf1 да проще сделать коническую кривую и запустить по ней, потому как есть сомнение сто NX позволит запустить обработку резьбы не резьбофрезой

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, maxx2000 сказал:

да проще сделать коническую кривую и запустить по ней

Не факт, вся ерунда изза "фильтра" круговая интерполяция перпендикулярно\ параллельно оси инструмента, чем не строй а если включена "вывод интерполяции" оно просто по другому не выведет, даже если и строит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mrvcf1 так построй и попробуй. А интерполяция всегда в одной из плоскостей G17,G18,G19. Конкретно плоскость G17 (XY) перпендикулярна Z

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Ninja сказал:

указать какая это резьба в модели

Это как сделать? или тут речь про 1 частный случай с одним углом, без изменений?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, cepr сказал:

Читаю посты, и возник вопрос - здесь чем-то меряются или ищут оптимальное решение для обработки конуса?

здесь психологическая разгрузка, аналог комнаты психолога :lazy:

12 часов назад, Danila_M сказал:

Как то я видел на трубе ролик, автор что то похожее проворачивал чтобы выводилось дугами.

внешний ПП? это не по хардкору!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, mrvcf1 сказал:

Это как сделать?

написать кровью письмо в SIEMENS, что они кАзлы
и не отвечают чаяниям их пользователей...  долбить их  не переставая :moil:

А пока что делай Zlevel, с переходом по поверхности, может это даже и лучше, т.к. фреза не будет постоянно резать торцем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Ninja сказал:

Zlevel

Это последняя операция которой я бы воспользовался. Как обработать проблем нет. Вопрос возник именно по выводу в NX, если дуга не в плоскости то он сам знаешь как строит. Было бы все ясно, если бы он тупо не мог генерировать. А так получается врезку спиральную мы можем вывести, резьбу конусную в каком-то случае можем, а вот траекторию на конусе нет. Возможно геометрию нужно по особенному строить, или сама спираль "неправильная" генерируется, или где-то есть настройка или еще хз что, поэтому и создал тему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mmaag
      Косвенно ограничивается максимальным передаточным отношением. Непосредственно - в расчёте. В разных каталогах называют по разному: "Wrap angle" или "arc of contact". Иногда ограничивают числом зубьев в обхвате.
    • Guhl
      Пиздишь, постоянно лезешь Вот ты хyйло лживое.  
    • lem_on
      Федора ответ )) даа, память 8 MB и то сыпется .  В отличие от тебя, я не лезу где не понимаю. 
    • Ahito
      Настроил уведомления в потоке работы через базу данных. Тестировал на своём ПК, всё работает идеально(поднял сервер PDM на своём ПК). Перенёс всё это на сервер, уведомления не работают. Может кто сталкивался и знает решения, подскажите, пожалуйста.  
    • Cas
      @roiman Ну Вы серьезно? Вы сомневаетесь, что производственник посмотрев на чертеж и не увидев параметры шестерни начнет делать и не спросит - где взять параметры зацепления? Или что? Разнервничается и не станет выполнять заказ - если заказ ему интересен? Проблема только в том, что фирма, в которой я работаю - не РЖД и не Газпром и нам нужно изготовить всего 50 комплектов деталей в год. А не 50 тысяч комплектов. Вначале и был чертеж с таблицей. Проблем сделать таблицу с греческими буковками - тоже никаких. Но я лично сказал ему убрать и сделать сноску в т.т. на таблицу из Компаса. Все эти гигантские проблемы моего конструктора, на которые мне ВСЕ наперебой начали справедливо указывать - решаются за 2-3 минуты разговора с производственником - если на производстве, хоть раз изготавливали подобные шестерни и точили оси. "Веселые картинки", как вы сказали - превратить в чертеж - дело 10 минут. Причем в эти 10 минут входит пробежка по оформительскому ГОСТу.  Единственное здесь дельное  предложение прозвучало от Вас - разделить вал шестерню. Т.к. кроме как с помощью электроэрозии - я нигде не найду производство в РФ, которое бы взялось за выполнение моего заказа (с учетом количества и бюджета) 
    • Guhl
    • Guhl
      А вот тут вы пишете следующее: "отключите линейку сделайте semiclosed loop и никакого дрожания не будет" то есть вы советуете отключить, а не включить  Похоже это не я не понимаю как это работает, а вы То вы пишите отключить для борьбы с вибрацией, то вы пишите включить для борьбы с вибрацией. Так включить или отключить? Обычно @gudstartup в таких случаях включает игнор и гордо удаляется работать   @lem_on Я вижу ты принял участие в этой дискуссии Скажи, пожалуйста, что имеет в виду @gudstartup - включить или отключить?   Поясняю, отключая линейку (канал), тем самым мы отключаем эту функцию, потому что эта функция работает только с двумя каналами
    • gudstartup
      @Viktor2004 какое отклонение не сможет компенсировать система? читайте тему мне работать надо
    • Guhl
      меня интересует ваша трактовка перевода
    • gudstartup
      я вам ее привел в теме вы не читаете
×
×
  • Создать...